由於未按合同約定歸還來自銀行的國家助學貸款，中國石油大學北京校區的23名本科畢業生被中國建設銀行北京昌平支行告上了法庭。銀行要求解除雙方借款合同，並要求學生歸還所借款項的本金和利息。（《京華時報》2005年12月29日）

　　欠債還錢，天經地義。申請到助學貸款的大學生，畢業之後，開始還貸，是其分內的義務。畢業後玩失蹤，躲著銀行這個債主，就別怪銀行不留情面，將其告上法庭。

　　針對建行北京昌平支行的起訴，有人不以為然，覺得剛走出校門的大學畢業生經濟上比較拮據，有的甚至還沒找到工作，不具備還貸的條件。的確，這些都是事實。不過，暫不具備還貸能力，與拒不和債主打照面是兩碼事。中國建行不是莎士比亞筆下的“威尼斯商人”，刁鑽刻薄，故意欺負天之驕子們。如果這些欠貸的畢業生，能夠及時向銀行説明原因，約定一個開始還貸的日期，並保證讓銀行隨時聯絡到他們，建行可能去打這個討債官司嗎？

　　毋庸諱言，目前，“誠信”二字，還是我們這個社會相當短缺的一種資源。欠錢不還，在公開場合受到譴責，不等於在背地裏同樣受到譏諷。事實上，一些人以能借到錢而不用歸還為能事。前幾天，和同事喝酒。他是做學生管理的老師。談到借給學生的錢有去無回的話題，我們感慨良多。他借出的錢，除了拉下臉面硬追，幾乎沒有哪個學生主動歸還的，迄今學生還欠著他1000多元錢。本人也有幾次這方面的遭遇。在廣西讀書，一些本科生找我借錢，借條有，可到了這些學生畢業時，根本沒有和我聯絡的。也曾托他們的同學捎信的，少有音訊。去年曾有一個參加了工作的學生發郵件給我表示還錢，我回復了郵件，告訴他還錢的方式後，竟再也沒有消息了。現在供職的高校，借給學生的錢，仍然沒有收到一分本錢。昨天（12月28日）下午，一個學生回家，説錢不夠，跑到我家借錢，你説能不幫忙嗎？

　　很少有高校給學生開設還債（貸）課的；作為個人間的小額借款，為此打官司討債，似乎也不大現實。越是這樣，越是忽視了應有的還貸理念教育。有了錢款，能拖就拖，能躲就躲，能抹掉就抹掉的念頭一旦形成，無形中助長了一些年輕人的賴賬風氣。從這個意義上説，建行北京昌平支行為追討助學貸款，不管是訴諸於法庭也好，停止對石油大學北京校區的貸款業務也罷，既是他們的權利，更是對當代大學生開展的一次很好的“素質教育課”──不履行諾言，不僅要承擔自己的法律責任，還要殃及自己的師弟師妹們和母校的聲譽。一句話，和銀行玩捉迷藏遊戲，得不償失。

　　銀行的這個“還貸教育”課固然上得不錯，遺憾的是，聽石油大學北京校區有關負責人的口氣，似乎不大在乎建行的停貸威脅，他們稱中行還在和他們合作。我真擔心，倘若幾年後所有的銀行都制裁你們該怎麼辦？

　　看來，接受“還貸教育”，決不只是那23個欠貸不還的畢業生，包括聯絡助學貸款的學校，也該一起跟著受受熏陶才是。（作者：劉海明）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜