專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？12月1日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就隔離和恐懼阻攔不了艾滋病、新醫改直面了哪兩大難題、朱淼華現象唏噓中國教育體制等話題各抒己見。詳論請看--

　　◎隔離和恐懼阻攔不了艾滋病

　　高耀潔教授、周筱?博士從醫學的角度，桂希恩教授從人道主義的角度，向全社會發出呼籲：艾滋病絕不是少數不遵循社會行為規範的人的個別遭遇，而是一個社會問題，需要全社會的關注，需要我們每個人的關注。但是，他們聲嘶力竭的呼籲卻顯得勢單力薄，難以動眾。感染HIV（艾滋病病毒）的人群在不斷擴大，社會對艾滋病、艾滋病患者表現出的冷漠與歧視讓人憂心。 詳情點閱>>>

　　■相關評論：消融無知歧視的堅冰>>>

　　【寒光閃閃30】從艾滋病的傳播途經來看，醫院的傳染途經是最值得關注的。性傳播總還可以用潔身自好來預防，若醫院把不好關，想想是夠膽戰心驚的。據統計，由醫療器械傳染艾滋病的佔30％，所以醫院防範尤其重要。

　　【和風細雨】防艾滋病傳播看來是主動的，但在目前艾滋病比較嚴重的情況下，防就顯得很被動了。應該儘快找出治療的辦法，遏制艾滋病的蔓延，再以防治結合的辦法根除。最好是由國家權威部門通過合法的方式，掌握艾滋病人的詳細情況，通過現代科技主動治療，病人也應該主動配合。

　　【金秋碩果】多方努力，普及宣傳，重在預防，遏制其蔓延勢頭。

　　【魯岳】防止艾滋病很重要，有人説醫院應該做好預防工作的前沿。不過艾滋病的病源攜帶體和直接接觸體更是直接的根源，人要潔身自好，監守自盜，防微杜漸是最好的方法和手段。

　　【哈少19】愛自己多一點就是愛別人多一點，你好我好大家好！

　　【野一葉】 如果能研製出治療艾滋病的藥就好了，希望醫療機構加把勁。

　　◎新醫改直面了哪兩大難題？

　　11月29日，《新京報》一則《衛生部承諾打破公立醫療機構壟斷》報道，再次激起了公眾對久拖未決的新醫改方案的又一輪大討論。詳情點閱>>>

　　【別給百姓添堵】不認真解決好這兩大難題，只換湯，不換藥，盡做表面形式文章，不觸及癥結所在，千難萬難就歸為一個難題──老百姓看病難！

　　【魯岳】最讓人不明白的是，我們的一些醫院設施大部分是由國家投資興建的，設備也是大部分由國家投資添置的，醫務人員是國家培養的，藥品價格是國家控制的，每年國家還要撥款給醫院，為什麼我們的醫院還要年年虧損呢？既然中國市場這麼大，人口這麼多，病人的比例也不少，應該説醫院的工作量也不少，在醫院工作的人不應該是吃閒飯的，像這樣的條件，狀況，醫院掙不出錢，讓人置疑？錢都哪去了？我認為這還是一個管理問題，是由於我們的管理不得當，或不到位，或許管理不善所致，如果管理得當，我們的醫院不僅可以掙錢，而且還可以向國家交錢，也會不斷發展壯大自己。如果説醫院實行民營私立絕對市場化可以營潤的話，那為什麼實行公立醫院就不能呢？我看這是問題的關鍵。關鍵要看我們是以一個什麼樣的心去面對我們的現在和將來。

　　【歷史在這裡沉思】醫療衛生機構的根本是治病救人,必須牢記救死扶傷的原則,發揚革命人道主義精神。醫改不成功的病因應從自身查找病根,這裡有個例子:有一個鄉鎮中心衛生院的院長,是用假的中專畢業文憑通過關係當上去的,不懂醫院的醫療管理,只知道拉關係，吃、喝、嫖、賭、桑拿,職工的工資發不完全還向職工集資,最近將原來的“桑塔納”坐騎換成了“奧迪”，有這種院長存在,醫改就是改到天上也註定要失敗!這種情況絕非鮮見。所以要從自身查找病根,向管理要效益,向管理要出路,只有這樣醫改才能成功。

　　◎論文不夠就下崗？朱淼華現象唏噓中國教育體制

　　浙江大學哲學系講師朱淼華教學水平在全校有口皆碑，但在崗位聘任考評中，他因為沒有論文發表，在系裏排名最後被淘汰“下崗”。而上海交通大學的晏才宏老師，教學水平和師風師德廣受讚揚，同樣是由於沒有論文，直到去世時仍是個講師。他們的遭遇讓人唏噓之餘又頗為憤慨，為什麼學生歡迎的不是學校歡迎的？為什麼學生喜歡的教師卻沒有教書的資格？ 詳情點閱>>>

　　【和風細雨】也許朱淼華、晏才宏是受學校一些制度的影響，發揮不出水平來或是因為不願意浪費資源。

　　【魯岳】 值得深思的一個社會現象，也是擺在人們面前一個實實在在的大問題。

　　【quater】現在國內發表的論文數量驚人，但濫竽充數者多，有幾篇有新意有價值？

　　【三不能丈夫】唏噓中國教育體制不用看論文，我們身邊就有根本不懂專業不講課的“副教授”，這是對這個令人尊敬的稱謂的一個莫大諷刺！可嘆中國教育職稱評審制度。

　　(版主陶然整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：張會玲