專題:網評天下精華版

　　◎官員應先百姓收入之透明而透明

　　國家稅務總局近日頒布了《個人所得稅管理辦法》，老百姓的收入將來會是透明的。而在百姓眼中，官員的收入卻是隱秘的。權力要獲得合法性，國家要增強財政汲取能力，法律要有生命力和公信力，這種狀況必須得到改觀。詳情點閱>>>

　　【金秋碩果】財産要透明，官員應先行。監督必到位，社會建公平。

　　【魯岳】納稅靠的是自覺，而不單單是制度的強行或是逼迫，因為人是有覺悟的，有思想的，只要達到一定的境界，就會成為自然，自然是不需要強迫的，這就是覺悟，也是一種品質。所以，納稅還是要靠自覺。

　　當人們拿到可觀的薪水時，請不要忘了這薪水的來龍去脈，是誰保證了我們，又是誰養活了我們，我們的責任和義務又是什麼？只要明白了這些，納稅的態度也就成了一種自然行動。有德人自然會想到這些，也就自然會這樣做。

　　【陳仁江】官員的收入能做到“透明”嗎？中國有許多怪事，其中之一是搞不清楚官員的收入究竟有多少。建立公民個人檔案，工資收入原本就是“透明”的。國家早有規定，什麼級別拿什麼薪水，有關文件清清楚楚。然而怪就怪在這裡，按某些官員的級別，比如每月3千元吧，他的生活檔次完全可以想象出來。可是實際上他的住房豪華高檔，他的子女跑到美國讀書……實現這一切，僅靠工資辦得到嗎？現在“個稅”要為公民建檔，我想那些另有鉅額收入的官員們，不但不會反對，甚至非常樂意讓他們的工資“透明”。因為這種“透明”無異成了他們的保護傘。

　　◎個稅管理中的兩個“權利空白”

　　從強化稅收徵管的角度看，《個人所得稅管理辦法》的措施是必要的。任何國家的稅務機關都會進行這項工作。但是，民眾也可能提出一個疑問：稅務機關在強化稅收徵管時如此積極，投入巨大力量收集有關個人收入的信息，建立個人稅收監管體系，那麼，在保障公民的稅收權利方面，是否應當同樣積極、同樣投入必要的資源？ 詳情點閱>>>

　　【廣仔27】有些規定還應該更細化、考慮更加週到些，這樣執行起來才能更加公平，真正做到以人為本！

　　【微湖釣叟】這不僅僅是權利上的空白，更是一種稅收設計中的人性化的空白，不一樣的人，就是應該有不一樣的稅收貢獻，這樣才會更公平化。

　　【陳仁江】稅務機關是否會成為壟斷行業？只聽見納稅人應該如何繳稅，而不聞稅務機關如何“以人為本”為納稅人服務。好像鐵路、電信，它們説漲價就漲價，愛怎麼調就怎麼調，老百姓永遠是被動挨宰的。

　　現在“個稅”似乎成了納稅的重頭戲，可是究竟能否起到社會調節作用呢？闊人揮金如土，不在乎一點“個稅”，大腕級的歌星影星球星們，也不會太拿“個稅”説事，至於某些官員自有隱形收入，按工資比例交“個稅”，大約也只是小菜一碟。最有感受的可能還是普通的工薪族，這些人偏偏佔著“個稅”的大多數，那麼，國家稅務機關真為廣大工薪族考慮了多少呢？

　　【冷酷到底feng】我們盡到我們納稅的義務，但納稅機關卻沒有盡到他們應該為納稅人服務的義務。試想，如果不是我們這些納稅人，國家拿什麼錢來發展？我們可是他們的衣食父母啊。但他們有沒有為我們著想過？

　　◎安永報告：中國將成為第二大奢侈品消費國

　　9月15日，世界四大會計師事務所之一的安永國際會計師事務所發表了題為《中國新的奢侈豪華風氣》的報告，指出2015年中國將成為繼美國之後的第二大奢侈品消費國。詳情點閱>>>

　　【漫遊世界】奢侈就是浪費,這不僅與中央建設節約型社會的倡導格格不入,也與我們國家經濟發展的現狀極不和諧,我們應當遠離奢侈消費,親近節約勤儉,為我們國家政治經濟的持續、穩定、高效、和諧發展蓄力。

　　【説話挨不著邊】在這個並不怎麼富裕的國家裏為什麼盛行奢侈風?也許想顯示一下今天的中國已經富裕起來了,滿足自己的面子?

　　【金秋碩果】公款耍奢侈，腐敗帶風氣。闊少耍奢侈，玩物喪志氣。工薪耍奢侈，腫臉充胖子。社會耍奢侈，浪費很可恥。

　　【太空客】我覺得説中國將成為“第二大奢侈品消費國”有點誇大其詞。因為價格昂貴的“奢侈品”絕對是屬於中國少部分闊人享用的。既然闊人階層客觀存在，那麼就一定有專門為他們服務的奢侈品。如果他們花的是自己的錢，這又礙著誰了呢？至於工薪族（除了極少數人因虛榮心重硬是要“奢侈”一下不可），絕大多數人是不會舍得掏錢買什麼“奢侈品”的，所以大可不必擔心“奢侈品”會壞了社會風氣，倒是要提防那些假公濟私的傢伙，變著法子花公家的錢，大肆“奢侈”，那才是國家的禍害啊！

　　 (版主陶然整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：張會玲