新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 央視社區 | 網絡電視直播 | 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
[網友原創] “官餌”許默為,別叫穿? 

央視國際 www.cctv.com  2005年07月18日 16:17 來源:
    專題:網評天下精華版

  甘肅省慶陽市正寧縣委縣政府關於《正寧縣招商引資優惠政策》的規定中,有“投資1000萬元以上,年納稅80萬元以上的工業企業法人代表,發給相當於副縣級四檔基本工資,當年聘用企業法人代表的1名年齡、學歷條件符合規定的子女在行政事業單位工作。”此舉經媒體披露後,引來輿論一片譁然,皆紛紛指責這種行為是“官餌”。

  官餌、“餌”的顧名思義,就是拿“官位”當作某種誘餌,像釣魚時在魚鉤上挂上蚯蚓讓魚來吞食然後將其釣起一樣。不過釣魚是一種欺騙式的不等價交換──引誘魚兒來上鉤,魚兒付出的是生命的代價;而“官餌”則是明碼標價的或可算是一種等價的交換──只是讓別人交換出與“官位”等價的其他物事,比如鈔票,一手交錢、一手給官。

  正如媒體裏有的人説的那樣,商人、資産者,作為一個新生的階層,在經濟上“崛起”之後,必然要在政治上尋求一定的地位。有了經濟地位後謀求政治上的話語權,原也無可厚非,且事實上各地也一直這樣在做著。如早些年東北某産糧大市,因為浙江一房地産投資商幫他們搞活了一個市場,便聘請他出任該市的副市長,央視也曾為此作過專題。

  咱本地也有這樣的情況。某個體經營戶“做強”、“做大”後,便自然而然地成了本市的政協委員。當然這裡面也還有許多不為外人知曉的“內幕”:比如他資金不足,需要大量“投資”,某些手裏有各種權力的人便將公款投給他做了“集資”,以賺取月息五分以上的“利息”。後來“非法集資”的事穿幫了,他吃了官司,“政協委員”自也做不成了。

  只要留心媒體裏各類報道,我們不難發現各類商人、資産者發跡之後,便都有了“人大代表”、“政協委員”、“副市長”之類的頭銜。如山東那個衝擊機場的、如許許多多後來因經濟問題在媒體裏被曝了光的曾經的“大企業家”們,無不都頭上帶著各種政治的光環。但這些事只可悄悄地做,不可大聲地宣傳出來,更何況竟以官位來明目張膽地“招商”。

  咱們現在有些事只可默默地做,千萬不可叫穿幫。如讀書的事,每個家長心裏都明白弄個學位是為了改善生活現狀,讓孩子跳出父母們固有的尷尬境地,進入上層社會裏去“出人頭地”。進入上層社會,説到底也就是“多賺錢”的問題。但一有人公開喊出“讀書為了賺大錢”,把知識分子儒雅的面目給戳穿了,便遭來迎頭一頓痛扁──啊,這怎麼可以!

  知識,真真正正地賺著大錢。俺有一位親戚,是個退休了的重點中學校長,現在他每月給人上幾節英語課,便收入數千大元。更何況那些打著“知識革命”、“國際職業人”的旗號大把大把地撈著英語“考級”的巨大利潤的海歸們。還有,據説某些大學裏的教授連本專業課也懶得上而去賺“走穴”的錢了。但那個叫穿了賺大錢“真諦”的老師,現在在哪?

  正寧縣委縣政府的那些執政者確實“無知”──你悄悄地將官職與投資挂鉤便行了,怎麼可以用發文件的形式公開化呢?這樣一來,讓老百姓都知道了官位是可以這樣變相買賣的,如何是好?到底咱們的政府是“為人民服務”還是“為人民幣服務”的?何況,如果有人來投資數個億,並以“一千萬”類推,向我們要個什麼國家級的職務做做,豈不叫人為難?(作者:鷗盟客)

  

本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場。

  ■ 進入原帖 發表高見

  ■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編:張會玲

相關視頻