人民日報海外版消息：7月16日，是中國國民黨主席選舉的投票日。連日來，參選的“立法院”院長王金平和台北市市長馬英九之間的競爭，已趨白熱化。

　　隨著投票日的臨近，國民黨內各種力量紛紛浮出水面。7月10日，國民黨“中生代”代表“馬立強”的另兩位靈魂人物───台中市長胡志強、桃園縣長朱立倫公開表態力挺馬英九，認為具有改革能力的馬英九相當適合帶領國民黨向前發展。7月12日，“立委”蔣孝嚴、周錫瑋、洪秀柱等表態挺王；7月13日，黨內大老王作榮通過平面廣告放話，只有讓王金平出任黨主席，國民黨才可能繼續存在。

　　這場標誌著國民黨世代交替的選舉，不僅攸關國民黨的未來，也牽動島內政局走向甚至影響未來兩岸關係發展，引起島內外輿論高度關注。關注的焦點主要有：國民黨能否在改選主席之後脫胎換骨，氣象一新，甚至重奪台灣“執政權”？選舉總有勝負，“王馬之爭”會否導致國民黨另一次分裂？國民黨主席連戰到大陸作“和平之旅”，成果豐碩，新主席上任後會否延續“連戰路線”，促進兩岸關係不斷向前發展？

　　選戰白熱化

　　這次國民黨主席選舉，王金平和馬英九年初即開始角力。馬英九2月份高調宣佈參選，王金平則一直展現“尊連”姿態，表示只要連戰參選他就不選，直至6月8日登記截止前夕才正式參選。

　　此次王馬之爭的激烈程度，儼如國民黨提名“總統”候選人提前起跑。

　　全台灣國民黨員人數超過104萬，人數多，分佈範圍廣。為了爭取選票，王馬均開足馬力跑遍全台灣，一邊動員各自的人脈網絡和組織，一邊直搗對手地盤互挖墻腳，更不失時機善用熱門話題，搶佔媒體宣傳版面。

　　王金平曾經如此自我描述：“握得到手的、拜託得到的，才是我拿得到的選票；握不到的、拜託不到的，就都是馬英九的票。”生動傳神地描繪出王馬的競選特質。

　　馬英九的明星魅力，在年輕人、婦女、外省籍、客家族群當中，建立起穩固的“馬迷鐵票”。王金平雖然魅力不如人，基層人脈和動員組織卻是他的優勢，跑得越勤人脈越深。

　　有專家分析，由於王金平爭取的是“動員票”，馬英九的基礎則是“空氣票”，選舉當天的投票率如果能拉高，馬英九就能勝出。萬一天降暴雨，影響了投票率，馬迷的空氣票保不住，就很可能讓王金平翻盤。

　　小馬哥也不是不明白這層道理，所以從宣佈參選的第一天起，就一改過去孤芳自賞的作風，全台灣走透透，甚至一腳跨過濁水溪，踏上了對手中南部的大本營，同王金平展開大比拼。

　　這次選舉，王馬都聲稱要進行一次“君子之爭”，要打一場“高格調的選戰”，但是，隨著選情的白熱化，兩派人馬開始相互罵囂，使選戰火藥味越來越濃。

　　6月29日，國民黨中常會上，擁王的中常委侯彩鳳説，馬英九在競選文宣裏強調反黑金等説法，是在影射、攻擊對手王金平；王金平陣營也在公開場合痛批馬英九不夠格，無法處理黨産問題，也讓馬陣營不爽。第二天，連戰立即召見王金平與馬英九，就兩人競選文宣疑有影射、攻擊對手的情形，訓斥一個多小時，要求王馬各自約束部屬。

　　7月2日，馬英九在高雄縣拉票時，現場出現一份攻擊他的黑函。對於這份向他施加壓力的黑函，馬英九説，應立即停止發放，應把焦點放在政見上。

　　7月11日，擁馬派“立委”吳育升舉行記者會，公開指稱在黨主席的選舉上，已有賄選的事實出現。對於吳育升的説法，王陣營表達強烈不滿。

　　經過數月的角逐，王馬選情誰強誰弱？就目前各方的調查和分析看，馬英九似乎勝算較高。例如，TVBS最新的民意調查結果便顯示，在受訪的國民黨黨員中，馬英九的支持率達58%，王金平只有21%。然而，有輿論指出，這樣的評估過於粗糙和表面化，未必能真正反映王馬之爭背後的實力對比和政治拉扯功效。現時媒體所進行和公佈的民意調查結果，未必能準確反映現實。

　　選王還是選馬？

　　王金平和馬英九都是島內具有相當分量的政治人物。選王還是選馬，是擺在國民黨員和泛藍支持者面前的兩難抉擇。

　　王金平從政經驗豐富，目前是“立法院長”，受到在國民黨內大多數“立委”的支持。不僅如此，本省籍的王金平在台灣南部地區具有雄厚支持基礎。他處世老練、手段靈活，縱橫于台灣不同政治勢力之間。但是，上述有些“優點”，反而在這次競選中成為他的軟肋，例如他長期與李登輝走得很近，在統“獨”問題上立場曖昧，曾説出“‘台獨’也是選項”。

　　馬英九外表俊朗，政治形象清新，在中北部地區有較高的支持度。馬英九的弱點在於他是外省人，而且他近於潔癖的“政治不粘鍋”性格使他在黨內沒有太多的人脈，並被外界認為魄力不夠等等，尤其去年“大選”後，泛藍對民進黨的抗爭中，馬的表現令部分泛藍民眾失望。之後，馬英九還利用個人魅力挑動民粹“反共”，國民黨有人擔心，馬日後會否步陳水扁“民粹反大陸”的後塵。

　　王馬各自的弱點，競選中均被雙方化作選舉語言。馬英九説：“‘台獨’決不是國民黨的選項”；王金平則表示，關鍵時刻必須追求公理正義，“該上街頭就上街頭，該遊行抗議就遊行抗議，非常時期就該有非常行為”。

　　黨內不少人特別是國民黨元老，對兩位參選者在黨的路線、兩岸關係以及與民進黨關係等議題上表達了疑慮，連戰也認為“（王馬）都沒有清楚説明”。

　　6月1日，國民黨舉行例行中常會，馬王接受首輪大考，闡明各自的路線主張。連戰提出5道考題：雙方就國民黨未來路線、縣市長輔選、與執政黨的互動、兩岸路線、黨産問題，分別提呈30分鐘報告，之後再接受多達15位中常委提問。

　　兩岸問題上，王馬都交出了答案，兩人同聲堅持“九二共識、反對台獨”，以“連胡公報”為基礎繼續推動兩岸關係。

　　“主考官”連戰在會後通過國民黨發言人鄭麗文向外闡明，王馬兩人以清晰、透徹理念表達抱負與理想，他予以“高度肯定”。

　　6月25日，王金平在台北縣參加退伍軍人活動時，也有人要求他表態是否將走“李登輝路線”。王金平再三強調，絕對奉行中國國民黨的路線，堅決反對“台灣獨立”。

　　但是，也有專家分析，王金平或馬英九當選後，能否堅持既定的兩岸政策主張，誰也不能保證未來的發展變化。

　　國民黨會分裂嗎？

　　這次王馬對決不僅是主席之爭，更是台灣朝野政黨面對2008年“總統”選舉的佈局和角力。各方介入之深、動員之廣、拼搏之烈，絕不是一般的民調數據或靜態分析所能充分反映。馬王究竟誰能最後勝出，還很難説，只有等待16日的選舉結果。

　　由於這次選舉直接牽動未來政局走向，台灣政界和媒體正深入評估選舉形勢和可能出現的選舉結果。

　　選後國民黨會不會分裂？

　　台灣知名人士陳文茜就對“王馬之爭”深表憂慮，認為兩人顯得急進過激，最後無論誰當選，雙方陣營都已因競選期間相互攻擊而結下樑子，激化了黨內的派系鬥爭。而王金平幕僚也曾放話説，王如果敗選將辭去副主席職位，更加深了黨內分裂危機的現實可能。

　　但是，仍有不少觀察家對國民黨選後形勢抱樂觀態度。因為王馬都深知，經過李登輝攪局而釀成的前兩次分裂，已使國民黨元氣大傷，痛失兩屆執政權，國民黨經不起第三次衝擊，否則百年老店將壽終正寢。這個代價，王馬二人都擔當不起。再者，從個人角度説，王馬也沒有分裂的理由。兩人沒有先天仇怨，言語交鋒不過是選舉需要而已。

　　有島內學者指出：“王馬其實很清楚彼此的互補性，這場選舉對雙方來説都不會是政治生涯的最後一站，他們未來還有很長的路要走，包括2008年‘總統’大選，雙方對於今後的互補合作仍有需求，王馬分裂不至於在這個時候出現。”

　　王馬兩人近來也多次表示此次國民黨主席選舉不會造成黨內分裂。王金平説，如果當選黨主席，一定能夠繼續貫徹國民黨的立場，並讓黨更團結；如果選舉失敗，還是會做一個“堅持國民黨路線忠誠黨員”。馬英九則表示，他參選國民黨主席的目標，是要創造國民黨2008年重新執政的有利條件，若他勝出，將和王金平共治國民黨；若選舉失敗，將服從另一候選人王金平。國民黨不會因為此次黨魁之爭而分裂。

　　然而，追根究底，能不能使國民黨和泛藍在2008年“總統”大選中奪回政權，恐怕才是王馬此次大對決最深遠的意義。

　　從民調來看，馬英九確實是協助泛藍重奪政權的最大希望。然而民調是一回事，現實又是另一回事。評論家説，馬英九有魅力無人脈，王金平有人脈無魅力，王馬好比折翼天使，落了單就註定要失敗，終須得雙劍合璧，才可能比翼雙飛。

　　馬團隊在選舉中也打出了“為泛藍奪回政權”的競選口號，擺明要以黨主席選舉為“總統”選舉前奏。有輿論分析，馬英九一旦坐穩黨主席位置，以國民黨的文化生態來看，黨內人脈和資源都會自然向馬靠攏，到時候出任“總統”候選人、王金平出任副手自也順理成章。但如果王金平當選黨主席，泛藍總統候選人組合怕就有更大變數。因為王掌握了黨資源、“立法院”舞臺，而馬英九則在明年卸下台北市長一職後面臨政治空檔期，這一檔期長達3年，直至2008年“總統”選舉，王馬位置和聲望會出現多大逆轉，誰也説不準。

　　不過，王金平幾次主張黨主席選舉應與“總統”選舉脫鉤，而且表明2008年“成功不必在我”。因此，也有學者建議，如果王競選團隊能公開宣示，全力支持馬英九競選2008“總統”，當可讓黨員無後顧之憂，在主席選舉中把票投給王金平。只可惜未戰先放棄，未免有損競選氣勢，才讓王團隊至今未敢把話説白。

　　王馬之爭究竟能否讓藍綠重新洗牌，為台灣政壇重開新局，我們拭目以待。

責編：曉星