11月16日熱評關鍵詞：憂環保 論劉翔 析仇富

央視國際 (2004年11月16日 17:25)

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？11月16日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就資源和環境的承載力已近極限、劉翔做廣告是不是好事、如何看仇富心態與富人原罪等話題各抒己見。詳論請看——

　　

時政快議：11月15日，國家環保總局在北京組織召開全國環境科技工作會議。國家環保總局副局長王玉慶指出：中國經濟高速增長，但萬元GDP能耗水平超過發達國家3-11倍，資源和環境的承載力已近極限——發展如何能不犧牲環境？>>熱帖細覽

　　【目不拾釘】不少“企業家”只顧自己多賺錢，哪管得了環境，就像過去的土財主一樣。

　　【88wangcongyu】要走可持續發展的道路啊，繼續很好的貫徹下去！

　　【上帝的色子】什麼是任性，任性的第一特點就是與時間為敵；什麼是時間，“時間是不可佔有的公共財産，隨著時間的推移，真理愈益顯露。”這話是培根説的，不一定對，但是看看黃了的河，黃掉的江，可以發現江邊的人都在重復著西方人十四世紀至十九世紀做過的事。

　　【旦旦071】可持續發展包括：經濟可持續發展、社會可持續發展和生態可持續發展。我們的經濟要發展，但我們希望它是“綠色”的，我們的社會要發展，但我們希望它是“和諧”的，今天我們不按科學規律保護我們的資源，明天我們生存的空間將是什麼樣子？

　　【上善若水】政府應該加強行政干預，不能讓我們的“上邦天國”變成“人間地獄”！

　　【中國結212】環境關乎地球上的每一個人。很多人的環境意識還不夠強，總是以為那跟我很遙遠，或者是認為跟我沒有多大的關係。其實，從我做起，每個人都能為環境保護做貢獻，如少用塑料袋等等。也許我們對這方面的宣傳還很不夠，我們應該從小就加強這方面的教育，如在學生課本裏大力宣傳，使我們的下一代從小就有環保的意識，再由此影響到他們的家人。不如這樣，以後教師佈置作業時可以佈置有關動手做實際工作的事情。我們的口號是：綠化祖國。

　　央視反饋：最近一段時間，奧運冠軍劉翔再次成為人們關注的焦點，不過不是因為他在賽場上的表現，而是因為他做了一個有爭議的廣告，廣告在全國各地的電視臺播出後，引起媒體和公眾的紛紛議論，處在漩渦中心的劉翔到底怎麼想的？（《東方時空劉翔的廣告風波》）——劉翔做廣告是不是好事？>>熱帖細覽

　　【多一束光】金錢面前人人平等，無可厚非。

　　【旦旦071】市場經濟把人們對“金錢”的慾望全面調動起來了，讓人們“明白”了一個道理，沒有“錢”是萬萬不能的！有錢是“大爺”，沒錢是“孫子”，呵呵。

　　【雲蔭】在現今社會就是有很多人得了紅眼病，看見人家有錢就受不了，這種人真是的，幹嗎管那麼多閒事，管好自己不就好了嗎。

　　【茁水清苗】劉翔做廣告無可厚非，關鍵是做什麼樣的廣告，才能又叫好又賺錢呢？

　　【微湖釣叟2】我認為這很正常，這正是體育向産業化市場化過渡的一種表現！體育的産業化是體育業發展的方向和潮流，國外的體育業一直都是這樣發展的，我們的國家起步晚，但已經朝這個方向發展了，這是可喜的進步，我們應該給予更多的理解和鼓勵！劉翔做廣告，説明了他自身存在的商業價值，説明了體育作為一種産業存在著的商業價值！雖然這種産業的商業化還存在著缺陷和不足，但他們已有了可喜的進步！2002年世界盃，國際足聯為小貝開綠燈，為的就範是他身上的商業價值，沒有了他，國際足聯至少要少賺許多。20多年以前，我們的國家還都是計劃經濟的時期，我們的體育明星是國家培養的，他們成了國家僅僅是獲取榮譽的工具，而自己則是物質利益得益非常少的，不少的人生活因此而困頓，由此也影響了不少的人的思維，一些孩子的家長就説，上學讀書是正路，而練體育則是本末到置。話也又説過來了，體育明星做廣告，從一定程度上來説也是應該是，因為他們付出了。比劉翔帥的人多的是，為什麼他們身上沒有了劉翔身上的廣告價值，就是因為他們的付出還不夠。

　　民生爭鳴：每一次富人排行榜公佈，社會上都會有一陣悸動。近來，隨著2004年《福布斯》中國富豪榜、胡潤中國百富榜的公佈，有關“仇富心態”的話題，再一次成為人們議論的熱點——如何看仇富心態與富人原罪？>>熱帖細覽

　　【茁水清苗】説點直白的話，富人大概覺得自己有比窮人多一點的優越感吧。這種優越感讓人反感。

　　【書本畫】照這個邏輯，有德者是因為嫉妒無德者，清廉者是因為嫉妒貪污者，反抗者是因為嫉妒侵略者……怎麼就沒人説：欺貧者是因為嫉妒貧窮者？“仇富”？怎麼就沒看到欺貧！

　　【看哪人】貧富分化及貧富隔閡與財富的累積方式固然有一定的關係，但更主要的是致富以後的表現。

　　【目不拾釘】仇富心態？別人發財眼紅嗎？不！如果他是正經八百的掙來的錢，眼紅什麼？關鍵是不勞而獲的錢財讓人氣憤！

　　【zxhui1】反對使用仇富這種説法。幾個富人死了，我們不要上升為一種危機，中國的富人起碼幾百萬，幾個人能佔多大比例，難道要犯罪分子專找窮人不成？何況每天都有窮人死，也沒聽那人講仇窮呀！仇富，這説法原本是一些所謂的經濟學家對人們對一些富人財富來源的正常質疑而戴的帽子，目的是使一些非法收入合法化，替富人的原罪開脫，我們不能上當。

　　【雨辰天津】就整體而言，中國人並不仇富。但同樣就整體而言，中國人仇恨社會不公，仇恨強勢群體非法斂財，仇恨為富不仁的資本家剋扣農民工工資。如果某位中國富豪財富來路正當，行為守法，你不僅不用害怕有人仇恨，反而是大家要向你學習；相反如果你的資材來路不正，你又為富不仁，那就不是被仇恨那麼簡單了。

　　【草原長弓】人們追求的只不過是社會的公正。我們可以追求個人財富和幸福，但不能傷害社會公正。無論社會怎麼發展，無論歷史怎麼演變，無論倡導什麼理論，無論建立什麼樣的國家政治經濟體制，追求社會公正的奮鬥目標不能變。

　　【夏季裏的雪】對於“仇富心理”應該有三個基本判斷：這不是一種普遍的社會心理，是少數人的心理；仇富不是仇視富裕本身，而是仇視某些富人的社會行為；仇富心理的存在有其客觀的社會基礎。懶惰只是致窮的原因之一。疾病，被強勢集團掠奪，缺乏教育，身世低微，以及惡劣的生存環境，是更常見的致貧因素。的確有大量的例子，説明一個窮人由於勤勞，實現了發家致富的夢想，但這需要一定的社會條件。對於以上觀點我很贊同，每個社會總會有其分處的兩極，以及所處在這兩極的人群的思想。而富人的死就一定和窮人有關嗎？那麼照此説來窮人的死就一定是富人所為啦？看看你身邊，“用事實來説話吧！”

　　【漢劉邦2】富人因何而富？富後的反饋社會做得如何？這些都是其周圍老百姓最有資格評論該富人好壞的重要因素。

　　（版主 詩劍簫整理）

　　進入論壇 建言立論>>

責編：李莽