[憤懣] 誰給了他們強佔土地的權利？

央視國際 (2004年05月26日 13:21)

　　背景資料：近日，安徽亳州的一些農民反映，他們地裏的麥子突然被人推毀了，地也被強行佔走了，佔走他們土地的是一民營企業——井泉集團。這一次佔走的地總共是230多畝，據説要在這裡建一個中藥城，此項目已經過省政府的審批。農民們之所以不同意佔地，一方面是因為事先沒有和他們協商，更重要的是，他們認為開發商給的補償價格太低，每畝地的補償標準全部加起來只有19000元。這比國家規定的補償標準低了很多。→→→《焦點訪談強佔土地之後》節目稿件

　　

憤懣：誰給了他們強佔土地的權利

　　【快樂快了】亳州好像是華佗的故鄉。19000,那也太便宜了吧,即使就算19000能發下來,鄉上提點,村上留點,剩下估計不會超過15000。

　　【guilichen】我們的農民現在很需要保護!他們現在很弱小!是地地道道的弱勢群體啊!他們沒有自己的代言人,他們的聲音有誰能聽得見!我們不能忘了我們的衣食父母啊!

　　【微湖釣叟2】農民值得同情！同情的不僅是他們的被欺，還有他們的無知！我們這地開礦井，有不少地方農民很樂意自己的土地被徵，主要是自己將得到一筆不菲的土地補償收入，但是他們沒有想到自己的子孫後代即將失去賴以生存的土地。像今天報道的這個事件，如果當地政府真實的把農民應該得到的補償給了農民，老百姓還會有意見嗎？這事還會上鏡嗎？值得深思！

　　國家確實該加強對耕地的保護，如果再不加強土地的保護我們的子孫後代們將來也只有去月球上耕種了。

　　【jiren4】這樣的事確實很多，中央有政策，在下面就有他們自己的對策，你中央不可能每一個縣都去了解，何況是有的説好，有的説不好，只是那一些老實巴交的農民就可憐了，他們無奈、無助。

　　【漫遊世界】土地是人類生存中最大的財富，既然是財富，強權就要強佔，弱權者就軟點，沒權者就要被佔？ 恃強淩弱是人類社會中最大的不公平，什麼時候沒有強者欺淩弱者，我們這個社會就有了最大的公正。

　　【田鼠鋼】怎麼會有這樣的事啊,真不敢想像, 給農民才1萬多,他一轉手就賺幾十萬,還有政府的行為,這不得不讓人想到政府在這次事件中扮演什麼角色, 不能不讓人想到幕後發生了什麼, 我覺得央視應該更加深入的了解。

　　【砸鍋匠】剛吃兩天飽飯有些人就忘了糧食是從地里長的，中央保護耕地的決策是國家長治久安的大計，一些地方竟敢對著幹，真是自行其是無法無天！

　　農民的“土地使用權”該不該受保護？

　　【鷗盟客】“保護私有財産”寫進《憲法》了，農民三十年不變的“土地使用權”算不算“私有財産”？如果算，那麼強徵土地的有關部門就直接違憲了，該不該追究責任？如何追究責任？現在一般只是在電視裏曝曝光，這就能算媒體“監督”了，能解決具體問題麼？“以法治國”就須用法律的武器保衛農民的權利。現在該如何設這樣的“司法解釋”？如果不算“私有財産”，農民的“生存權”該如何捍衛？

　　總説權力得不到監督，就會産生腐敗。在土地使用問題上，我們該用怎樣的法律與監督來使之不被權力者狂徵暴斂？像現在這樣只是國務院有關部門出臺一兩個政策這不能根本解決實際問題。“政策”往往上面剛有下面便早已想出了“對策”，所以頂風違紀屢屢發生，有關部門竟也不能治之。所以一定要上升到法律的層面，才有可能較好地解決土地問題，而不是像現在這樣，“法律”只對老百姓起作用。→→→原創評論全文

　　【小晏1888】肯定應該呀,農民就是靠土地生存!

　　【■獨釣寒江雪■】理論是該受保護，實際上有很多相反之例，上有政策，下有對策。依法執政，紙上談兵。

　　【微湖釣叟2】本來這是毫無疑問的事，可是農民沒權呀！即使是人家侵了我們的權，誰又敢説什麼！告又告不贏……

　　【chch0306】説的好！這位同志説的太好了，説出了我們農民的心聲！

　　記得在八十年代末九十年代初，那時候正值經濟的發展騰飛時期。農民能夠靠著幾畝田養家糊口，而且還有一部分節余。但是好的光景不長，沒過幾年，我們就看到的農民種田就難致富。因為農民種田交的稅費越來越多。

　　那時候的我就想不明白，為什麼老百姓種田本身就一點點微薄的收入，國家為什麼還要他們交那麼多的稅費。後來我長大了，知道為什麼會要那麼多各種各樣的費，原來上繳給國家的只是很少一部分，大部分是被地方政府用掉。他們吃喝，挪用，買車，貪污……花掉的錢，沒有錢還，就在老百姓頭上分，在每畝田上平攤。老百姓都知道，可是他們也沒有法子，因為那是國家的政策啊，他們是幹部啊，有權啊，我們又能把他們怎麼樣呢？農民嘛，本身法律知識就不多，不會用法律來保護他們的權益。

　　我非常同情農民，不是因為我是農民的兒子，只因為他們受到了不公！

　　農民，如何不再有失地之痛

　　【回到從前1965】如果只是發發牢騷，也是無濟於事的。最根本的問題在於：如何解決這些問題，根源在哪兒？不只是基層政府單方面的事情。我認為最大的根源在於上級，不切實際的經濟發展指標的考核，不顧基層政府的財力承受能力，以及用數字來衡量幹部的政績、升降……所以根本的問題是政治體制的問題。

　　【滬鳴】要強化依法行政，農民要敢於善於維護自己的合法利益。

　　【luckdd】如果徵地確實有利於地區、民生、生態的發展，那是可行的，但關鍵是要做好咱老百姓的安置工作。

　　【嘉梁】百姓永遠是國家的根本。任何損害百姓利益的行為都是蟲蟻窟堤，不絕既是助害、禍國，也是貽害蒼生！我們相信，聰明的黨中央不久會有一個明智的處理辦法。

　　然而，求人不如求己。我們這些老百姓不要忘記自己手中還有極其有用的民主權利，我們能慎重選出不負眾望的村幹部。監督好這些幹部，保護好我們的幹部。他們是咱們老百姓的最好代言人。要堅信與我們同甘共苦的幹部，要緊密團結在他們周圍。這樣他們才有無限勇氣、才有對抗那些不法行為的舉動。現在正是行動的時候。

　　看啊，真正繁榮發達美好的村莊離我們不遠了！

　　【intelll】“談”完了還要“訪”！焦點訪談每次講的都是焦點，都是發人深思的，但是，僅僅在電視上説一説，就一定管用嗎？我想不一

　　定，也許當時有人重視了，但是，過了一段時間就又不了了之了。最近，我看到一個報道，有關“脫富致貧”的，四川省的人大代表就進行了“回訪”，並進一步跟蹤了問題的解決，因此，我想焦點訪談也應該進行回訪，讓“焦點”再次曝光，這樣會更有助於問題的解決。

　　(版主陶然整理)

　　→→進入原帖，也去説兩句！

　　→→進入“網評天下”論壇

責編：張會玲