[感慨] 在太空看見長城與否有多重要？

央視國際 (2004年05月25日 10:39)

　　【版主點題】美國宇航員宣佈在太空看見了長城，曾經是讓我們為之驕傲和興奮的話題；我們自己的宇航員楊利偉宣佈他在太空中沒有看到長城，又為我們提供了一個“反思”的絕佳話題；正當我們的反思告一段落的時候，歐洲航天局卻又公佈了照片，讓我們有點擔心前一波的反思是否有點太著急了；可還沒等我們再次驕傲起來，歐洲人卻又宣佈他們的照片其實錯了…… ——在太空裏能否看見長城到底有多重要？

　　

【新聞背景】美國宇航員未必沒有看見長城，但即使他們真的看見了長城，卻也因肉眼之“看”無法留下記錄和證據，使他們的説法既不能證實，也無法證偽，只能算有此一説而已。如果那位宇航員事先知道，中國人會把他的千古一“看”視作民族驕傲的鐵證，估計他説起話來會慎重許多。至於楊利偉坦陳他在太空中“沒有看見長城”，也只能證明在他這一次短暫的太空之旅中“沒有”看見長城，卻不能證明在太空中“不能”看見長城。這其實是一個簡單的邏輯關係，但因為現在我們“反思”的衝動與當初驕傲的衝動同樣強烈，所以不及細想，就匆忙反思起來。所以那一陣雖然熱鬧，但無論驕傲還是反思，其實都是在沒有足夠依據的情況下，就迫不及待地借題發揮起來。

　　至於歐洲航天局所犯的低級錯誤，不但使他們的工作顯得太不嚴謹，還攪擾著我們的情緒忽起忽落，一時間竟拿不準應該驕傲還是應該“反思”。 >> 閱讀全文、參與討論

　　長城——你矗立在我們心中！

　　【笑不起來的過客】看得到固然可喜，看不到又有何可悲，長城始終矗立在那裏，也始終矗立在我中國人的心中！

　　【版主追憶】“只要我們還汲汲于在太空中能不能看見長城的爭辯，我們就還沒有像長城一樣堅實而自信地站立在地上！”

　　【笑不起來的過客】正是如此！

　　【快樂快了】這話題可説是最“無聊”的之一，那麼又為何要“聊”呢，要説的是最而不是針對無聊。記得長城的英語是THE GREAT WALL，而長江是CHANGJIANG RIVER。

　　【明天在哪】有那必要嗎？太空看見又能怎樣？看見看不見還不都是中國長城啊！

　　【古老毛毛】“我很長，也很老，大家都説看到了我，我可誰也沒看見。”——長城語錄

　　【我愛拉燈】虛榮心作祟,何必非咬住這個話題,能不能在太空看到長城有什麼緊要的呢?!

　　【胡峰3】看到自然高興，看不到也沒有什麼。

　　【砸鍋匠】據報道：長城已有三分之一不存在，三分之一遭破壞，僅三分之一尚好。應制定規劃拯救長城，加強管理逐步修復。不要讓我們的後人不僅在太空看不見長城，就是在地面也看不見長城，那才是最可怕的！

　　【唐三彩2】太空中看見長城又能怎樣？我們應該關心的是中國版圖上能不能看到台灣！

　　自信——惟願祖國強！

　　【小魚兒】雖然這些年來，我們的經濟發展了，但我們是不是還少了什麼東西？這是用經濟換不來的東西！我們現在還在爭論“月亮是外國的圓”的問題。

　　【中國吉祥0】我們不以別人的讚揚而活，也不因別人的批評聲而氣餒，我們是我們自己的，我們靠心中的努力和實力而活！

　　【小魚兒】你這樣説，就好同我們説崇洋媚外者“沒自信”；他們要説你“有自卑情結”。

　　【中國吉祥0】聽不懂您的話，您為什麼想到我這樣説會是“自卑”的呢？我的意思主要在前一句，後一句“不要什麼氣餒”是自己為對仗加上去的，有點不符合主旨！對呀，如果很看中外界的話，就容易被控制，養成依賴的心理，所以踏踏實實的走自己的路，將心定住！崇洋媚外肯定是沒自信的，但學習外國先進的東西，聽取好的意見，就不同；我們靠的是心中存有的實實在在的實力，即實力派，而不是虛假的資本，如果自卑的話，他本身就沒實力，有實力就不用自卑了！

　　【小魚兒】能不能在太空看到長城並不重要，更要緊的是祖國什麼時候才能真正強大？沒有自信的民族能不能真正的強大起來？我們現在什麼事，包括政治制度、軍事水平等都要拿來同美國等發達國家比，美國的東西就都是先進的？“生於憂患，死於安樂”這是老祖宗們早就概括出來的了——這是國人的劣性，還是人類的劣性？

　　【笑不起來的過客】近代百多年的歷史所造成的惡果！病來如山倒，病去如抽絲呀！

　　【卓松年】東方文化是餃子，構成餡的東西都在裏邊，外邊則用單一的皮包著；西方文化則是比薩餅，所有的餡都露在外邊。

　　【杜林椿芽木】能看見，是威脅！沒看見，是事實！中國需要強大，需要用事實説話，由此可見，美國還有多少謊話需要用事實來揭穿！？

　　（版主萊蒙湖整理）

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航