[網友原創]新千年第一場沙塵暴告誡中國什麼

央視國際 (2004年03月28日 19:40)

	內蒙古震區發生沙塵暴

　　2001年1月1日清晨，筆者踏在積雪的沙灘上，聽著新千年第一天的濤聲，望著萬里長城的源頭──山海關老龍頭，回味著秦皇、魏武、毛澤東的雄心偉略，運籌著新世紀要走的路。

　　

與此同時，新千年第一場沙塵暴在中國西部的河西走廊不容分説地出現了，它撕碎了新世紀柔曼的輕紗，吹醒了新千年迷茫的美夢，目擊者用不安的語氣陳述著：“天昏地暗，日月無光。”

　　2000年春天頻頻降臨的沙塵暴，對中華民族的生存環境發出了一次次的警告，我國政府及其官員，國家科研部門和大學的專家學者，以及從西北到東南的億萬民眾紛紛做出了及時的反應，採取了退耕、退牧、植樹、植草等一系列積極有效的措施，並取得了一些效果。但是，2001年寒冬之際的沙塵暴卻無情地嘲弄了上述常規的技術手段，那麼問題出在哪呢？我們的常規技術是不是黔驢技窮了呢？中華民族的想像力和創新能力到哪去了？

　　應當説，退耕退牧、植樹植草是一種非常有必要的技術措施，而且也是一種相當有效的技術措施。但是，若要想真正遏制中國西部地區的日益荒漠化趨勢（其主要標誌即沙塵暴頻仍），僅僅依靠上述常規技術措施是遠遠不夠的。這是因為，荒漠化的根源和動因，一是西北地區的水資源總量在持續減少，二是西北地區人們的生存方式對當地的生態環境的破壞在持續進行。

　　導致西北地區水資源持續減少的原因很複雜，其中最根本的因素是大氣環流的變化，而促使大氣環流變化的主要因素之一則是地形和地貌的變化。筆者願意指出，喜馬拉雅山的不斷抬升，以及我國在20世紀後50年興建的數以萬計的水庫大壩和無數的城市高層建築，乃是對中國西北地區（實際上涉及整個北方地區）降水持續減少所産生主要影響的地形、地貌變化因素。

　　遺憾的是，許多人（包括專家學者）都忽視了或者有意回避了退耕植樹的生態效能是有局限性的事實；其實，道理並不高深，因為退耕植樹的生態價值是對當地水資源的重復利用，如果當地水資源低於一個正常的水平，它的生態效能將變得極其有限，甚至完全喪失。也就是説，治標的方法其功能是有限的，我們必須尋找治本的方子。

　　在這種情況下，筆者認為新千年第一場沙塵暴對中國的第一個告誡是，空中南水北調工程應當提到國家議事日程上來，因為只有空中南水北調工程才能夠為西北地區和北方地區送去新增加的水資源。空中南水北調是一種通俗的説法，它實際上是一種大氣環流導向工程，主要通過對特定地點的地形改變，將一個地區的水汽資源從空中引導到我們需要的地方。有關科學原理和技術方案設想可參閱筆者的《宇宙的重構》一書（中國國際廣播出版社），以及近年的一系列論文（焦點雜誌1999年6期、中國科技産業雜誌2000年7期，以及筆者用重構網名在人民日報網絡版強國論壇等BBS上發表的文章）。

　　新千年第一場沙塵暴對中國的第二個告誡是，幾千年來傳統的農民、農業、農村的生存方式，無論我們願意不願意，都必定要在21世紀退出歷史舞臺，自己主動地退出比被大自然逼出要好得多，越早退出越早主動。那麼，從傳統農村退出的農民到哪去呢？答案只有一個：進城！

　　事實上，我國目前實施的農業發展規劃，乃是一種最保守最沒有想象力的政策；它想當然地以為農民會永遠留戀傳統的生存方式，天真地以為一家一戶幾畝地的生存方式可以步入現代化；同時又高舉城市保護主義大旗，強硬地實施市民與農民兩種國民待遇，無理地限制農民進城、限制農民轉變為市民、限制國家整體的城市化進程。

　　不幸的是，上述政策所造成的苦果不僅在由農民品嘗，而且也在由市民品嘗，沙塵暴就是其中的一道難咽的菜。這是因為，居住在西北地區的廣大農民，為了生存，為了眼前的一點點利益，累日連年地從越來越貧瘠的土地裏刨食，除了種莊稼外，還要挖甘草、挖黃芪、挖防風……自然生態植被也隨之而破壞（其他地區的農民同樣存在類似的短期行為）。城市人可以指責農民的短期行為和眼界的短視，然而這種指責卻由於拒絕農民進城而失去了應有的正義和力量。

　　有鋻於此，筆者認為21世紀中國人和中國政府的頭等大事就是加大城市化進程力度，迎接農民進城。為此，要對農民提供相應的教育，主要內容是在城市裏生存的知識、在城市裏創造財富的知識、在城市裏追求幸福的知識（有興趣的人可參閱筆者的《21世紀前50年中國要走的路》一文）。那麼，經費從何而來？一是節流，例如從提高政府行政效率而節省的資金中提取；二是開源，農民進城本身就是一種巨大的消費需求，它對拉動內需、刺激消費、推動經濟長期增長的作用要比目前的其他任何措施都更有價值。

　　但願新千年的第一場沙塵暴，能夠使那些應當清醒的人清醒過來，轉變觀念就從尊重農民的國民待遇開始吧！（重構）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入網評天下論壇

　　→→點擊主帖參與討論

責編：慕泉