探討世界經濟政治發展新趨勢

央視國際 (2002年09月14日 08:25)

　　人民日報消息：日前，中國政治學會在新疆石河子市召開年會，與會的專家學者就經濟全球化與中國政治發展戰略問題進行了認真討論。

　　與會者指出，伴隨著經濟全球化，以及現代科技尤其是信息技術的飛速發展，各國在政治、文化、觀念等方面的交流、碰撞和相互影響不斷加深和拓展，然而與經濟全球化不同，對政治、文化等領域的國際交流現象，用“多樣化”的提法更為準確和恰當。一些與會者提出，全球化絕不意味著“同質化”、“同樣化”，即便在經濟領域，也不存在經濟制度的“同質化”。雖然在國際政治、經濟、文化交流活動中，各國達成了一些共識和共同遵循的規則，如聯合國憲章、世貿組織規則，但這些共識更多的是一種妥協或讓步，而不是“同質化”、“同樣化”。還有學者指出，目前世界各國政治民主化的趨向也不意味著政治上的同質化，趨勢不同於模式。不存在全球統一的民主模式，各國都是根據自己的國情、民族特點、歷史傳統來建立自己的民主制度，對其他國家的民主制度只是借鑒和參考。有的學者把當今世界的特徵歸結為“多元共生的時代”。還有學者認為，全球已進入了“分散的統一”時代，包括分散性和統一性兩個方面，統一性即國際行動規則的普遍性，分散性即各民族國家和國際組織的自主性，並認為這種“分散的統一”是目前“全球治理”的基本狀態。

　　許多學者認為，西方發達國家是經濟全球化的主導者和主要受益者。但也有學者認為，經濟全球化並不是一個單一向度的同質過程，各國在衝突中尋求平衡和發展，經濟全球化正由此轉向一種新的擴展方式：以民族國家和區域組織為單位主動參與。這就意味著全球化不再是某種單一力量控制的過程，而是民族國家以及區域組織主動介入並積極發揮影響的過程。

　　與會者一致贊同，經濟全球化的影響具有兩面性。我國是全球化進程的受益者，但同時又不可避免地會受到全球化負面效應的衝擊。有學者認為，全球化增大了西方價值觀念的傳播機會，“西化”的危險在加大。也有學者強調，要區別“西化”和西方文化這兩個不同概念。前者涉及霸權主義問題，而西方文化則只是一種區域性文化，其中有消極的、不適合其他區域的成分，也包含著反映社會發展要求的成分，後者的影響有利於非西方國家的政治文化發展。因此，不能因為一些理念源自西方，就將其拒之門外，否則不利於本民族文化的發展和現代化。有學者強調，經濟全球化不會削弱國家主權，其總的趨勢是：世界以民族國家為基本單位來劃分的合理性得到普遍尊重，而民族國家面向全球的開放能力及其程度則是其發展的關鍵性條件。民族國家不進行自我限制就無法融入國際社會，參加國際組織而進行某種自我限制，這本身是自我作主，而非服從他國。這種自我限制是否是主權弱化，需要進一步研究。

責編：宋璐