關於綜合素質評判
【深秋故事1】陳導,很多觀眾認為"綜合素質考核"有的題目太難太偏,而綜合素質考核本身更像一個百科知識問答,而且只是兩個不同範疇的題目是否就可以體現一個歌手的綜合素質?是不是考慮將題目全部改為與聲樂有關的呢?
【總導演陳雨露】綜合素質考核的題目範疇都是高中文化課程內的,如果全部改為與聲樂有關的題目,廣大電視觀眾的參與就不如現在這樣直接了。
【過兒1610】表面上看素質考核分為1分,佔100分的1%,而實質上並非如此,因為選手的演唱分都在90分以上,而且大多數選手是在96分至98分左右,這時的選手是在剩下的4分至2分左右之間去爭得素質考核的1分,此時素質分的作用就佔到了25%至50%左右,這樣看來素質分是否佔的過於偏重了?
【總導演陳雨露】比例合適,因為我們在個人單項賽的時候還有第二輪的演唱。
【深秋故事1】素質考試對後面的選手來説有點冤,沒有選擇餘地,是不是應該多準備一些題目?
【總導演陳雨露】一點都不冤,因為他們都是自己抽籤決定自己的上場順序。
關於歌手、主持人、嘉賓
【風蕭蕭】陳導,你對三位主持人滿意嗎?據我所知很多觀眾對男主持人不是很滿意,兩位女主持人要銷好一點,請你點評一下。
【總導演陳雨露】我跟大家的看法一樣。
【深灰色3】有些網友認為民族唱法的選手無論造形還是歌曲的風格都千篇一律,有的選手是在模倣宋祖英,彭麗媛等人,如果選手都這樣模倣那就會氾濫成災,不知道導演怎樣看待這個問題。
【總導演陳雨露】雷佳的演唱風格就很個性化,劉和剛説他也沒有模倣任何人。
【深秋故事1】有網友提出,現在在通俗歌曲演唱的歌壇上,似乎模倣港颱風格的普通話成為一種時尚,包括近兩屆的全國青年歌手大賽上也是如此,有些歌手在演唱時的一些吐字咬字歸韻上,與標準的普通話要求似乎存在著差距,特別有些歌手演唱藍調風格的歌曲更是含混不清,這似乎也成為一種時尚和“個性”,是不是這樣就算是國際化了呢?
【總導演陳雨露】我認為不是,沒有個性的東西就沒有生命力。
【茉莉余香】陳雨露阿姨,你們怎麼會想到讓李大爺來頒獎呢?
【總導演陳雨露】因為李大爺頒的獎是觀眾最喜愛的歌手獎,李大爺是千千萬萬個電視觀眾的代表,所以他頒獎最合適。
【望月凝眸】陳導,什麼時候,這次的獲獎歌手一起開個演唱會啊(在音畫時尚或在同一首歌)?説實話,最後兩場的表演我們還沒看夠呢!最好是評委和獲獎選手同臺演出,一定會很棒的!
【總導演陳雨露】對,我們也這麼想。
|