那是在春節後欄目裏的第一次全體會上，製片人説眼下有件要緊的事，就是要製作兩會特別節目。嶄新的《新聞夜話》，還有我們這群嶄新的電視新聞記者，很多全都是第一次接觸兩會，應該怎麼做呢？
記得當製片人的目光在我身上停住時，劉雅薇用一個孩子氣的表情來回應他，他問為什麼？她説:“重任在身，心情激動哇！”他看著我倆説：“就你們了！”於是我們兩個一起成了兩會特別節目的總編導。
（一）尋尋覓覓
接到任務後我們還是著實興奮了一把，畢竟我們欄目是第一次做這樣的大型政治題材的節目，我們將成為本欄目中此類節目的開拓者。當然，除了興奮，還有擔心，怎麼做，心裏很是沒底。
首先當然是不要犯政治錯誤，這是各級領導強調再強調的問題了，所以此類題材做起來需要謹小慎微。除了謹慎，我們對兩會報道再沒有其他的認識，完全沒有經驗，一切從零開始。
領命後的第一份策劃方案被毫不留情地否了。不會做？那就從頭學起吧！我們打看資料、打電話，提著元宵登門拜訪，向專家和業內人士求教，根據本次兩會的重點和其它的媒體的報道經驗又做了第二份策劃方案。但是，因為沒有個性又被毫不留情地否了。我們試圖找到捷徑。我們需要了解其他媒體慣常的兩會報道方式，為此，我們走訪了中國新聞社歷次兩會報道記者團的帶隊者田惠明副總編，我們還委託魏鴻拜訪了《人民政協報》的總編輯，我們調看《東方時空》歷年的兩會報道，我們還從網上及其他一切可能途徑獲取與兩會報道相關的資料。
一般媒體的兩會報道，通常都會爭取上會，獲得第一手資料。題材大都著手于兩會的百姓關心的議題、最具代表性的代表，還有花絮等。當然本屆兩會最重要的內容是換屆選舉。所有的媒體都在這麼做，會場上除了代表，將還有大批的記者。我們也這麼來報道兩會嗎？我們也上會嗎？我們也要消失于數以千記的記者大軍中嗎？還有，我們的欄目形態和風格會為此而改變嗎？再者説，我們可能已經錯失了上會資格申報的時機。
在最後的報道方案定下來之前，我和劉向製片人和全體主持人、編導、助編以及咨訊編輯曾經做了若干次不成功的彙報，每次彙報都遭遇了同樣的命運：被打回並限期交出最終方案。那段時間，我們一定是西部頻道最苦惱的人。
（二）柳暗花明
此時，我們忽然得到了一本書，裏面有關於中央電視臺前臺長接受某家媒體採訪的文章，由欄目製片人陳大會在特別報道會上誦讀。文章説，兩會新聞報道要想中央所想，想群眾所想，還要想其他媒體所想。其中，中央所想決非不是群眾所想，決不能割裂開來，而你們的報道，又要有別於其他媒體的做法，這樣的報道，才可能是成功的報道。最後的方案《九大常委在民眾中間》是製片人拍案而起，由一條新聞《溫家寶720米井下看望礦工》想出來的，於是才有了這個系列：《胡錦濤同志在西柏坡》 《吳邦國同志在大同》 《溫家寶同志在遼寧阜新》《賈慶林同志十赴牛街》 《曾慶紅同志在井岡山》 《黃菊同志在蘭州》 《吳觀正同志座談反腐》 《李長春同志和老藝術工作者》 《羅幹同志慰問人民警察》。
方案定下來後，我們迅速展開工作，向編導、主持人分派不同的選題。為了能夠深入調查、了解中央領導基層行的實際情況，我們決定走到基層去。一時間，幾乎從不外拍的《新聞夜話》，派出編導和主持人們分赴各地，到九大常委走訪過的地方調查、研究、拍攝……
此間，我們還要考慮的問題是，美伊戰爭隨時開打後的大型系列戰事報道，常規節目的正常播出，而我們只有８個編導，５個主持人，兩者相加是９個人！我們必須儘早完成兩會系列報道，而騰出手來備戰美伊戰爭。最後還要這兒還要提起的是，由於《九大常委在民眾中間》這套方案可能遇到的種種困難，我們還制定了另外一套備選方案：《我和這五年》，擬就工、農、商各界人士過去五年（上屆政府任期內）的變化做一深入採訪。當然《九大常委在民眾中間》進行順利，這套方案自然也就不需要浮出水面了。
（三）反響強烈
這套特別節目3月2日首播，社會好評如潮。次日人民網、新華網、新浪網等各大新聞網站都在頭條或準頭條的位置轉載，《北京娛樂信報》等平面媒體也迅速予以全文刊登，浙江、湖北等地的媒體也紛紛預約刊登。
一些觀眾和同行向我們欄目反映：由於本次兩會是1988年以來最重要的一次換屆會議，這九大政治局常委分別在會上將當選為國家主席、副主席、人大常委會委員長、國務院總理、政協主席等職，他們是兩會中最受矚目的新聞人物。我們選擇最基層的群眾來談他們，角度新穎、別出心裁，在眾多“兩會”報道中有了自己的特色。 （劉雅薇 李品華）
|
