據近日公佈的2002年世界衛生報告中的統計數據顯示，全世界，每年有2400萬人的死亡與室內污染密切相關，而中國室內裝飾協會環境監測中心透露的數據也表明，我國每年由室內空氣污染引起的死亡人數已達到11.1萬人，今天，我們將和您一起探討家裝污染的話題。
這是一個幸福美滿的家庭，男主人栗明在南京市新華書店工作，女主人休産假在家，他們新添的兒子才剛滿十個月。
2001年3月已是38歲的栗明經人介紹認識了安徽省安慶縣的小敏，因為共同的志趣兩個人很快相愛了。2001年10 月，栗明準備裝修房子迎娶新人。此時親戚介紹栗明結識了南京華彩建築裝飾工程公司的經理蔣寧，蔣寧與栗明很快談妥了裝修方案和費用。因是親戚介紹，出於信任栗明未與華彩公司簽訂裝修合同，雙方只是互相作了口頭承諾。裝修工程進行了三個月，栗明也高高興興地等待了三個月。第二年1月，裝修完成，栗明結清了24900元的裝修費，沒幾天，一家人就喜氣洋洋的搬進了新家。沒想到住進新家剛3個月，意外發生了。
栗明老覺得頭痛老感冒，吃了藥也不好。而前來顧兒媳生育的栗明的母親蔡書田，也出現了明顯的症狀，頭髮掉得特別厲害。
病痛的折磨使母子倆人不得不來到醫院，經江蘇省中醫院檢查，黎明和母親蔡書田都被確診為再生障礙性貧血。而這種病是僅次於白血病的一種血液病，患者治愈的可能性非常小，而且終身要靠藥物維持生命。栗明和母親不敢相信眼前的事實，三個月前，栗明剛作過婚前檢查，血液各項指標都是正常，巧的是，母親蔡書田也在五個月前接受了一次手術，出院檢查時血液各項指標也無異常。怎麼現在母子倆就得了一樣的病了呢？而且是血液病！經過詳細詢問，醫生懷疑，栗明母子的病可能與幾個月前的裝修有關。
為了弄個明白，栗明帶著裝修剩下的兩塊細工木板來到了南京市産品質量監督檢驗所。有關人員説，國家強制性標準對人造板中的甲醛釋放量最寬鬆的要求，要求它小于等於5.0。而現在他們檢測是13.9，也就是基本上超標是3倍。
甲醛超標？為了進一步確定結果，栗明又請來了南京市環境監測中心站的工作人員對室內空氣進行了檢測。檢測結果表明空氣中的甲醛濃度超標21倍，氨超標12.6倍，總揮發性有機物超標3.3倍。總揮發性有機物對造血系統，呼吸系統都會造成比較大的傷害。
檢測結果證實了醫生的懷疑，也讓即將做父親的栗明擔心不已。已是七十多歲的蔡書田面對將要降生的孫子不知所措，深怕孩子會有什麼事。
在恐懼和焦慮中一家人迎來了一個新的小生命。看著襁褓中的嬰兒，栗明悲喜交加，為了保證母子倆人的健康，栗明決定把他們送回安徽老家。因為此時一家認為避免受到更加嚴重的危害已從新居中搬到了臨時住所。栗明由於病情嚴重無法工作，母親蔡書田也因為身體虛弱無法照料剛出生的孫子。
含淚送別妻子和兒子後，栗明拿著檢測報告來到了華彩公司，他萬萬沒有想到的是，華彩公司拒不承認曾為自己做過家庭裝修，因為當時雙方未簽訂任何裝修合同。
粟明沒想到華彩公司如此不講信義，沒有合同，我還有發票。粟明拿著華彩公司為他裝修時購買防盜門的發票和結算清單將南京市華彩建築裝飾工程公司告上法庭。
在法院的調查取證過程中，裝修是否造成污染，污染與栗明母子得病有無直接因果關係成了原告和被告雙方辯論的焦點。
根據原告提供的南京市環境監測中心站的檢驗報告、南京市産品質量監督檢驗所的檢驗報告以及我國《民用建築工程室內環境污染控制規範》和《中華人民共和國環境保護法》的相關規定，法院認為，華彩公司的裝修造成了栗明居室內的空氣污染。
而對於空氣污染是否直接導致栗明母子倆人得血液病，法律上適用於舉證責任倒置。法官認為，根據最高人民法院民事訴訟證據若干規則的規定，將原告本來要證明污染和他患病行為之間有因果關係這一舉證責任不再由原告方來承擔，而由被告方來證明。如果被告方不能證明污染行為與栗明患病之間不存在因果關係的話，被告就要承擔相應的賠償責任。
由於華彩公司沒有舉證證明栗明母子所得血液病與裝修污染無關，因此法院認定被告方華彩公司承擔環境污染損害賠償責任。同時法庭也認為栗明一家入住前沒有對新裝居室進行通風通氣而是在裝修結束後短短幾天內搬入居住，造成身體受到損害自身也有責任。最終法院認定原告承擔10%的責任，華彩公司承擔90%的賠償責任。
判決結果是南京華彩建築裝飾工程公司賠償原告栗明醫藥費，營養費，誤工費等各項費用共計50065元，並支付精神損失撫慰近9000元。
|
