 我們曾播出過很多由於樓與樓距離近，而引發的各種麻煩事，比如説，湖北的一棟居民樓就離一個市場很近，抬眼就能看到別人方便的情景，而北京的呂大爺也把對面的樓告上了法庭，只因為對面的樓離自己太近了，對面的人，能把自己家裏的一切看得清清楚楚。還有，在山西大同，一些住在平房裏的居民，被八米遠的樓房擋住了陽光，在黑暗中等待了2年，而我們今天要告訴你的是，瀋陽的10戶居民被一幢平房擋住了陽光，兩樓距離不到一米，而在下面的節目裏我們將看到，在瀋陽有十戶居民，在終年不見陽光的房子裏，一住就是十年。
7月20日下午，我們來到瀋陽市沈河區承德路11號居民樓，正是小雨過後，天氣放晴，陽光格外明媚，可當我們進入一樓四單元2號馬淑亭老人家時，卻發現這裡在大白天居然也是漆黑一片，不開燈，很難看清屋內的擺設；今年72歲的馬淑亭老人看著屋裏屋外涇渭分明的黑白兩個世界，心中就會涌起説不出的酸楚。
她説，在出門進門，如果不開燈根本就看不著人，所以她們白天都在街上呆著。
為什麼室內的光線這麼差呢？原來，在緊臨這棟居民樓的北面，還有一排高約5米的平房，將馬淑亭等10位老人居住的一樓遮了個嚴嚴實實；老人從家裏伸出手臂幾乎可以摸到對面的墻壁。
據居民們介紹，他們都是10年拆遷後被安排到這裡居住的。入住時，他們發現一樓採光不好，就找過當時建樓的關東集團要求調房，但是沒有成功，只好無奈地住進了這種終年難見陽光的房子，這一住就是十年。十年來，由於室內光線太差，不斷有老人在自己家中摔倒骨折，78歲的杜玉華老人曾兩次在白天跌倒在自家的屋裏，摔斷的胳膊至今仍隱隱作痛。
“住進樓房裏，活在黑暗中。”這句居民們常常用以自嘲的話，聽起來卻有一種別樣的沉重。住在二單元的王秀英已是80高齡，她的家是這些住戶中的“重災區”；如果不是南側窗戶透進的一絲光亮，在屋裏很難分辨出白天和黑夜。去她家串門的人經常會有穿錯鞋的，老人現在倒是十分留戀以前住在平房裏的日子。
屋裏難見陽光，但總開著燈也讓老人們感到承受不起。齊梅蘭老人給我們算了一筆經濟帳：儘管她已經想盡了辦法節約用電，但每個月的電費都在100元左右，比正常採光的樓上用戶每月要多付30元左右的電費。這樣計算下來，一年就是多付三、四百元，十年就是三、四千元。
兩幢樓距離那麼近，甚至近到伸手可及的地步，稍有常識的人都該知道，這樣的房子是不適合人居住的，那原來這幢樓的規劃是怎樣的呢？平房跟他是什麼關係呢？這不適宜居住的房子為什麼就住進人去了，而一住就是十年之久呢？
我們從瀋陽市城市建設局了解到，根據《瀋陽市生活居住建築間距規定》，在瀋陽市二環內進行住宅建設時，建築間距不得小于六米。而現在這排平房與居民樓體相距不到一米，這顯然是違規的；那麼，它們最初的規劃是什麼樣的呢？我們來到了瀋陽市規劃與國土資源局。從這張圖紙上，我們可以看出，這排平房與樓房的一層最初的設計是連在一起的，用途是“商業網點用房”。
王華峰是瀋陽市規劃和國土資源局辦公室主任，他説，這排平房是一個違法建築，但具體查處要找區裏的季斌。
他所説的季斌是瀋陽市沈河區建設局工作人員，我們找到季斌，希望了解為什麼平房與樓房分開了？為什麼樓房的一樓又變成了居住用途？瀋陽市沈河區城市建設局局長助理季斌説，這是開發公司在開發建設的過程中，沒有按規劃審批的要求進行建設。到現在這個項目還沒有驗收。
那為什麼10年了還沒有驗收呢？ 原來，開發公司沒有提出驗收的申請，建設局也就沒有對這棟違反規劃的樓進行驗收。但是， 一個十年裏都沒有通過規劃驗收的建築，居民們怎麼就住了進去呢？季斌解釋這是當初的管理太亂，監管不力。
監管不力的後果就是，開發公司將原本應該連在一起的樓房一層和平房分開了，將樓房一層變成了居住房，而將平房部分的産權轉給了沈河區商業網點辦公室，並且，這排違規平房居然還拿到了産權證。瀋陽市房屋産權登記部門解釋説：他們是按照有關政策根據商業網點辦公室提供的“商業網點建設承擔書”和“代建商業網點移交書”才給沈河區商業網點辦公室發放産權證的。
瀋陽市房産産權登記發證中心主任張立傑説，他們就依據這兩個東西就可以給産權人發證了。至於這個房屋是不是違規建設，則由瀋陽市商業網點辦公室它自己本身就應該知道違不違規。
我們又來到沈河區商業網點辦公室了解情況，瀋陽市沈河區商業網點辦公室工作人員吳東旭説，他們是根據市政府有關商業網點配套的政策來執行的，前期的手續都是由開發公司來辦理的，他們是建完以後接收過來的。所以，前面的情況不清楚。
規劃部門説開發公司沒申請所以沒有驗收，商業網點辦公室説自己不清楚但卻給辦了産權證，就這樣，原本應該是商業用途的樓房一層住進了居民，違規的平房擁有了合理身份，於是，一層十戶居民在沒有陽光的日子裏生活了十年。採訪中，有關部門認為，當時的開發公司關東集團應該承擔改變規劃的責任，但我們在沈河區建設局了解到，關東集團早在幾年前就倒閉了，現在要解決這個問題難度更大了！
季斌説，這個問題是開發公司造成的，應該由開發公司來解決，可現在開發公司解體了，把這個包袱甩給政府，政府也需要資金，想通過市場化運作的方式來解決，估計至少要130萬元。
130萬元，應該由誰來出？十年前的違反規劃積累到現在，無論以誰來説都是一個不輕的負擔，可是在十年前，開發公司違規建房時，有關部門為什麼就不能來現場看一看，及時查處呢？
不知道瀋陽的這些居民還要在黑暗中等待多久，但願他們能夠早日過上陽光燦爛的日子。
|
