 要説這世上最公平的，就是太陽了，它給我們每個人，都是同樣多的陽光。可它對大同市東菜園街37號的居民卻很是吝嗇，在近兩年的時間裏，這裡的居民終日難見陽光。
2003年3月的一天，陽光燦爛，就在距離我們眼前這片陽光不到200米處，卻有這樣一排籠罩在陰暗中的房屋，這就是大同市東菜園街37號。上午10點鐘，這裡的室內仍然是一片灰暗，住戶們只有開著燈才能正常生活。以前在這個時間陽光早已透過窗戶照進室內了，然而這一切都從對面蓋起了一幢樓房後發生了改變。
原來可以養花種草養魚，孩子身體也沒毛病，老人的腰疼腿疼也沒犯過，可這一切，都因一幢新建的七層樓房而改變了，因為距離霍先生他們所住的這幢樓房實在是太近了，居然只有不到8米。
為此，規劃局法制科長告訴我們：大同市對居民樓採光有比較詳細的規定,大同舊城屬於一類地區,規定的採光系數是1.2,比方説,遮擋陽關的樓房高是10米的話,那麼它距被遮擋樓的間距應該是12米。根據大同市樓房間距規定，這兩幢樓之間的距離最少應該在23.5米左右，而現在僅僅只有不到8米的距離。
那為什麼會在這麼近的位置上建樓呢？開發商的理由是後面的樓屬於拆遷範圍。可拆遷令還正在申請，要到 2002年6月才能拿到拆遷許可證。而在這幢樓開工時，還沒有辦下拆遷許可證。也就是説，在後面的二層樓房被許可拆遷之前，開發商已經在相距它不到8米遠的地方蓋樓了。而開發商説，新蓋的樓是他們的一期工程，而被擋光的二層樓房屬於二期工程的拆適範圍，在建樓時就有因為住戶反映而停工的事情，可到了5、6月份以後，樓還是起到了三層，並已影響到居民採光了。
在東菜園街37樓住戶的要求下，正好工程也進入了冬季休工期，新蓋的樓房從2001年的8月一直停工到了2002年的6月。在停工期間，住戶們只是得到了開發商大同華嶽建設公司的口頭承諾：以後會補償這段時間的採光損失，但沒有形成協議。
2002年6月，大同市房産管理局在大同日報上刊登了拆遷公告，東菜園街被列為二期拆遷範圍，拆遷令下來後，住戶們原本因為他們終於等到能見到陽光的時候了，可沒想到的是他們似乎卻是離陽光越來越遠了。此時開發商首先做的並不是落實好拆遷，而是恢復施工。很快，當年11月，樓房蓋成了。因為開工的地方已經拆遷好了，開發商認為不能總拖著，所以，他們就在沒有落實好拆遷工作時就繼續施工了，而國家規定是不允許在拆遷沒完成前就施工的，而且，拆遷在前，施工許可證是在後的。
既然已經違反了國家的有關規定，那麼為什麼在這麼長的時間裏，開發商的施工順利進行著呢？難道沒有監管部門阻止開發商施工嗎？規劃局的回答是，不太清楚，而開發商的説法是住戶不配合的原因，可住戶的反映卻是非常願意拆遷。
事實上是2001年6月，東菜園街37號被一幢蓋到三層的樓房擋住了陽光時，並沒有人告訴他們要拆遷；2002年6月，住戶們知道要拆遷時，卻沒有人來落實拆遷；2002年11月至今，那幢七層早已樓蓋好了，拆遷扔沒有施實，住戶們卻仍然生活在陰暗的環境中。
以拆遷的名義，新樓蓋了起來，而舊樓的住戶們，卻過上了近兩年沒有陽光的日子。如果開發商能依法拆遷建房，如果主管部門對拆遷工作實施有效的監督管理，如果管理部門領導在新樓建成後到舊樓裏住上半天，也許，這裡就不會成為陽光遺忘的角落。希望這些不會在別處重演，也希望這裡的居民能早日過上陽光燦爛的日子。
|
