 人們經常看見各類的培訓廣告，姜女士就專門去培訓班學了一把炒股，可姜女士學完後，轉身就把培訓中心告上法庭，這究竟怎麼回事呢？
2002年的1月，姜女士在報紙上看到了一則廣告，説的是參加恒源股票培訓中心，保證培訓後月收益率將達到20%，否則退還學費。
姜女士報名時，培訓中心負責人對她説，如果要是達不到月收益率20%，可以拿著這個報紙去起訴她。
姜女士動了心，儘管學費高達1萬1千八百多元，但她還是毫不猶豫地報名參加學習。
培訓結束後，姜女士拿出自己和丈夫的積蓄5萬元人民幣，投入了股市，此時正是滬深兩市十分低迷的時期，但姜女士卻對此十分有信心。她想，按照培訓班的説法，按20%遞增，一年投入兩萬本金的話，一年後至少要掙五六萬呀。
然而三個月後，原本滿懷信心的姜女士卻得到了一個沉重的打擊。她投入了五萬，卻賠了二萬，算一算，賠率是40%。
於是姜女士回到培訓中心，依照廣告的承諾，向培訓中心索要學費。
培訓中心負責人謝金梅説，姜女士沒有嚴格地按照她們的方法操作。比如，她們要求學員行情不好的時候，寧可空倉也不能做，但姜女士做了，就跟著大盤一塊往下跌，虧損了。所以，培訓中心不同意將一萬多元學費退還姜女士。
但姜女士覺得，如果當時培訓中心承諾不是那麼高，如果只是一個普通的股票培訓，那她也不會特別信任這種方式，但現在的情況是，培訓中心的承諾仿佛給她打了一針定心劑。
幾經交涉未果後，2002年8月，姜女士決定起訴恒源股票培訓中心，要求培訓中心退還自己的學費及虧損的資金合計33800元。
不久前，天山區人民法院對此案進行了宣判。法院認為，原告已經履行了交納培訓費的義務，並按照招生簡章約定的課時完成了培訓課程，但進行股票交易時，並未讓姜女士獲得所承諾的月20%的收益，被告應按廣告宣傳和招生簡章中約定的義務向原告退還學費11800元。
無獨有偶，家住唐山市的股民王小姐也是因為炒股而與證券公司打了場官司。
王小姐從2000年開始炒股，因知股市風險大，她一直沒有投入太多的資金，然而某證券報上登的一則廣告讓王小姐的心態發生了變化。廣告上股勝公司做了承擔一切風險的承諾，並且保證投資者能夠獲利。
王小姐馬上向股勝公司交了5000元會費，服務期為一年，在這一年中王小姐必須按公司的操作計劃買賣股票。合同還規定如果王小姐收益達不到20%。投資公司將退還那5000元會費，有了這樣的承諾王小姐的膽子變大了，王小姐一下就投入了10萬元，可一年下來投入的10萬元資金卻出現了37000多元的虧損，此時的王小姐對投資顧問公司喪失了信心。
王小姐認為，是股勝投資顧問公司在報紙上誇大其詞，做出不實的宣傳和承諾，來引誘股民與其合作。
於是王小姐找到了股勝投資顧問公司，要求賠償她的損失，可是被拒絕了，於是王小姐向北京是豐台區人民法院提起了訴訟，要求股勝公司按照當初合作協議書中的約定賠償她的經濟損失。
法院經過調查，認為股勝投資顧問公司具有兩點違法性，第一虛假承諾，第二違法代理。
最後法院判決股勝股票投資顧問公司退還王女士5000元的會費，並賠償王女士經濟損失33162元。
|
