2003年5月15日星期四播出
主持人：不久前，美國總統布什在“林肯”號航空母艦上宣佈，美軍在伊拉克的主要戰鬥已經結束。就在布什總統演講結束沒多久，台灣有媒體披露出，台灣當局將以27億美元的秘密撥款，採購伊拉克戰爭中經過實戰檢驗的美軍武器裝備以強化所謂的“台灣安全”。由此，伊拉克戰爭再次引起兩岸同胞的關注，那麼，通過戰爭給我們帶來了怎樣的啟示？我們要如何反思這場戰爭呢？兩岸人民如何避免霸權主義者借台灣問題強加給中國人民的侵略戰爭，兩岸人民要如何避免“台獨”分子搞“台獨”挑起內戰。今天我們的演播室邀請到了《海峽兩岸》的特約評論員，軍事專家羅援大校為我們詳細地分析。
美國東部時間5月1日21點美國總統布什在“林肯”號航空母艦上發表講話。布什説，伊拉克的主要戰鬥已經結束，推翻薩達姆政權是反恐戰爭的一次重大勝利，但反恐戰爭並沒有結束。布什還警告説，美國將在敵人發動襲擊前打擊他們，暗示美國將堅持推行“先發制人”的反恐政策。就在布什總統講話後，台灣島內有關媒體披露出，台灣當局宣佈向伊拉克提供1.5億新台幣用於支持美國對伊拉克的戰後重建工作並非如臺當局所説是用於幫助伊拉克人民重建家園，在其背後還隱藏著一些不可告人的目的。台灣行政部門在近日的所謂的“國防委員會”會議上通過了一項決議，同意以1.5億新台幣公開撥款為掩護，再追加27億美元的秘密撥款用於採購伊拉克戰爭中經過實戰檢驗的美軍武器裝備以強化所謂的“台灣安全”。
據台灣媒體報道，此次美臺軍購的主要目標空軍可能是JDAM“聯合直接攻擊彈藥”和AGM—88“哈姆”高速反輻射導彈。海軍將購買重點鎖定在SH—3“海王”反潛直升機上。陸軍揚言要採購美軍現役的M1A2主戰坦克，“長弓阿帕奇”武裝直升機，以及爭取繼續購進“悍馬”多用途輪式車。此外，台灣還想購買電子戰和導彈防禦系統以及加強導彈防禦系統，可能會在目前3套180枚“愛國者”導彈系統的基礎上再購入數套。據報道，台灣當局對自己的這一舉措十分滿意，民進黨政府認為此舉既能加強台灣的軍事實力，為其宣稱的所謂“決戰境外”增加資本，又能在關鍵時刻向美國政府大獻其媚。但是也有消息説台灣當局的如意算盤會最終落空。原因是列入臺軍收購清單的武器裝備大多價格昂貴，另一方面，此次美國政府出售給台灣的武器裝備並非美國龐大武器庫中的尖端産品，實戰中卻經受了中東沙塵暴的洗禮，維護繁多、故障率較高，它們以後還能發揮多大的實際效力還是一個未知數。
主持人：羅大校我們知道現在伊拉克戰爭已經基本結束了，但是這場戰爭給伊拉克人民帶來的災難卻給我們留下了非常深刻難以磨滅的印象，那麼，我們透過這場戰爭能得到什麼樣的啟示，我們應該如何來反思這場戰爭。
特約評論員 羅援：這場戰爭我覺得可能應該是對軍事理論界造成比較大的衝擊，我覺得它的影響力不亞於海灣戰爭，因為它是在人類社會進入信息化時代發生的第一場戰爭，它的信息化特點非常明顯，預示著以後戰爭的走向，有可能由機械化向信息化過渡，我覺得各個國家都在從這場戰爭中，吸取它們所能接受一些經驗和教訓，要進行一些反思，作為我們來講，對我們海峽兩岸的軍人，應該有一些啟示，我想可能第一點也就是比較重要的一點，咱們古代兵法中有這麼一句話，叫“兵危戰兇”，就是打仗的事不是鬧著玩的，它是要死人的，只要打仗，肯定是要殃及平民，就是説美軍所説的“零傷亡”，“減少附帶殺傷”，“乾淨戰爭”，這個打起仗來是不可能的，只要打起仗來，還是要傷及平民的。
特別是現在的戰爭，它雖然精確打擊的程度非常高，但是它的威力在增大，比如美國使用的“炸彈之母”，它就相當於一個小型原子彈的一半，它雖然是一個常規武器，但是它造成威害非常大，再一個就説是，除了人員的傷亡之外，它還造成了生態環境的危機，造成這些污染，這些在伊拉克戰爭中也體現的非常明顯，像巴士拉，像巴格達，一開始停水停電，供水系統、供電系統都斷了，最後殃及的還是老百姓，老百姓在醫院能維持生命的一些呼吸系統，供電系統都斷了，還有一些嬰兒大量的死亡，這也是一些人道主義的危機。還有其它的,就是心理上的殺傷，造成一種心理上的陰影，伊拉克的一個老人就講了，我可以躲過烈日，躲過戰火，但是我躲不過心理上的恐懼，對戰爭的恐懼，那麼這種心理上的恐慌是一輩子，甚至是幾代人揮之不去的，所以這些東西給海峽兩岸的軍人造成什麼呢，就説是凡是能用政治手段解決的問題，不要把它變為軍事手段，最後如果發動戰爭，殃及的是老百姓，殃及的是我們海峽兩岸人民共同創造的財富。
還有一點啟示，也是用古代兵法中的一句話，叫做：“小國之堅、大國之擒”，它的意思是什麼，就是説交戰雙方，它實際是一種綜合力量的對比，弱小的一方不管你再怎麼加強武備，但仍然它不是強勁一方的對手。把這個反思到海峽兩岸這邊來講，就是説台灣當局你再去購買先進的武器裝備，包括現在它又要説去買EP-3反潛巡邏機，也包括前一段買的“基德艦”，什麼這些，所有你買的這些東西，你和大陸你終究還不是在一個檔次上面，大陸的國力它終究還是要比你台灣高出很大一個檔次，所以我覺得台灣你不要把希望寄託在加強你的武備上，而是要真正要尋找一個政治解決的一個出路，而不要把希望寄託在軍事解決上，這是我講的第二點啟示。
那麼第三點啟示呢，我就覺得現代戰爭，它的毀傷力在增大，但是戰爭的門檻兒在降低，美國這次提出了“先發制人”，提出了“預防戰爭”的理論，而且它戰爭藉口也多樣化了，隨意性、主觀性都在增大，它認為誰對我構成威脅了，那麼我就可以對它進行先發制人的打擊，啟示是什麼呢，就是政治家他要謹言慎行，可能一個小小的火花，可能就能燃起一場戰火，就會殃及平民，所以説在這個政治問題上千萬不要玩火，不要走鋼絲，而要謹言慎行，能政治解決的問題就要限制在政治問題解決去，你不要去走一些邊緣政策，這樣很可能會出現失控的情況。
主持人：羅大校我們的記者也通過電話採訪了一些台灣島內的知名人士我們一起來聽聽他們的看法，一起來聽聽。
台灣海峽兩岸和平統一促進會 會長 梁肅戎：電視上我們都看見戰爭是非常殘酷的，毫無疑問，假定台灣和大陸要衝突的話是在台灣周邊，打不到美國。兩岸在一個中國的原則之下共同維持各自的生活這是對兩岸人民最大的好處，任何以外國人操縱兩岸的衝突都是不應該的。
台灣知名人士 馮滬祥：兩岸之間應該通過中國人自己相互協商，彼此和談，才能保障真正的和平，如果想要往外去求，台灣某些“台獨”人士想要去求美國來保障，那只有更增加危險性，兩岸的問題應該由中國人自己本身來解決，這是一個最大的啟發，花那麼多的民脂民膏去買軍火，想要為“台獨”來防衛，這本身完全是錯誤的決定，只有肥了外國的軍火商，但是卻瘦了台灣的老百姓，因為台灣現在經濟已經很不景氣了，還要拿這麼幾十億，上百億的美金去買這些不需要的軍火，完全是錯誤的決策。
台灣知名人士 謝章捷：真的是沒有這麼多錢去購買這些先進國家打仗完或者是過去淘汰的設備到台灣來，然後我們再跟大陸來做競賽，這是沒有意義的，我們還要拿起槍桿子相對嗎？兄弟之間的仗怎麼打，兄弟拿起槍桿子對幹我想這個會讓世界看笑話，所以我想兩岸未來還是要坐下來談的，我是這麼認為的，我們沒有戰爭的本錢，説真的，我是不希望有這種事情發生。
主持人：如果來分析一下，迄今為止這場戰爭總的特點，羅大校您認為應該是什麼？
特約評論員 羅援：就現在來説，現在已經顯露出來這些問題，已經比較明顯的一些特點，第一個就是它這次戰爭，它的信息化程度很高，這場戰爭是發生在人類進入信息社會的第一場戰爭，就是以信息化來主導，主導整個作戰，我們就説是戰爭感知系統，信息傳遞系統，快速機動系統，精確打擊系統，把這些系統都進行了無縫連接，形成整個作戰體系，在這個外層空間，它有70多顆，有説是90多顆偵察衛星，對地面進行偵察，然後空中有無人機，然後地面還有特種部隊進行偵察，所以整個伊拉克就形成一種單向透明，就是對美國透明，而且美國因為它實行了戰場數字化，它自己的部隊也是非常透明的，我自己現在所處的位置，我的友軍、友鄰所處的位置，戰場整個是什麼樣的態勢，它自己非常清楚，所以這個就是説，按咱們古代兵法就叫“知己知彼、百戰不殆”。
第二個特點，就是説它整體的作戰特點非常突出，就是陸、海、空、天、電，這是我們以前講的“五維”，“五維一體”，那麼現在這次它又加了一個“特”，就是特種部隊，陸、海、空、天、電再加上特種部隊，“六維一體”，就是“多維一體”。
第三個特點，我覺得就是這次美軍在理論上大膽地創新，我們把給概括起來，應該説是比較準確的一個提法，就是“快速主宰理論”，在這次戰爭中它體現的非常充分，“快速主宰理論”有兩個因素，一個就是快速就講究時間、講速度，再一個就是要對戰場的主宰權，因為它要講究時間、講究速度所以才有第三機步師不顧一切代價，直撲巴格達，而且創造了一天行進160公里這個所謂“世紀狂飚”速度，這就是它為什麼要強調速度，它認為速度是決定一切的。再一個就是主宰權，它為什麼要強調戰場的主宰權，它就是緊緊地把它的戰略的重點、戰爭的重心放在薩達姆、放在巴格達，所以它的轟炸、地面進攻、空中打擊，都是對著薩達姆、對著巴格達，它認為只要把你的首腦層給你打癱瘓了，那麼整個你的戰場體系就崩潰了，如果説是總結起來的話，應該説美軍在這次作戰中有這麼幾個特點。
主持人 ：從3月20日伊拉克戰爭打響到現在，雖然只有不到兩個月的時間，但是透過戰爭的硝煙我們看到了一場殘酷的局部戰爭。通過對戰爭的反思，我們相信兩岸人民會從中悟出一些道理，我們也相信一小撮頑固的“台獨”分子會越來越沒有市場。兩岸中國人要珍惜和平的環境，努力幹好自己的事情，儘快實現中華民族的偉大復興。（編導：王海濤）
|
