2003年3月10日星期一播出
主持人 李紅：正在北京召開的十屆全國人大一次會議和全國政協十屆一次會議，吸引了眾多海內外媒體前來採訪報道，那麼在這場新聞大戰中，我們注意到有台灣的很多媒體也派出了大批的記者，那麼，台灣的記者報道“兩會”主要關心什麼問題？他們又是如何來看待這些問題的呢。今天我們的演播室邀請到了台灣TVBS大陸新聞中心副主任林大法先生和台灣真相電視臺記者蔡甄萍小姐。
每年的“兩會”期間，北京都會上演一場激烈的新聞大戰，由於今年的“兩會”是換屆的大會，會上將産生中國國家機構領導人和全國政協領導人，組成新一屆政府。因此，今年的“兩會”備受關注。據記者從“兩會”新聞中心了解到，報名採訪“兩會”的中外記者已經超過了3000名，是歷屆報名採訪“兩會”記者人數最多的一次。在這些活躍的記者身影中，我們也見到了不少來自台灣的新聞記者，據了解，今年報名參加“兩會”採訪的21家台灣媒體共有65名記者參與報道，其中台灣真相電視臺就派出了三個採訪組，領隊周荃董事長告訴我們。
台灣真相電視臺 董事長 周荃：我們向來都是全台灣最大的採訪團，三組的文字跟攝影，還有包括我們主管一起過來，我們覺得説來報道“兩會”，甚至包括十六大的變化，我覺得是我們作為一個台灣惟一的定位為兩岸臺的電視臺非常重要的一個責任。
台灣TVBS大陸新聞中心 副主任 林大法：我們這次派了九位同仁，當然包括我們經常在京採訪的，還有在上海採訪的同仁。我想整個這一次的“兩會”大家比較關切的，當然是整個政府人事改組的部分，因為這關係到整個新的、未來的政策會怎麼走。
連日來在大陸採訪“兩會”的台灣記者們，用他們的筆和鏡頭記錄著會議的情況，讓台灣民眾盡可能快速、全面地了解到“兩會”的進展情況。台灣ＴＶＢＳ、東森電視臺、真相電視臺、中天電視臺等多家電視臺現場直播了十屆全國人大一次會議開幕式上朱鎔基總理所做的政府工作報告，並邀請了島內有關學者對人大開幕和政府工作報告進行即時點評。台灣《中國時報》以《常委會將進行歷史性變革》為題刊登消息，認為新一屆全國人大常委會將增加一些年富力強、有工作經驗以及具備法律、經濟等方面專業知識，來自黨政部門的幹部和學界人士，另外，在新一屆政府中民主黨派人士有望出任要職，該報據此認為，全國人大常委會將産生結構性的歷史變革，“其意義可以用深遠來形容”。台灣《聯合報》報道説，全國人大將通過國務院機構改革方案，新一屆政府機構將比以前精簡。據了解“兩會”期間，台灣媒體報道“兩會”的新聞和專題佔據了大部分的版面和時間，為台灣民眾及時全面地了解會議的情況，掌握資訊提供了極大的幫助。
主持人：看了剛才的介紹我們知道，台灣媒體對這次“兩會”特別地關注，那麼你們為什麼會這麼關注這次的“兩會”報道呢？
台灣TVBS大陸新聞中心 副主任 林大法：其實我覺得就我們大陸（新聞）中心來説，最主要是關切這次因為有領導人的改選，當然還有政府部門也在做一些重新整合，好比我們看到就像商務部的成立，它整合了外經貿部還有其它的部門，我想這一些對於台灣的觀眾還有我們頻道所覆蓋的這些觀眾來説，他們都希望能更加了解，因為這關係到整個中國大陸未來的投資環境，當然另外我們比較關注的還是在於新任領導人，大陸説新老交替，我們説世代交替，那麼新的領導人上任之後，他們對於未來整個中國大陸的政策，在延續性之外，是不是有哪些更加前瞻的做法，我想這都是我們所關切的重點。
台灣真相電視臺 記者 蔡甄萍：我想我們電視臺來講，本身定位是兩岸財經電視臺，我想我們這次主要關注的部分是著重在整個大陸的經濟改革部分，我想這一次朱鎔基總理卸任之後，新的國家政府領導人上任之後，他們對整個之後的5年時間當中，他們要進行的一些政策，還有包含他們之後針對台灣的部分，內容上面會做一些什麼樣的調整，都是台灣人所關心的重點，那我想這一次我們來採訪的部分可能也會在這個財經或者臺商投資的機會在哪，都是我們報道的內容。
主持人：那麼在你們的報道當中，據你們的觀察，你們對這些熱點問題的評價是怎樣的。
台灣TVBS大陸新聞中心 副主任 林大法：就我個人留下的比較深的印象，我是大概從1995年就開始來採訪“兩會”，大概平均每一年都會來，我覺得今年給我比較大的感觸就是代表普遍上來講年紀都比較輕，而且在他們的專業領域上都相當有研究，當然我們也看到很多地方的領導人也很明顯的年輕化，包括像我們這一次看到上海市的市長，還有另外沒有參加大會的北京市副市長，有位35歲的副市長，如果是一些刻板的人認為説，是一些比較年紀大的人掌握這個國家的話，那麼現在所看到的，是一種正在起飛的新的動力。
台灣真相電視臺 記者 蔡甄萍：我這次剛好有採訪到有一位人大代表，她是光明企業的女總裁，很深的感覺就是這次很多的是一些民間企業參與到這一次人大代表裏面，而且佔了一大部分，我就感覺到除了專業化、年輕化之外，其實更多的民間單位也能夠參與人大代表，甚至國家體制裏面來，能夠把想法帶到這個國家裏面，然後讓這些政策能夠落實到民間企業，那當中我也聽到她有一些想法，我覺得這些部分都是因為如此的情況下能夠促使大陸在這幾年有一個很大的改變。那我想這是人大代表在這一次很大的一個轉變的部分。
對採訪“兩會”的台灣記者來説，祖國大陸社會主義民主制度的進一步推動和完善給他們留下了深刻的印象，台灣真相電視臺的周荃董事長在接受採訪時告訴我們，她發現在全國政協委員裏面，共産黨員甚至是少數，許多民營企業的代表也當選全國人大代表，這些看似不經意的變化都讓她覺得非常進步。
台灣真相電視臺 董事長 周荃：你們有你們一套這樣的民主的機制，在快速地、大力地在做一些改變、變革，所以我説過去你們是物質文明、精神文明，現在馬上緊接著就是一種民主化的政治上的文明，不管是人大的、政協的，新人的分配，還有幾乎我所看到的，比方説共産黨員在政協裏邊，共産黨員甚至還是少數，比較多數的是非共産黨員，然後還有民營企業，我們叫民營企業，你們這叫做非國有經濟，對不對，這個部分外界來看都是一些非常好的一個方向去發展，它不只是一個方向，它已經開始進入到實際步驟的落實執行，對台灣同胞來講，我覺得它也相當具有一些號召力，那我覺得説，從這個角度來看的話，蠻為你們高興的，我也覺得説因為對台灣同胞來講，覺得你們的經濟改革有相當的成就，但政治改革呢，政治改革説著説著你們就做了。這一點是非常好的。
主持人：那麼這幾天你們已經對島內發回了大量的報道，那麼你們有沒有收到島內觀眾對你們報道的評價。他們的看法是怎樣的。
台灣TVBS大陸新聞中心 副主任 林大法：我們大概是平均每天發回去的報道在3到4則左右，觀眾給我們的回饋，就在於説，我們如何讓這一次的會議讓大家能夠有進一步更清楚的了解，到底現在大陸開的是一個什麼樣的會，對於未來會有哪些影響和變化。
台灣真相電視臺 記者 蔡甄萍：最主要我想台灣觀眾關心的部分其實就是“兩會”召開後對日後的影響性是在哪，這一次我們關注的焦點也是在這一部分，從台灣觀眾目前的反映來講的話，除了這個部分想要多了解之外呢，我們也會把很多台灣跟大陸企業的經營理唸有什麼樣的不同，相比較之下後，再帶回台灣，讓台灣的觀眾能認識到這個部分，所以我們可能著重的焦點跟其它電視臺比較不一樣的地方，是我們會著重在這個“兩會”改革當中一個經濟議題，一個財經議題，還有包括企業，他們改革、加入之後，跟台灣這邊的互動情形，這是我們報道的一個重點。能夠讓台灣的觀眾能更深刻地認識。
主持人：這次採訪“兩會”的工作量很大，來自台灣媒體的記者，也有很多獨特的感受，我們再來看一下記者的採訪，來看一個短片。
解説：對每一位來北京採訪“兩會”的台灣記者來説，“兩會”報道總是讓人緊張而又興奮，追逐新聞人物，跟蹤熱點話題，與各大國際知名新聞媒體同行同臺競技，他們説通過參加“兩會”的報道，不僅讓他們獲得了更多的工作經驗，而且看到了祖國大陸蓬勃發展的未來，尤其是看到出席“兩會”的代表和委員們，所表現出的那種為國家，為人民的工作態度讓他們深受感動，這和在台灣開起會來吵吵鬧鬧的氣氛實在是有很大的不同。
台灣真相電視臺 陳佳玲：我進到大會堂的時候，尤其是發言人在報告的時候，我發現每一個委員都是非常精神貫注地在看他的稿子，在聽他的講話，為人民服務的領導們就是全神貫注在為整個國家建設這樣的方向努力，其實跟台灣比起來。比較不一樣的就是説，你會覺得到（台灣）“立法院”，每天都是有點吵吵鬧鬧，然後來到這邊人民大會堂，你會覺得大家是很全神貫注，精神專注要建設小康社會上面，所以我覺得這是比較大的不同。
解説：為了讓台灣民眾更多更全面地了解“兩會”，台灣的記者們辛勤地工作著，白天他們在會場上穿梭採訪，然後通過衛星把節目傳回島內，晚上回到駐地，還要對第二天的採訪工作進行策劃和準備。
台灣TVBS大陸新聞中心 副主任 林大法：今天我們兩則新聞，可能剪的時間有點趕，剛才我還跟他們在商量，第一是（台灣）觀眾對這裡的人大代表都不熟悉，對這裡的會也不知道，所以就變成你一定要去把它那個氣氛、那個感覺要凸顯出來，那就一定要看畫面來説話，明天那個報告如果比較多，並且是我們比較不熟悉的話，那明天勢必要做到電腦動畫，要做其它圖表，其它那些因素怎麼樣加進來，讓這個畫面更多元一點，所以就要構思了。所以明天我們兩個重點，一個就是上午的報告，另外明天下午有記者會，明天衛星我已經定了，明天定5點50分到6點。
解説：當我們離開台灣記者的駐地時，夜已經很深了，策劃會還在繼續著，他們説，只要可以讓台灣民眾更好的了解“兩會”情況，他們寧願辛苦一點。
主持人： 看來各位報道“兩會”確實比較辛苦，那麼今年在“兩會”的報道內容和報道量上與往年相比有什麼不同的地方嗎？
台灣TVBS大陸新聞中心 副主任 林大法：今年跟往年的不同當然除了我剛剛提到的，我們對未來這個禮拜，會加強新的領導人的介紹，讓台灣觀眾認識之外，我們也要看看在這個新的政府組成之後，即將所要面臨特別是兩岸關係之間，是不是有新的發展的契機，對於整個“兩會”的採訪的部署在2月初就已經完成了，那個時候台灣那邊並還沒有傳出（中央電視臺）四套要禁播的事情，我想差別就在於説，就我們的角度來説，我們當然有這個空缺我們可以去補它，我們可以提供給觀眾，這部分他不能得到的部分，我們就要想辦法來填補它，如何讓新聞有更多的篇幅跟內容。如果四套在台灣播出的話，那麼當然觀眾他直接可以看到來自中央電視臺的報道，他們可以直接獲取最直接管道的消息。四套現在因為台灣方面“政府”的一個決策，沒辦法在台灣落地的話，當觀眾這方面知的權利有受到一些跟以前不一樣的待遇的時候，那麼我覺得現在我們就要盡可能地加強與其它媒體的合作，尤其跟內地的合作，讓這一塊信息的真空，在落地問題沒有解決之前，我們可以把它彌補起來。
台灣真相電視臺 記者 蔡甄萍：媒體本身應該是一個自由論壇的空間，那至於説電視臺在台灣被禁播，那可能是“政府”政策之類的，但是本身媒體來講，應該是一個自由的公器。所以就我們電視臺來講的話，因為我們本身大陸新聞也是佔了很大的比重，也是借著CCTV-4來提供很多訊息跟消息。所以我想在我們電視臺裏頭，就這個部分的報道，我們還是一樣會持平跟客觀地持續下去。我想這一次是在我們董事長帶隊之下我們大概有8個人來做這樣一個報道，這個人數跟以往比較起來也是比較多的，因為這一次四套被禁播的情況之下，我們希望能夠把更多的信息，在我們報道之後，能夠把這樣的東西帶回台灣，不會因為“政府”政策的影響之下，而對報道內容有任何的減少甚至是在角度上會有所偏差，絕對不會受這樣的影響，所以我們這一次著重的部分，也會有這樣的一個調整。
主持人：那麼島內的媒體對於平時的報道祖國大陸方面的訊息，資訊，這方面的量大不大？
台灣TVBS大陸新聞中心 副主任 林大法：就我個人的看法，我覺得現在有一個量在增多的趨勢，甚至我覺得在未來可見這一年，甚至兩年的過程當中，我覺得台灣媒體的新聞競爭會逐漸地從台灣自己當地新聞的競爭，可能會演變到對大陸新聞探索的競爭。因為現在我們可以清楚地看得出來，比方説大陸任何最新的大的事件發生，都很容易引發台灣的各個電視臺、報紙的新聞戰。那麼這個狀況已經在發生了，所以我認為它對於整個台灣媒體大陸新聞的競爭只會更強烈，只會更全面。所以這就反映了一點，就是大家也在注意中國大陸最新的變化。所以我認為這個對大陸新聞的競爭會越來越強。
台灣真相電視臺 記者 蔡甄萍：就像我們電視臺講，我們本身就有一個小時，完整的時段在報道所謂的大陸新聞。那另外還有一些像專題性節目，也是在報道大陸相關的訊息，那本身台灣觀眾的回饋相當多。所以我想這方面，雖然各個新聞量來講，他們借由電視臺提供這個訊息的管道，還是相當有一些可以擁有的部分。
台灣TVBS大陸新聞中心 副主任 林大法：台灣包括像電視、廣播、報紙。像報紙，幾個比較主要的報紙他們都有專門的大陸版，就電視臺來説，其實幾個主要的電視臺，他們除了一般日常的新聞之外，也都有特別在介紹大陸的欄目。就像我們在其它的頻道裏面，我們有介紹台灣人在大陸的情況，也有在介紹其它大陸目前正在發展的情形，我覺得量最多的時候，我們曾經一天發過大概超過10條的新聞，我説這個量最多，因為就我們一個新聞臺它不斷在滾動播出的時候，我們得不斷去更新，更多的新的訊息。我印象所及，最多的一天之內，發過10幾條新聞。
台灣真相電視臺 記者 蔡甄萍：像我們電視臺來講，每天有3節新聞，當中就有半個小時，加起來一天有3個小時是報道大陸新聞的部分，那另外還有大陸新聞專題部分，就是説針對大陸目前一些發燒的議題，我們來做這樣一個討論跟探討，我們董事長還有一個《周荃泡咖啡》這樣一個專題性的座談式的一個節目，也是針對兩岸之間相關的一些不管是商機或者是目前發燒的政治議題，做這樣一個採訪報道。所以其實説，跟大陸有關的議題在我們電視臺所佔的量應該在台灣算是比較多的部分。
台灣TVBS大陸新聞中心 副主任 林大法：我個人的話，因為我來採訪連續這麼幾年下來，除了新聞，除了政府改組以外，我想這些大家在新聞競爭的情況都是類似的，都是希望怎麼樣有更多的篇幅，更深入地報道，全面地來讓我們的觀眾知道“兩會”。
主持人：今天非常感謝二位能做客我們的演播室，也希望你們在大陸的採訪工作也進展地非常順利。謝謝。
在“兩會”採訪中，我們聽到台灣記者説過這樣一句話，他説，在這個春天裏，世界把目光投向中國，投向北京，投向人民大會堂。因為這裡正在和將要發生的一切，對世界産生重要影響，也會影響到我們每一個人的明天。好，感謝您收看今天的《海峽兩岸》下期節目，我們再見。（編導：王海濤）
|
