2000年10月27日播出
主持人：在昨天的節目中我們著重的分析了《2000年中國的國防》白皮書發表的背景以及它的結構特點。我們繼續話這一話題的討論，參與今天討論的仍然是中國軍事科學院的戰略部二室主任，羅援先生，研究員宋雪峰先生。
主持人：我有一個非常深刻的印象，在白皮書的提到李登輝拋出“兩國論”和現任領導人採取回避、模糊的態度，把這種回避、模糊的態度也視為這種破壞臺海安全一個重要的因素。
羅教授：我們在白皮書裏談到了台灣獨立，就意味著重新挑起戰爭，製造分裂，就是意味著不要兩岸和平，那麼這裡就講到重新挑起戰爭，也就是兩岸內戰並沒有結束，只要台灣新領導人他在一個中國的立場上仍然堅持一種模糊、或者是一種回避的態度，甚至在獨立的道路上，邁出實質性的一步，那麼，很可能給台灣海峽帶來戰禍。
宋少校：我想補充一點，在台灣問題上，我們是堅決反對任可國家向台灣出售武器，反對任何國家以任何形式和台灣進行軍事結盟，TMD就是一種變相的軍事同盟，反對任何形式的外來干涉，這也是我們一貫的立場。
羅教授：台灣問題我想關係到中國根本利益的問題，關係到中華民族復興的問題，在這個問題上，我們的方針政策是一貫的，也就是和平統一、一國兩制，以及江澤民主席提出的發展兩岸關係，推進祖國和平統一進程的八項主張，中國是始終如一地堅持一個中國的原則，在關係到國家主權和領土完整的根本問題上，我們是不會讓步、不會妥協的，這是我們一再重申的。
主持人：隨著中國在國際事務中發揮越來越重要的作用，那麼國際間有人散佈“中國威脅論”，您是怎麼來看待這個問題的？
宋少校：在國際間散佈的這個“中國威脅論”，我認為是那種別有用心的人散佈的一種無稽之談，因為事實上，中國的國防政策是根據中國的國家利益，中國的社會制度，中國的文化傳統而制定的，它是完全自衛的，並不會對任何國家構成威脅，那麼從這次國防白皮書中，我們也披露了大量數據，大量事實，表明我們的國防完全是一種防禦性、自衛性的，比如拿國防經費來看，我們的國防經費是維持在一個相當低的合理的水平之上，它只相當於美國2000年國防經費的5%，相當於日本的30%，相當於英國的40%，相當於法國的48%，相當於德國的64%。
主持人：這些數據非常的有説服力？
羅教授：我們的國防費保持在能維持在我們國家正當防衛這麼一個非常低的水平之上，現在的問題我想不是説“中國威脅論”，而是中國被威脅論，有些國家把中國的崛起認為是對它們提出了挑戰，而利用一些種種手段，對中國實行遏制，實際不是中國威脅別人，而是別人在威脅中國，這次發表白皮書一個主要的目的，表達我們國防政策的防禦性，另外在前言裏，我們已經説明熱愛和平的一種真誠的願望，我可以説，我們的國防白皮書實際是中國和平宣言，它向世界莊嚴的承諾中國在任何時候，永遠不稱霸，這是對世界人們的一個莊嚴承諾。
主持人：白皮書對我國倡導的新型安全觀有進一步的闡述，它的主要內容和核心是怎麼樣的呢？
羅教授：新型安全觀我們國家領導人已經在東盟地區論壇，多次闡述了我們倡導的新型安全觀，這次白皮書對新型安全觀的核心，它的政治基礎，它的經濟保障，以及它的實施途徑，都做了進一步的闡述，所謂它的核心就是互信、互利、平等、合作，它的政治基礎就是聯合國憲章，和平共處五項原則，以及國際上公認的國際關係準則，那麼它的經濟保障就是互利合作，共同繁榮，它的實施手段是通過在平等基礎上對話，協商和和談來解決爭議問題，這是它實施新型安全觀正確的途徑。
主持人：那我們倡導的新型安全觀與世界上其它一些國家所倡導的新型安全觀有什麼本質的不同？
羅教授：在世界上有各種各樣的安全觀，有綜合安全觀，有叫合作安全觀的，也有叫平等安全，共同安全，那我們現在倡導的這種安全觀應該是一種共同安全，它的核心是我們的安全是以不損害別國的利益為基礎的，那麼有些國家倡導的安全觀它是把自身的安全建立在損害別國國家利益的基礎上，比如有的國家它把自己的安全疆界前推在別的國家疆界之外，甚至領土之上，那麼是以損害別國的主權和領土完整來維護自身的安全，那麼在這上是有本質的區別，我們這種安全更多是要強調它的防禦性、自衛性，另外，我們這種安全觀更強調是用和平手段，通過協商對話來解決問題，而不是依靠、依賴武力、以武力相威脅來解決問題。
主持人：白皮書當中還闡述了中國政府關於核武器問題方面的立場，具體內容是怎樣的呢？
宋少校：我想核武器方面的立場，我們也是多次聲明，我們國家發展核武器有它特定的歷史條件，是在60年代為了打破核大國的核壟斷、核訛詐，在這種情況下，我們為了維護自身安全的利益，發展核武器，從我們擁有核武器的第一天起，我們就莊嚴的承諾，我們不首先使用核武器，不對無核國家使用或威脅使用核武器，不參加核軍備競賽，不在國外布署核武器，我們擁有一支精幹有效的核反擊力量，目的是什麼，是為了遏制對中國可能的核攻擊，我們在白皮書裏也講，任何次重核攻擊，次重行為可能導致中國的報復性核反擊。
主持人：積極地防禦。
宋少校：另外，這次我們在白皮書中也表明了，我們核武器的指揮體制，我們是直接歸中央軍事委員會直接指揮，還有對核武器的管理和控制方面，我們極為慎重的，嚴格的，有一系列嚴格的制度和措施，確實保證核武器的管理和控制是有效的嚴格的。
羅教授：保證它的可靠性，保證它的可控性。
主持人：白皮書所涉及的內容還有很多，我們也不去一一來分析，但是我們從你們談到的這次發表的白皮書，一方面是與國際接軌，同時也表明了，中國是一個負責任的大國，我們怎麼來理解這句話呢？
羅教授：我特別要強調一下，中國是一個負責任的大國，所謂負責任就是對它所做的一些承諾它要兌現，那麼在這個白皮書裏我們對非常重大的一些國際問題，而且是在軍事領域比較敏感的問題，比如核不擴散問題，核禁試問題，還有生化武器問題，導彈技術擴散問題，甚至非常敏感的地雷問題和常規武器登記問題，小武器生産問題，還有禁産條約這一系列問題都是在軍事領域非常敏感的問題，中國政府非常負責任的表明了自己的態度立場，也做出了自己的莊嚴承諾，那麼從這一段實踐來看，中國政府和軍隊是嚴格遵照、遵守自己所做出的各項承諾，比如對MTCR，也就是防止導彈技術擴散條約，在這方面，中國不是它的締約國、成員國，但是對它所制定相關的一些數據，我們還是嚴格地遵守的，那麼實際上是對世界和平穩定做出了中國特有的貢獻。
宋少校：另外，我們和國際原子能機構簽署了附加議定書，我們也向聯合國國際原子能機構申報，我們和有關國家進行核合作方面的情況，這也是一個負責任的表現。
主持人：這份《2000年中國的國防》白皮書它主要的特點有哪些呢？
宋少校：觀點更加鮮明，你比如講，在介紹我們國防政策的時候，我們是闡述了我國國防政策的防禦性，另外和我們維護國家主權和安全的堅決性是相統一的，在這個積極防禦戰略裏頭，我們更加明確了，這種積極防禦是和平時期努力遏制戰爭，和積極準備打贏自衛戰爭相結合，相統一，是戰爭時期戰略上的防禦和戰役戰鬥行動上積極攻勢行動相統一，還有，你比如説在台灣問題上，在我們國家對核武器方面的，一些原則立場上我們有一些更系統的表述。總之，這次國防白皮書，更加全面、具體、詳實、深入地介紹了我們國家有關國防政策，國防活動的有關情況，所以，可以説，在以前白皮書的基礎上，又前進了一大步。與國際接軌的程度提高了，你比方講，我們98年白皮書曾經有一個部分是軍隊支援和參加國家建設，這次我們從與國際接軌的角度，從軍隊參加搶險救災活動，這麼一個角度來闡述它軍隊支援國家建設的活動。另外，還有一個特點，就是説，我想的話它的時效性更強，這次是反映了98年以來，著重反映了98年以來，到今年6月份，甚至個別地方到了9月份，一些最新的動態情況。還有你比如講駐軍澳門，這是去年年底的一個重大事件，這個在裏面我們都是詳實反映了。
主持人：中國2000年國防白皮書，闡明了中國的國防政策強調了國防政策的防禦性與保衛國家利益的堅決性是統一的，表明中國政府和人民維護世界和平和地區安全的誠意，同時表達了中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅定意志。如果有誰肆意侵犯中國的主權，嚴重危害中國的安全，中國有權採取自己認為有必要的一切手段包括軍事手段予以堅決的回擊。
|
