首頁 |  電視指南 |  新聞頻道 |  財經頻道 |  文娛頻道 |  體育頻道 |  生活頻道 |  國家地理 |  西部頻道 |  廣告頻道

首頁     熱點掃描     熱點透視     李峰主持     錄製大事記         



張銘清就兩岸熱點問題答記者問


  2001年6月28日20:30分,四套播出

  主持人:今天上午,國臺辦新聞發言人張銘清在北京釣魚臺大酒店舉行新聞發佈會。就當前大家關注的,兩岸加入WTO後的“三通”問題,李登輝訪美以及島內年底“立委”選舉和縣市長選舉等熱點問題,回答了中外記者的提問。

  國務院台灣事務辦公室新聞發言人張銘清:國務院台灣事務辦公室新聞發佈會現在開始,歡迎各位提問。

  中新社記者:最近中美、中歐都就(中國)加入WTO的問題,達成了有關的共識。請問發言人在兩岸即將先後加入WTO情況下,怎麼評估將來兩岸經貿關係的互動和交流?還有一個問題就是在WTO的框架下,怎麼繼續實行“同等優先、適當放寬”對臺商的優惠政策?

  張銘清:在中國加入世貿組織之後,根據1992年關貿總協定理事會主席聲明所確定的原則,台灣作為臺、澎、金、馬的一個特別關稅區簡稱“中國台北”,也可以加入WTO。雙方將來入世之後將為兩岸經貿發展提供進一步的契機,祖國大陸將繼續推進兩岸經貿的交流與合作,繼續鼓勵台灣同胞到大陸來投資,而且一定會切實保障臺胞的合法權益。但是我們也希望,台灣當局要儘快解除“戒急用忍”政策。儘快開放兩岸的直接“三通”,才能為兩岸的經貿互動創造更好的條件!

  中央電視臺《海峽兩岸》的記者:剛才您談到了“三通”,所以我的第一個問題是“小三通”實施已經半年了,效果如何?另外,兩岸加入WTO在即,那麼,大陸準備推出哪些措施來推動“三通”?有哪些做法?

  張銘清:首先我要説明,台灣當局今年初開放的所謂“小三通”,並不是我們主張的實際意義上的兩岸直接三通。我們要求的“三通”是大陸的沿海對台灣的本島。所以開放所謂的“小三通”僅僅解決了金門、馬祖到廈門和馬尾的海面上的,單向的船舶的航行問題。所以根本不是我們要求的真正意義上的“三通”,所以更滿足不了台灣同胞,要求開放“三通”、發展經貿關係所需要的。而且,就是這所謂的“小三通”台灣當局也設置了很多的障礙。現在開放了大概有半年的時間,廣大的台灣同胞、特別是金門、馬祖的同胞,都感到非常不滿意。距離他們原來期望的開放,相去甚遠。所以我們認為造成這個問題的根本原因,是台灣當局不合理的限制。但是儘管如此,我們考慮到金門、馬祖同胞,實際的需要和他們生活方面的方便,所以我們對到廈門和馬祖的,金門和馬尾的同胞還是熱情相待,提供了週到服務。根據我們統計,到現在為止,核準金門、馬祖近六十次航次,五千人次到廈門和馬尾。而廈門的九十余位金門同胞也到過金門探親。所以我們認為,現在關鍵的問題是,台灣當局要撤除不合理限制,開放兩岸直接“三通”。只有這樣我們大陸的有關方面,對發展沿海和金門馬祖地區人員貨物 往來,採取的措施才能夠得到落實。

  《中國時報》記者:剛剛講到“三通”這個問題,希望台灣能夠立刻解除“戒急用忍”政策,然後實行“三通”。但是,現在有個大麻煩,現在兩岸不是處在,這個大的前提,這邊一直在講説不承認“一個中國”就什麼都不能談。這樣卡到這個大的前提,剛才從你這樣講,似乎好像這個問題,實質暫時可以擺一邊,如果台灣取消“戒急用忍”政策,正式取消了,是不是為兩岸談判提供了,另外一個契機呢?你的意思是這樣嗎?

  張銘清:兩岸的“三通”問題,只要是在一個國家,內部事務的框架之內,可以用民間對民間、企業對企業、公司對公司可以談起來,這是我的看法。也是錢副總理在今年年初已經説過了的看法。

  新華社記者:據報道李登輝近日與台灣當局領導人在某社團成立大會上,一起公開亮相,並授意一些人組織政團參加年底“立委”的選舉。那麼在“選舉”後與民進黨合作,請問發言人對此有何評論?

  張銘清:李登輝最近所作所為,只能進一步搞亂台灣社會,加劇兩岸關繫緊張。他這種做法完全是違背台灣民意的。他這樣做,只能證明他分裂族群、分裂國家的癡心不改。任何人、任何勢力想憑藉李登輝這樣,明目張膽分裂國家的人的支持,企圖把台灣從中國分割出去,都是絕對不能得逞的。

  中央電視臺記者:我想問兩個問題,第一個就是對於李登輝在美國訪問,對此你有什麼評論?第二個問題是中央電視臺的赴臺駐點記者,近日要準備赴臺了,大陸赴臺駐點記者近況,總體是一個什麼情況?

  張銘清:李登輝長期進行分裂中國的活動,是“台獨”勢力的一個代表人物,也是中美關係和兩岸關係麻煩的製造者。已經下臺的李登輝去美國訪問,有他不可告人的政治目的。他想製造分裂國家的圖謀,我認為他是不可能得逞的。你問到兩岸新聞交流,特別是駐點採訪的一些問題,我想告訴你的是,在兩岸新聞界的共同努力下,兩岸的新聞交流有了很大的發展。但是你也知道現在存在著嚴重的失衡問題。就是台灣記者到大陸來採訪達到五千人次,而大陸記者到台灣去只有兩百人次,實際上比例是二十五比一。所以,從目前你提到的駐點採訪的問題,我們大陸方面對台灣媒體到大陸來駐點採訪沒有限制。而且到現在為止,已經有八家台灣的媒體被批准到大陸來駐點採訪。而台灣當局僅僅批准大陸媒體到台灣採訪,限制四家,而且每家只有兩個人,所以我們覺得,台灣當局這個限制是非常不合理的。不僅是大陸媒體有很多的意見,包括台灣媒體的朋友也提出很多意見。所以一方面是沒有限制,一方面是不合理的限制。究竟是誰推進兩岸新聞交流的發展,我想結論是不言自明的。所以我們希望台灣當局,儘快地改變對大陸媒體駐點採訪的不合理限制,這樣,才能體現他們,有誠意和有善意推進兩岸新聞合作。也只有這樣,兩岸的新聞交流和合作才能夠健康發展。

  《人民日報》記者:最近,台灣當局要在所謂“中華民國護照”上,加蓋“台灣”字樣。請問發言人對這件事有何看法?

  張銘清:我們認為台灣當局最近,想在所謂護照上加蓋“台灣”字樣的做法,我們覺得這個做法非常危險,這樣做不能不引起海峽兩岸,全體中國人高度警惕。不論台灣當局想採取什麼辦法來分裂祖國,必將遭到包括台灣同胞在內的,兩岸中國人的堅決反對。也是不可能得逞的。

  《中國時報》記者:兩個問題,一個就是護照加簽台灣的問題,那麼台灣的想法是説,這完全是從技術跟方便的角度來考量這個問題。也就是説在“中華民國”的前提之下,後面有個括號寫台灣,完全是因為技術跟方便,不曉得發言人怎麼看這個問題?並沒有政治上的延伸?第二個問題是,因為“愛國者”飛彈試射成功,有外電顯示,好像也有這個跡象,就是東山島的演習好像有擴大的趨勢,現在外界不清楚,東山島這個演習是不是究竟結束了?好多單位都説,要來問臺辦比較清楚,所以,我們想了解,這個演習是不是已經結束了?是不是比預期的還要再延長?

  張銘清:你説台灣當局是以技術的理由來這樣做,我認為是不能成立的。另外,關於軍事演習的問題,我上一次記者會上,已經回答了《中國時報》的提問,東山舉行的這次軍事演習,是年度的例行軍事演習,旨在提高部隊的訓練和作戰水平,至於什麼時候開始,什麼時候結束,你説問臺辦比較清楚,我覺得臺辦並不清楚,應該問軍隊比較清楚。

  台灣東森電視臺記者:我想請教兩個問題,第一個就是,高雄市長謝長廷,他在明天計劃要到香港訪問,可到現在為止,北京方面都一直沒有一個明確答覆,就是他到底能不能到香港去做這個訪問?第二個問題就是,台灣有個前情報員叫張志鵬,他自己表示1996年飛彈演習的時候,因為泄了密,所以他打算今天要來北京這邊,要來自首,針對這個事情來講,大陸怎麼看待這個事情?那麼,如果他來的話,大陸會判他的刑嗎?如果會的話,會判多重?

  張銘清:我們也注意到最近有的台灣媒體,報道了所謂“香港同意謝長廷先生到香港訪問”的報道。我們認為這個報道是缺乏事實根據的。謝長廷先生訪港的問題,將根據有關台灣和香港地區,民間往來的有關規定和兩岸關係的情況來加以處理。您剛才提到張志鵬先生的事情,我們有關方面已經注意到,張志鵬先生在記者會上發表的態度。

  台灣無線衛星電視臺記者:為了不要過度去延伸,您剛剛講處理高雄市長謝長廷訪問香港這件事情,你們比較一下,在處理這個案子上面的考量,跟處理台北市長馬英九訪問香港的事情有什麼不同?

  張銘清:我剛才已經説了,我們只能根據台灣跟香港地區之間人員往來的原則和兩岸關係現狀來加以處理,我覺得這個原則就是你剛才要提問的,回答的一個基本原則,我想你應該會理解。

  台灣東森電視臺記者:想請教就是説,台灣日前曾試射了“愛國者”飛彈,而且是很成功的。目前兩岸軍事好像一直在互相較勁,那麼,對於台灣“愛國者”飛彈試射成功,北京方面未來會不會更加在東南沿海加大臺海軍事動作,那麼您的看法如何?

  張銘清:我們也注意到台灣試射的問題,我們認為兩岸的問題應該通過兩岸平等協商來解決,國家的和平統一。我們認為台灣的安全最根本的應該是建立在兩岸和平談判,實現國家統一這上面的。而不是訴諸武力,進行這種加劇兩岸緊張的這種活動。所以,我們認為,現在台灣當局最主要的是,應該接受一個中國原則。應該認同“九二共識”,應該在一個中國的原則下,儘快進行兩岸和平統一的談判。(編導:馬葉英、安倍含)

- 返回 -
中國中央電視臺版權所有
地址:中國北京復興路11號(100859)
站長信箱:webmaster@mail.cctv.com
建議使用:800*600分辨率,16Bit顏色、
Netscape4.0、IE4.0以上版本瀏覽器和中文大字符集