2001年8月13日20:30分,四套播出。
主持人:李登輝策劃的台灣又一個政黨“台灣團結聯盟”于8月12日在一片吵鬧聲中成立,人們注意到,不但國民黨、親民黨、新黨的領導人沒有出席成立大會,就連李登輝一手扶持的台灣所謂的“總統”陳水扁也沒有在會場出現。那麼,“台灣團結聯盟”是一個什麼樣的組織?李登輝為什麼要策劃成立這個以“台獨”為理念的政黨?“台灣團結聯盟”真的能給台灣帶來團結嗎?針對這些問題,島內的一些人士和大陸的台灣問題專家談了他們的看法,請看記者的報道。
8月12號,喧囂多日的“台灣團結聯盟”在台北舉行了政黨成立大會,該黨的精神領袖、國民黨前主席李登輝親自到會,用台灣媒體的話説,他是用實際行動表達了對這個“台獨”政黨的支持。李登輝的親信、台灣所謂的前“內政部長”黃主文被推選為首任黨主席。對於“台灣團結聯盟”的成立,島內各個政黨很快作出了反應。
國民黨黨員梁肅戎:你(李登輝)當國民黨主席,吃裏扒外,去跟民進黨勾結,鼓動他們把國民黨整垮,做人有問題嘛。
國民黨“立委”關沃暖:一個前主席,不管我們是開除他還是他離開我們,這種都很嚴重的,我們黨中央一定要做個非常詳細的評估。
國民黨主席連戰:黨員的這種行為,他的言、他的行,我們都有一定的規矩。我想“考紀會”一定會全盤地來考慮這個事情。
親民黨“立院”黨團總召集人周錫瑋:到這個階段,一個很年老的、很固執的、很剛愎自用的人,在這個階段裏面還能夠在政治上面呼風喚雨,這是我最不能認同的。我認為基本上在現在應該退休了。一個卸任、不在位置上的人,還很堅持他過去一種大家可能絕大多數認為錯誤的事情,這是最可悲的。
新黨召集人謝啟大:“台灣團結聯盟”就是李登輝,就是“李政團”的一個化身而已,這是李登輝的“敢死隊”一樣,他的“神風特工隊”一樣。
民進黨主席謝長廷接受台灣媒體採訪時的一番話道出了“台灣團結聯盟”同民進黨的關係。
民進黨主席謝長廷:有競爭,當然也有合作。合作部分我們希望發展成為“戰略性夥伴”,競爭方面,我們在個別地方用聯合競選來區隔。
大陸的台灣問題專家李家泉教授認為,“台灣團結聯盟”名不副實,實際應該叫做“台灣分裂聯盟”。
北京台灣經濟研究中心執行理事長李家泉:第一個是分裂台灣,台灣在目前來講,現在要的是團結,要的是族群融合。但是現在他搞“本土”對“非本土”,實際上是在挑動族群對立,挑動政黨之間的更多的矛盾跟鬥爭。第二點分裂中國,兩岸本來就是一家,都是屬於中國,根本就不是陳水扁先生最近所講的“兩岸是鄰居”。所謂“鄰居”就是街坊啊,是兩家人哪。那麼現在在這次大會上,他們公開地就叫嚷,説是“中華民國”跟中華人民共和國,這是兩個國家,這不是“兩國論”嗎?
按照“台灣團結聯盟”的説法,該政黨成立的目的是要幫助民進黨在所謂的“立法院”選舉中過半,但是,從公佈的參選人名單來看,39名所謂的“立委”參選人中,屬於國民黨的有19人,屬於民進黨的有9人,除了可能瓜分國民黨的選票之外,對民進黨的選情也有重大衝擊。據島內媒體分析,在台北市南部選區、台北縣第一選區、宜蘭縣、彰化縣、台中市、嘉義縣、台南市、高雄縣以及高雄市南部選區,“台灣團結聯盟”和民進黨的選票都有高度重疊。
謝啟大:這些人都是一些投機政客,甚至絕大多數是名不見經傳,到處想爭取到有一席的政治的空間,想假借著李登輝的光環,看能不能搭上這個便車,躋身到政壇來。“台灣團結聯盟”又是來搶民進黨的選票,甚至是把民進黨以前的最死忠的“台獨基本教義派”的選票搶走,所以對民進黨來説,他們對於“台灣團結聯盟”的成立是憎恨包括抱怨多於肯定和支持。
周錫瑋:“台灣團結聯盟”如果過了5%的門檻,那麼也就是超過13席,我相信“臺聯”會儘量走自己的路,因為它畢竟是一個政黨,它必須要成長;那麼第二個也就是説“台灣團結聯盟”跟民進黨在基本的政策上面來講它是採取一個護航的態度的,當然民進黨對它本身也要有一些容忍,甚至在有些地方上反而希望它衝得更激烈一點,然後協助民進黨。那麼在這個部分,可能民進黨執政資源可能也要分一些給它,這對民進黨本身到底會有一個什麼樣的衝擊,我覺得有待觀察。
民進黨“立委”沈富雄:當你沒有那麼多米的時候,你加碗加筷,你煮的不是稀飯,你煮的只是米湯。
對於這樣一個民進黨不領情,國、親、新三黨均不看好的政黨,李登輝為什麼還要不遺餘力地支持呢?
中華全國台灣同胞聯誼會處長楊毅周:這個主要是因為現在台灣的形勢對“李登輝路線”非常不利。一個是陳水扁上臺以來他所推行的“李登輝路線”處處碰壁,使得台灣經濟蕭條,股票往下跌,失業率上升,台灣“痛苦指數”在上升,台灣人民沒有信心,找不到出路。這個是陳水扁執行“李登輝路線”的一個惡果,實際上是證明了“李登輝路線”的失敗。那麼第二點呢,在國民黨內,實際上連戰是在清算“李登輝路線”,要試圖把李登輝加諸在國民黨身上的那些“分裂主義路線”要把它給清除出去。所以李登輝就會有危機感,他認為他12年來所推行的路線也許在這以後會沒了,消失了,或者是完全破産了。那麼所以他籌組“台灣團結聯盟”我覺得目的有三個。第一個,分裂國民黨,分化台灣的所謂“在野聯盟”,這是一個;第二個,牽制民進黨,幫助民進黨守住“台獨”立場,使得民進黨繼續推行李登輝的“分裂主義路線”;第三點實際上就是試圖以所謂的“關鍵少數”引導台灣的政局,沿著李登輝臆想的路線發展。
周錫瑋:李登輝是不是能夠完全聽民進黨的,協助民進黨,我也並不認為,因為畢竟政權不在他手上。陳水扁將來到底會採取什麼樣的方向,做什麼樣的事情還是未定之數。不過對於李登輝而言,他這一生中他一直沒肯放棄想要推動所謂的“獨立”。
李家泉:李登輝在位12年,做了不少壞事,説實在話有些事情沒有完全揭露出來,台灣有個朋友就告訴我,我在台灣媒體,在包括TVBS上也聽到有些人講,李登輝的“小辮子”抓在陳水扁手裏,軍備案很明顯地牽涉到李登輝,至少是牽涉他的親屬,牽涉他的身邊的人,你這稍微一動,把你“小辮子”一捏,你就不好過呀,那麼現在他也擔心沒有人來保護他,怕做南朝鮮的“盧泰愚第二”。
“台灣團結聯盟”是第一個在名稱上有“台灣”二字的政黨,在兩岸關係問題上,“台灣團結聯盟”堅持李登輝的“兩國論”路線,以台灣“獨立”為目標;在處理島內事務時則以“本土意識”為包裝搞“族群分裂”,推行“去中國化”。該黨的近期目標,是在年底的所謂“立委”選舉中拿下35個席位,以配合民進黨成為“立法院”中的多數黨。那麼,它的這一目標能否實現呢?
楊毅周:台灣的民意基礎實際上從近一年來支持統一的越來越多,支持“一國兩制”的越來越多,支持“台獨”的在下降。那麼在這樣的民意基礎之下呢,他們本來在島內就沒有太大的市場,所以即使借著李登輝的光環也很難當選。我覺得“台灣團結聯盟”很難拿到35席。還有一個再加上,因為它實際上是挖國民黨跟民進黨的“墻腳”,那麼國民黨跟民進黨肯定是極力地夾擊,所以實際上它也很難拿到35席。
周錫瑋:我認為其實“台灣團結聯盟”在這次的選舉裏面能夠贏得多少席次是很值得觀察的,因為從過去的民意調查來看,“台灣團結聯盟”的支持度大概只有2%,他可能還沒到5%的這個門檻。那麼2%是有多少席次呢?2%大概只有4席到5席而已。那麼如果説它真的是4席或5席,那麼可能它的結果就會跟過去的建國黨是一樣的下場。
作為一個以“台獨”為理念,以幫助民進黨推行“台獨”路線為目標的政黨,“台灣團結聯盟”的登臺亮相將給台灣政壇帶來怎樣的影響呢?
謝啟大:目前我想整個台灣現在包括民進黨自己人都很清楚,事實上“台灣團結聯盟”絕對不是捧場,對於民進黨是鬧場,攪局的成分更大。“台灣團結聯盟”對台灣最大的一個傷害是,它可能會把台灣的族群的對立和“統獨”的對立會拉到最高點,甚至可能在這次選戰之中會造成一個強烈的對抗。當然它是一個非常壞的事情,可是如果説經過這一次真正的對抗以後,能夠把真正的“台獨”的力量在台灣給消滅掉,這也未嘗不是一件好事。
周錫瑋:我認為“穩定政局”不在“立法院”、“立法委員”的席次多少,而是在於説台灣本身的所謂的“省籍”的問題,跟兩岸之間安定的問題。
北京聯合大學台灣研究所副所長朱顯龍:“台灣團結聯盟”的出現,不僅對台灣政局可能要起到一種攪局的作用,對於兩岸關係的緩和,在我看來也是一個陰影。為什麼這麼説呢?首先這個“台灣團結聯盟”黨它是標榜以台灣“本土化”的一個政黨的面目出現的,一個是它要搞他的所謂的“本土化”,再有一個就是説,它的周圍的一些人全是激進“台獨”勢力的,“北社”、“中社”、“南社”的,都是“台獨”的組織。被“台獨”組織包圍的這麼一個政黨,再加上標榜要搞這種它的“本土化”,這樣可能就導致島內的“統獨”爭議更加激化。所以説“台灣團結聯盟”黨的出現不僅對台灣政局是一種攪局,對於兩岸關係也會造成一些負面的影響,是一個陰影,也更讓台灣民眾懷疑民進黨政權能不能夠在兩岸政策上,能做出一些緩和,一些主動,老百姓更加懷疑。而這種更加的懷疑就造成了台灣民眾對台灣政權信心的不足,這種信心不足就更進一步惡化台灣的經濟影響台灣的社會。
楊毅周:李登輝這個“台灣團結聯盟”它所推行的實際上就是李登輝原來的那套分裂主義的所謂“李登輝路線”。這套路線以前在李登輝時代的時候已經是走得非常艱難,實際上已經走不下去了。那麼到了陳水扁手裏呢,實際上已經更走(不下去了),已經走到死衚同了,已經無路可走了。那麼在這種情況下,李登輝又搞出一個“台灣團結聯盟”來,試圖輔佐陳水扁繼續走李登輝原來的路線,李登輝的這套東西經過所謂的“民主化”、“本土化”、“團結”等等這樣很漂亮的詞彙進行包裝的話,在島內還是會迷惑相當一部分人,還是有一定的市場。所以憑著李登輝所謂的這些影響力,實際上“台灣團結聯盟”在短期內可能還是會起到一定的作用,就是起到了分化、分裂國民黨,而且牽制民進黨這樣的作用。但是從長遠看來,這個“台灣團結聯盟”如果照著李登輝的路子走的話,一定是沒有什麼好結果的。島內的混亂,政局的混亂,根本原因還是在於李登輝執行了12年的分裂主義路線使得島內的老百姓的這種國家認同意識混亂,島內的政黨之間尤其在國家認同這一點上是完全對立的。李登輝高喊“團結”實際上是意圖要把台灣的各政黨團結在他的“台獨”立場上面,所以他所謂的“團結”用心是非常明確,但是他的這種“團結”也是不可能的事情。
主持人:台灣島內一位評論家發表文章説,“台灣團結聯盟”的黨徽,下邊是水,上邊是火,台灣島就處在“水深火熱”之中。但願“台灣團結聯盟”的成立不會真的讓台灣民眾陷入水深火熱之中。(編導:汪朝暉)
|