2001年8月13日20：30分，四套播出。
主持人：李登輝策劃的台灣又一個政黨“台灣團結聯盟”于8月12日在一片吵鬧聲中成立，人們注意到，不但國民黨、親民黨、新黨的領導人沒有出席成立大會，就連李登輝一手扶持的台灣所謂的“總統”陳水扁也沒有在會場出現。那麼，“台灣團結聯盟”是一個什麼樣的組織？李登輝為什麼要策劃成立這個以“台獨”為理念的政黨？“台灣團結聯盟”真的能給台灣帶來團結嗎？針對這些問題，島內的一些人士和大陸的台灣問題專家談了他們的看法，請看記者的報道。
8月12號，喧囂多日的“台灣團結聯盟”在台北舉行了政黨成立大會，該黨的精神領袖、國民黨前主席李登輝親自到會，用台灣媒體的話説，他是用實際行動表達了對這個“台獨”政黨的支持。李登輝的親信、台灣所謂的前“內政部長”黃主文被推選為首任黨主席。對於“台灣團結聯盟”的成立，島內各個政黨很快作出了反應。
國民黨黨員梁肅戎：你（李登輝）當國民黨主席，吃裏扒外，去跟民進黨勾結，鼓動他們把國民黨整垮，做人有問題嘛。
國民黨“立委”關沃暖：一個前主席，不管我們是開除他還是他離開我們，這種都很嚴重的，我們黨中央一定要做個非常詳細的評估。
國民黨主席連戰：黨員的這種行為，他的言、他的行，我們都有一定的規矩。我想“考紀會”一定會全盤地來考慮這個事情。
親民黨“立院”黨團總召集人周錫瑋：到這個階段，一個很年老的、很固執的、很剛愎自用的人，在這個階段裏面還能夠在政治上面呼風喚雨，這是我最不能認同的。我認為基本上在現在應該退休了。一個卸任、不在位置上的人，還很堅持他過去一種大家可能絕大多數認為錯誤的事情，這是最可悲的。
新黨召集人謝啟大：“台灣團結聯盟”就是李登輝，就是“李政團”的一個化身而已，這是李登輝的“敢死隊”一樣，他的“神風特工隊”一樣。
民進黨主席謝長廷接受台灣媒體採訪時的一番話道出了“台灣團結聯盟”同民進黨的關係。
民進黨主席謝長廷：有競爭，當然也有合作。合作部分我們希望發展成為“戰略性夥伴”，競爭方面，我們在個別地方用聯合競選來區隔。
大陸的台灣問題專家李家泉教授認為，“台灣團結聯盟”名不副實，實際應該叫做“台灣分裂聯盟”。
北京台灣經濟研究中心執行理事長李家泉：第一個是分裂台灣，台灣在目前來講，現在要的是團結，要的是族群融合。但是現在他搞“本土”對“非本土”，實際上是在挑動族群對立，挑動政黨之間的更多的矛盾跟鬥爭。第二點分裂中國，兩岸本來就是一家，都是屬於中國，根本就不是陳水扁先生最近所講的“兩岸是鄰居”。所謂“鄰居”就是街坊啊，是兩家人哪。那麼現在在這次大會上，他們公開地就叫嚷，説是“中華民國”跟中華人民共和國，這是兩個國家，這不是“兩國論”嗎？
按照“台灣團結聯盟”的説法，該政黨成立的目的是要幫助民進黨在所謂的“立法院”選舉中過半，但是，從公佈的參選人名單來看，39名所謂的“立委”參選人中，屬於國民黨的有19人，屬於民進黨的有9人，除了可能瓜分國民黨的選票之外，對民進黨的選情也有重大衝擊。據島內媒體分析，在台北市南部選區、台北縣第一選區、宜蘭縣、彰化縣、台中市、嘉義縣、台南市、高雄縣以及高雄市南部選區，“台灣團結聯盟”和民進黨的選票都有高度重疊。
謝啟大：這些人都是一些投機政客，甚至絕大多數是名不見經傳，到處想爭取到有一席的政治的空間，想假借著李登輝的光環，看能不能搭上這個便車，躋身到政壇來。“台灣團結聯盟”又是來搶民進黨的選票，甚至是把民進黨以前的最死忠的“台獨基本教義派”的選票搶走，所以對民進黨來説，他們對於“台灣團結聯盟”的成立是憎恨包括抱怨多於肯定和支持。
周錫瑋：“台灣團結聯盟”如果過了5％的門檻，那麼也就是超過13席，我相信“臺聯”會儘量走自己的路，因為它畢竟是一個政黨，它必須要成長；那麼第二個也就是説“台灣團結聯盟”跟民進黨在基本的政策上面來講它是採取一個護航的態度的，當然民進黨對它本身也要有一些容忍，甚至在有些地方上反而希望它衝得更激烈一點，然後協助民進黨。那麼在這個部分，可能民進黨執政資源可能也要分一些給它，這對民進黨本身到底會有一個什麼樣的衝擊，我覺得有待觀察。
民進黨“立委”沈富雄：當你沒有那麼多米的時候，你加碗加筷，你煮的不是稀飯，你煮的只是米湯。
對於這樣一個民進黨不領情，國、親、新三黨均不看好的政黨，李登輝為什麼還要不遺餘力地支持呢？
中華全國台灣同胞聯誼會處長楊毅周：這個主要是因為現在台灣的形勢對“李登輝路線”非常不利。一個是陳水扁上臺以來他所推行的“李登輝路線”處處碰壁，使得台灣經濟蕭條，股票往下跌，失業率上升，台灣“痛苦指數”在上升，台灣人民沒有信心，找不到出路。這個是陳水扁執行“李登輝路線”的一個惡果，實際上是證明了“李登輝路線”的失敗。那麼第二點呢，在國民黨內，實際上連戰是在清算“李登輝路線”，要試圖把李登輝加諸在國民黨身上的那些“分裂主義路線”要把它給清除出去。所以李登輝就會有危機感，他認為他12年來所推行的路線也許在這以後會沒了，消失了，或者是完全破産了。那麼所以他籌組“台灣團結聯盟”我覺得目的有三個。第一個，分裂國民黨，分化台灣的所謂“在野聯盟”，這是一個；第二個，牽制民進黨，幫助民進黨守住“台獨”立場，使得民進黨繼續推行李登輝的“分裂主義路線”；第三點實際上就是試圖以所謂的“關鍵少數”引導台灣的政局，沿著李登輝臆想的路線發展。
周錫瑋：李登輝是不是能夠完全聽民進黨的，協助民進黨，我也並不認為，因為畢竟政權不在他手上。陳水扁將來到底會採取什麼樣的方向，做什麼樣的事情還是未定之數。不過對於李登輝而言，他這一生中他一直沒肯放棄想要推動所謂的“獨立”。
李家泉：李登輝在位12年，做了不少壞事，説實在話有些事情沒有完全揭露出來，台灣有個朋友就告訴我，我在台灣媒體，在包括TVBS上也聽到有些人講，李登輝的“小辮子”抓在陳水扁手裏，軍備案很明顯地牽涉到李登輝，至少是牽涉他的親屬，牽涉他的身邊的人，你這稍微一動，把你“小辮子”一捏，你就不好過呀，那麼現在他也擔心沒有人來保護他，怕做南朝鮮的“盧泰愚第二”。
“台灣團結聯盟”是第一個在名稱上有“台灣”二字的政黨，在兩岸關係問題上，“台灣團結聯盟”堅持李登輝的“兩國論”路線，以台灣“獨立”為目標；在處理島內事務時則以“本土意識”為包裝搞“族群分裂”，推行“去中國化”。該黨的近期目標，是在年底的所謂“立委”選舉中拿下35個席位，以配合民進黨成為“立法院”中的多數黨。那麼，它的這一目標能否實現呢？
楊毅周：台灣的民意基礎實際上從近一年來支持統一的越來越多，支持“一國兩制”的越來越多，支持“台獨”的在下降。那麼在這樣的民意基礎之下呢，他們本來在島內就沒有太大的市場，所以即使借著李登輝的光環也很難當選。我覺得“台灣團結聯盟”很難拿到35席。還有一個再加上，因為它實際上是挖國民黨跟民進黨的“墻腳”，那麼國民黨跟民進黨肯定是極力地夾擊，所以實際上它也很難拿到35席。
周錫瑋：我認為其實“台灣團結聯盟”在這次的選舉裏面能夠贏得多少席次是很值得觀察的，因為從過去的民意調查來看，“台灣團結聯盟”的支持度大概只有2%，他可能還沒到5%的這個門檻。那麼2%是有多少席次呢？2%大概只有4席到5席而已。那麼如果説它真的是4席或5席，那麼可能它的結果就會跟過去的建國黨是一樣的下場。
作為一個以“台獨”為理念，以幫助民進黨推行“台獨”路線為目標的政黨，“台灣團結聯盟”的登臺亮相將給台灣政壇帶來怎樣的影響呢？
謝啟大：目前我想整個台灣現在包括民進黨自己人都很清楚，事實上“台灣團結聯盟”絕對不是捧場，對於民進黨是鬧場，攪局的成分更大。“台灣團結聯盟”對台灣最大的一個傷害是，它可能會把台灣的族群的對立和“統獨”的對立會拉到最高點，甚至可能在這次選戰之中會造成一個強烈的對抗。當然它是一個非常壞的事情，可是如果説經過這一次真正的對抗以後，能夠把真正的“台獨”的力量在台灣給消滅掉，這也未嘗不是一件好事。
周錫瑋：我認為“穩定政局”不在“立法院”、“立法委員”的席次多少，而是在於説台灣本身的所謂的“省籍”的問題，跟兩岸之間安定的問題。
北京聯合大學台灣研究所副所長朱顯龍：“台灣團結聯盟”的出現，不僅對台灣政局可能要起到一種攪局的作用，對於兩岸關係的緩和，在我看來也是一個陰影。為什麼這麼説呢？首先這個“台灣團結聯盟”黨它是標榜以台灣“本土化”的一個政黨的面目出現的，一個是它要搞他的所謂的“本土化”，再有一個就是説，它的周圍的一些人全是激進“台獨”勢力的，“北社”、“中社”、“南社”的，都是“台獨”的組織。被“台獨”組織包圍的這麼一個政黨，再加上標榜要搞這種它的“本土化”，這樣可能就導致島內的“統獨”爭議更加激化。所以説“台灣團結聯盟”黨的出現不僅對台灣政局是一種攪局，對於兩岸關係也會造成一些負面的影響，是一個陰影，也更讓台灣民眾懷疑民進黨政權能不能夠在兩岸政策上，能做出一些緩和，一些主動，老百姓更加懷疑。而這種更加的懷疑就造成了台灣民眾對台灣政權信心的不足，這種信心不足就更進一步惡化台灣的經濟影響台灣的社會。
楊毅周：李登輝這個“台灣團結聯盟”它所推行的實際上就是李登輝原來的那套分裂主義的所謂“李登輝路線”。這套路線以前在李登輝時代的時候已經是走得非常艱難，實際上已經走不下去了。那麼到了陳水扁手裏呢，實際上已經更走（不下去了），已經走到死衚同了，已經無路可走了。那麼在這種情況下，李登輝又搞出一個“台灣團結聯盟”來，試圖輔佐陳水扁繼續走李登輝原來的路線，李登輝的這套東西經過所謂的“民主化”、“本土化”、“團結”等等這樣很漂亮的詞彙進行包裝的話，在島內還是會迷惑相當一部分人，還是有一定的市場。所以憑著李登輝所謂的這些影響力，實際上“台灣團結聯盟”在短期內可能還是會起到一定的作用，就是起到了分化、分裂國民黨，而且牽制民進黨這樣的作用。但是從長遠看來，這個“台灣團結聯盟”如果照著李登輝的路子走的話，一定是沒有什麼好結果的。島內的混亂，政局的混亂，根本原因還是在於李登輝執行了12年的分裂主義路線使得島內的老百姓的這種國家認同意識混亂，島內的政黨之間尤其在國家認同這一點上是完全對立的。李登輝高喊“團結”實際上是意圖要把台灣的各政黨團結在他的“台獨”立場上面，所以他所謂的“團結”用心是非常明確，但是他的這種“團結”也是不可能的事情。
主持人：台灣島內一位評論家發表文章説，“台灣團結聯盟”的黨徽，下邊是水，上邊是火，台灣島就處在“水深火熱”之中。但願“台灣團結聯盟”的成立不會真的讓台灣民眾陷入水深火熱之中。（編導：汪朝暉）
|
