2001年9月24日播出
記者柴璐：9月21日，國民黨考紀會宣佈撤銷李登輝國民黨黨籍。這是國民黨創黨107年來，第一次撤銷卸任主席黨籍。 國民黨現任主席連戰表示——只要是國民黨一分子，就應該遵守並尊重黨的制度！沒有人可以置身於制度之外！正所謂“家有家法，黨有黨紀”。那麼國民黨為什麼要撤銷李登輝黨籍？島內各界人士對此是作何評價的？此起事件對國民黨的再次崛起將會産生怎樣的影響？
9月21日，國民黨考紀會經過近兩個小時的討論，由考紀會主委陳庚金宣佈撤銷李登輝國民黨黨籍。
國民黨考紀會主委陳庚金：出席的委員除了感到遺憾之外，大家也確認李前主席已經嚴重違反本黨黨章第43條第一項第一款：違反本黨之決議；第二款：損害黨的聲譽以及第四款：惡意攻擊本黨至損害黨之利益等相關的規定，因此我們不得不決議，撤銷李前主席中國國民黨的黨籍。
李登輝違反黨紀案，早已引起國民黨及社會大眾的極大不滿，一年多來，國民黨內要求撤銷李登輝黨籍的呼聲日益高漲，考紀會做出了撤銷李登輝黨籍的決定後，國民黨黨員們大都表示支持。
國民黨黨員陳鴻基：考紀會所作出的決定，我們會給予尊重。
國民黨黨員丁守中：我覺得恰如其分。
國民黨黨員曾蔡美佐：如果説真正李先生的心不在國民黨，他要離開國民黨，我們是要應該來支持他，支持我們中央才對。
人們沒有忘記，7月31日在國民黨“十六全”中評會的發言臺上，曾任國民黨當局駐美“大使”的中國國民黨中評委委員夏功權，拿起預藏的小刀割左手腕，血濺發言臺，要求連戰以大義滅親態度處理李登輝的問題。
國民黨中評委委員夏功權：“黨國”已經快完了，假如不做激烈的動作，行嗎？
不到兩個月，國民黨終於順應了民意，撤銷了李登輝的黨籍，夏先生的血也算是沒有白流。
國民黨“立委”吳克清：焦點在於今天他今天所作所為，去當別的黨的精神領袖，面臨今天要選舉競爭的環境下，幫別人站臺，他今天站在別人立場來攻擊國民黨，然後他取了一個理由是國民黨連戰主席是“聯共”，過去我們説我們是反對共産黨，可是今天共産黨也已經慢慢走向民主化，我們今天的國際局勢或者兩岸局勢，共産黨跟國民黨都應該為老百姓的福祉來設想的時候，誰都不能擋這個趨勢呀，對不對？國民黨不是李登輝一個人的，國民黨是國民黨100萬黨員大家的。
國民黨“立委”洪秀柱：今天你要曉得，如果説國民黨的黨員如果不是絕大部分有這樣共同的心聲的話，我想今天我們“中央考紀會”也不會做出這樣一個決定，這個決定也是在我們大力、大聲疾呼跟反映，以及基層的黨員同志大家紛紛把意見反映到黨中央，如果不是這樣的話，我看黨中央還是很難去處理的。講句難聽話，我們覺得他對國民黨如此的不忠不仁不義，就像癌細胞一樣一直在國民黨裏面在氾濫、在發酵，如果再繼續維持下去，再沒有人講的話，國民黨會被他亡黨的。
李登輝被撤銷黨籍，不僅是國民黨內的黨員們拍手稱快，新黨、親民黨的人士也表示支持。
新黨“立委”馮滬祥：這就像孟子當年所講的，如果“國人皆曰可殺”，那麼就應該“除之”，當然現在不是講“殺不殺”，而是説“國人皆曰可開除”，或者絕大部分都覺得可開除，可見他已經普遍造成民怨。我曾經在最近揭發李登輝生活奢華，兩年花費了新台幣1億3千萬，促使全民公憤，這等於是臨門一腳。事實上李登輝在答覆日本漫畫家小林善紀的時候就曾經講，説他恨透了國民黨，他認為國民黨是外來政權，也就是所謂外省政權，然後他認為是他所痛恨的對象，他為什麼當初當黨主席呢，就是要潛伏進去，讓它自爆，然後轉移給民進黨，和平轉移政權，現在他做到了這一點，但是現在他害怕民進黨政權脫離了他的“台獨”路線，所以他跳出來不惜奮力一擊，要展現他強力推動“台獨”的邪惡的路線，所以國民黨這時候當機立斷，跟他劃清界限，大家都認為是一個適當的處理，雖然時間已經是晚了些，但是處理總比沒有處理好。所以我相信國民黨會因為這個措施在今年12月1日“選舉”的時候而得到相當多新增加的選票。
記者：對國民黨來説，撤銷一個前任主席在歷史上是前所未有的事情，那麼您認為這次國民黨終於作出撤銷李登輝黨籍的決定是出於怎樣一個背景？
北京台灣經濟研究中心執行理事長李家泉：目前來講，年底要“選舉”了，幾個政黨處在激烈較量的時間。那麼現在陳水扁上臺以後，政績不張，而且經濟是一路下滑，應該講他的政權是危機重重。那麼在這個時候，李登輝自認為他是“台灣之父”嘛，陳水扁是“台灣之子”，子承父業，“父親“怕他扶起來的“兒子”不爭氣把政權又失了，因此在這個情況下，（他從）國民黨裏跳出來，支持“臺聯黨”，新成立的“台灣團結聯盟”實際上李登輝是精神領袖了，那麼此時此刻，李登輝跳出來，支持臺聯黨，幫他站臺助選，這給國民黨造成很大衝擊，我認為他開除完全是應該的。李登輝對國民黨造成的危害實在是太大了，前民進黨主席施明德講，“李登輝最大的貢獻就是毀壞了國民黨”，就是毀了國民黨，這是前民進黨主席講的，那麼這樣的人還留在黨內，你想一想能起什麼樣的影響啊？現在一下把這個瘤割掉，我想這是好事，對於增強國民黨的體質，吸引更多的原有的成員，一些新的血液都有好處。這個瘤子不割掉，對國民黨危害太大了。
9月16日，李登輝在為“臺聯”站臺助選時就曾經説過，國民黨的路線不對，應該先處理那些“聯共”的人。
國民黨前主席李登輝：你走的路線對不對，走錯了嘛，以前是反共、現在是聯共，以前是民主，現在哪有什麼民主，搞什麼？這種偏離本來的路線，這一批人應該去處理才對。
李家泉：我覺得李登輝這個人，這個性格，這種很執著的這麼一個人，有人講他的“皇民化”思想也很重，“武士道精神”也有，他是撞不到南墻就不回頭的人，他現在有種氣急敗壞，破罐子破摔，不是一般的情感問題，而是一種路線之爭、政治路線之爭，他感覺到這樣下去，如果陳水扁的江山不保，他李登輝的12年來的功夫就白下了，他就感覺到悲觀失望了，李登輝所寄希望於陳水扁的，就是要走“台獨”的路線，如果陳水扁要跨了的話，就必然牽扯到他的路線就跨了。
李登輝出生於1923年，台北縣三芝鄉人，祖籍福建永定。他曾先後就讀于日本東京帝國大學、台灣大學和美國康乃爾大學，1988年，蔣經國去世後，李登輝繼任所謂台灣“總統”，同年7月，當選為國民黨主席，在李登輝主政台灣的12年時間裏，他的主要精力都用於清除政治對手、拓展所謂的”國際生存空間”，大搞兩岸對抗，他借民主改革之名，為島內外的“台獨”勢力“鬆綁”，使“台獨”言行逐步”合法化”，特別是在1999年7月9日，李登輝拋出了所謂的“兩國論”，給原本緊張的臺海局勢又增加了新的危機，李登輝更是被各界視為“台獨”勢力的總代表、亞太地區和平與穩定的麻煩製造者。由於李登輝長期以來對“台獨”採取姑息慫恿的態度，使得主張“台獨”的民進黨逐步坐大，最終取得國民黨的執政地位、國民黨也斷送了在臺執政50多年的歷史。2000年3月，由於國民黨在大選中慘敗，國民黨中反李的情緒全面爆發，迫使李登輝提前辭去了黨主席的職務。可是這位年逾八旬的退休老人卻扮演了退而不休的角色，他在今年6月份積極籌組了名為“台灣團結聯盟”的新政團，並在台灣所謂“立委”和縣市長的選舉中為“臺聯”站臺助選，大肆抨擊國民黨，最終落得了被撤銷黨籍的下場。
李登輝，出生時間1923年；出生地，台北縣三芝鄉；祖籍，福建永定；曾就讀于日本東京帝國大學、台灣大學、美國康乃爾大學；1988年，李登輝繼任台灣所謂“總統”，同年7月李登輝當選國民黨主席；1999年7月9日李登輝拋出“兩國論”；2000年3月國民黨慘敗，淪為在野黨；2000年6月李登輝組建“台灣團結聯盟”；2000年9月21日李登輝被撤銷黨籍。
國民黨“立委”洪秀柱：在他擔任“總統”的後半期，就開始逐漸地讓我們感覺到，跟他以前所説的話不一樣，那麼在早期他的言論一而再、再而三地告訴大家，“台獨”是不可行的，未來是朝向中國的統一的，同時也特別強調説“台獨”啊，這是他講的話，“台獨是幼稚的、卑鄙無恥的、數典忘祖的、甚至是有病態的這些人”，所以他再三跟他們（國民黨黨員）説，“不要這樣是非不清、黑白不明地亂搞”，這都是李登輝當初講的話，但到後來，他的言行舉止逐漸不一樣了，也許他逐漸在還原吧，尤其到了國民黨在“總統大選”敗選之後，也許他真正的面目就顯露出來了。
李家泉：在李登輝眼裏，他講的“民主化”就是“本土化”，他講的“本土化”就是“台獨化”那麼他要“台獨”，他必然要靠外國保護，外國保護就變成“洋奴化”，那就是甘當外國的附庸，他走的一條路就是“台灣國民黨”，是另外一個民進黨，是在國民黨內促進民進黨。
記者：那您認為撤銷了李登輝的黨籍，對於國民黨未來的發展會有怎樣的影響呢？
李家泉：從國民黨“十六全”的開會、它的前後，我都非常注意連戰的政治路線究竟怎麼樣，他有三句話我非常關注，一句話就是“我們黨是中國國民黨”，這就跟李登輝主張的“台灣國民黨”劃清界限了，第二句話是“我們是主張本土化的，但本土化不等於去中國化”，這也是很重要的，本土化我們大陸也是“幹部地方化”嘛，也是主張“本土化”，但“本土化”不是“去中國化”，“去中國化”是指脫離中國，那麼這一點又是跟民進黨劃清界限，民進黨就是搞“去中國化”，第三句話“我們是台灣人，也是中國人”，那麼這一點又跟陳水扁劃清界限了，陳水扁就不承認（是中國人），他就承認是台灣人、愛台灣、台灣第一、台灣優先，他就不承認是中國人嘛，這三句話我認為是方針路線性的，代表著國民黨，如果要按照連戰這三句話要確定自己的路線政策，那這個路線是對的，如果他堅持這樣一個路線，堅持按照他三句話，我看國民黨就有救。
記者：對於李登輝這個年逾古稀的老人來説，也許早該退養天年了，然而他卻頑固地要作“干政老人”，繼續攪亂台灣，這樣下去對他自己、對整個台灣都沒有好處，島內民眾顯然對這一點已經越來越清楚了。（編導：柴璐）
|
