2001年12月5日播出
記者 畢輝：國務院台灣事務辦公室新聞發言人張銘清，12月5號上午在北京釣魚臺大酒店舉行新聞發佈會，就海峽兩岸關係的熱點問題以及台灣島內的局勢問題回答了記者的提問，下面請看詳細報道。
台灣記者：發言人您好，我是台灣《聯合報》的記者，請問發言人，我們最關心的一個問題，台灣的“民意代表”選舉已經結束了，那麼請您對這次選舉的總體情況包括民進黨成為“立法院”第一大黨，國民黨挫敗、新黨泡沫化，有關説法指出説，由於這次台灣民眾的大幅支持民進黨的顯示，台灣人民對這裡的一國兩制政策是比較反對的態度，請問發言人作個總體的評估，這次選舉，大陸對台灣以後的兩岸政策會不會改變？會不會改變聽其言、觀其行的方式？
張銘清：台灣這次選舉已經結束，我們注意到選舉的結果，但是我想在這説明的是，我提請各位注意，台灣的主流民意，就是台灣廣大民眾求和平、求安定，反對“台獨”，主張改善和發展兩岸關係，我們認為這是台灣的民意主流，所以不管任何人、任何政治勢力，只有順應台灣的主流民意，他才有發展的空間，如果逆民意的主流，那麼他將會自食惡果，所以我們覺得，台灣當局今後兩岸政策的走向，是我們非常關注的一個問題，所以我們也希望台灣當局，在這次選舉之後，承認一個中國的原則，承認“九二共識”，發展兩岸關係，謝謝。
台灣記者：發言人您好，台灣東森電視臺記者，想請教您一個問題，就是這次選舉完之後，大陸學者普遍都認為，在大選完之後，陳水扁在競選期間，一些對兩岸的問題頗為強硬的説法，可能會造成兩岸之間彼此的不信任加深，另外就是，大陸學者也普遍認為説，很有可能會因為這一次的陳水扁在競選期間提的這些比較強硬的説法，可能會讓這個彼此之間未來在修補兩岸關繫上，可能會更大的一個代價要付出，不曉得您的看法是不是這樣？
張銘清：我們注意到，在選舉期間，台灣當局的領導人，否認一個中國、否認“九二共識”，而且我在上次的發佈會上也説了，他的這個否認升高了調門，他這樣做不僅無助於現在兩岸關係僵局的化解，而且有可能加劇兩岸關係的緊張局勢，我覺得他這樣做法是非常不（明）智的。
《中國日報》記者：發言人您好，我是《中國日報》記者，就是民進黨在選舉獲勝之後，台灣領導人提出希望，就是北京和民進黨“政府”打交道，而且恢復兩岸會談，請問您有沒有這種可能性？另外是國民黨在選舉失敗之後，然後這會不會影響北京和國民黨進一步交往？謝謝。
張銘清：你説的台灣當局領導人説要打交道的問題，我覺得問題的關鍵不在於他釋放多少善意，我們認為他是否承認一個中國的原則，是否承認“九二共識”，這是他的一個根本“台獨”的試金石，如果沒有承認一個中國的原則，否認“九二共識”，那麼他所謂的打交道也好，一些善意也好，我認為都是缺乏誠意的。你提到跟國民黨的選舉之後的關係問題，我想我們對台灣的任何政黨、任何團體、任何人士，只要是他接受一個中國的原則，只要是承認“九二共識”，只要他主張改善和發展兩岸關係，我們都會跟他打交道，這一個立場不會改變。
台灣記者：發言人您好，我是台灣真相新聞的記者，想跟您請教，在台灣選舉之前，陳水扁“政府”已經釋放了一些鬆綁“戒急用忍”，兩岸經貿的利多，隨著兩岸經貿越來越頻繁，在選後之後他也表示説，將繼續走這個開放路線，不知道中國大陸會怎麼看？謝謝。
張銘清：我們注意到台灣對鬆綁“戒急用忍”作出了一些姿態，我想這是“戒急用忍”政策不得人心的一個結果，因為台灣的各界人士，特別是工商界人士，在1996年李登輝提出“戒急用忍”政策的時候，都有非常多的反對的意見，而且這個政策，實際上阻礙了兩岸關係的發展，也特別是阻礙了兩岸經貿的交流，所以台灣當局不得不面對這個現實，所以我覺得台灣當局的這個態度，也説明了“戒急用忍”政策的破産，也説明了“戒急用忍”政策的不得民心，所以我剛才説到，台灣的主流民意是反對“台獨”，主張兩岸關係的發展，所以，順應了這個潮流，他才能夠得到民心、得到支持，謝謝。
台灣記者：《聯合早報》，發言人您好，有人認為這幾年兩岸經貿關係越密切，結果“台獨”勢力卻反而越壯大了，這是不是表示説，中國大陸對台灣的政策失去了它原來的效果，請您評論一下？
張銘清：我贊成這位先生説的，現在兩岸經貿關係日益發展，但是你説的“台獨”的勢力增加，我持否定態度，我提醒你注意，就是最近台灣的很多民調，包括“陸委會”的民調，贊成一國兩制的民調在上升，所以我不認為“台獨”勢力現在有什麼擴大的這種情況，謝謝。
台灣記者：您好，我是台灣無線衛星電視臺，您剛才説你不認為“台獨”勢力有上升的一個跡象，不過因為這次是民進黨當選“國會”的第一大黨，同時加上臺聯也當選了不少候選人，那麼未來很可能民進黨會成為主導一個政局發展的力量，有很多人認為，這個就是代表一種“台獨”勢力的增長，甚至於是否定所謂對一國兩制的認同，那您怎麼看？謝謝。
張銘清：我認為台灣選舉之後，選舉的結果就是台灣大的政治格局並沒有改變，所以你説“台獨”勢力的增長，我剛才已經説了另外的一個數字，就是贊成一國兩制的民調在上升，那麼跟你説的這個是不是不一樣呢？所以我覺得應該尊重主流民意，我一開始已經講了，廣大的台灣同胞希望穩定和發展兩岸關係，特別是經貿更加熱絡，反對“台獨”這個是主流民意，不管任何政黨、任何個人，都不應該違背這樣的主流民意，所以你説的僅僅從結果上來看這個問題，我覺得是片面的。
台灣記者：請問發言人，我還有兩個問題，就在選後之後呢，台灣李登輝馬上成立了“群策會”，然後在“群策會”上面他是任總裁，然後他説所以成立“群策會”的目的，最主要是創造台灣新意識，陳水扁水扁他也表示，要籌組“國家安定聯盟”，他在參加“群策會”會的大會上他講，他籌組“國家安定聯盟”的主要一個目的，是要能夠突破兩岸關係，請問您對這個“國家安定聯盟”還有“群策會”台灣這方面的成立，您的看法怎麼樣？
張銘清：我們注意到李登輝成立了一個“群策會”，對李登輝其人我們都有非常明確的看法，就是他的理念就是堅持分裂、堅持“台獨”，特別是他從政壇退下來之後，這個理念當然也不會改變，但是他在這個挑動族群、挑動省籍情結方面，又做了很多不得人心的事情，最近他又成立所謂的“群策會”，我覺得也是他“台獨”和分裂理念的一個具體表現，所以對李登輝這些做法，很多島內的政黨、反對“台獨”的民眾，都有一些明確的看法，所以我想他這種分裂和“台獨”的理念，不管他用什麼形式錶現出來，我覺得都難以得逞。至於你説的“安定聯盟”，因為這個“聯盟”到現在沒出現，但是我們認為，不管你成立什麼樣的“聯盟”、成立什麼樣的組織，兩岸的根本問題就是台灣當局應該承認一個中國原則，應該承認“九二共識”，那麼在這種基礎上，台灣才能有真正的安定，所以我們對“安定聯盟”還要進一步觀察。
中央電視臺記者：我是中央電視臺《海峽兩岸》的記者，前不久中國和中國台北先後加入WTO，那麼未來兩岸在經貿往來、解決貿易糾紛、“三通”或者是臺商在大陸投資方面，會不會有一些新的變化？謝謝。
張銘清：兩岸加入WTO之後，我想作為WTO的成員，都應該嚴格遵守WTO的規則，但是，兩岸的問題、兩岸的經貿問題、“三通”問題，是一個國家的內部事務，不需要在WTO的框架之內談，所以，我想我們兩岸加入WTO之後，我們仍然繼續貫徹鼓勵台灣同胞到大陸來投資的政策，歡迎更多的台灣同胞到大陸這個世界上最廣闊的市場搶佔先機，謝謝。
廈門日報社記者：您好，我是廈門日報社的記者，我想請問一個問題，就是陳水扁“政府”宣佈，將在明年元旦有限制開放祖國大陸民眾赴臺觀光，那麼請問我們對這個事情有何評價？
張銘清：我們看到了台灣有關方面，關於開放大陸旅遊的一個方案，我覺得這個台灣方面開放大陸旅遊，也僅僅是一個姿態，為什麼這麼説呢？到現在為止，台灣的民眾到大陸來參觀旅遊、探親訪友的總計人數已經達到2300萬人次，就等於一個台灣人平均就來過一次，但是現在大陸到台灣去的只有60萬人次這個比例，就是非常少，而且從旅遊的角度來説，可以説沒有一個大陸同胞是要求旅遊到台灣去得到批准的，所以本來我們覺得，海峽兩岸大陸和台灣都屬一個中國，兩岸是我們共同的家園，既然大陸多年來已經開放了台灣同胞到大陸來旅遊，那麼大陸同胞到台灣去旅遊也是情理之中的事情，但是到現在沒有開放，而且最近出臺的所謂的方案，把開放大陸同胞的旅遊分成三類，首先開放的是在國外定居的和在國外留學的，而且這個比例非常小；第二類，是大陸到國外旅遊和進行商務活動，回國的時候繞道經過台灣；第三類，才是廣大的大陸同胞期盼的，通過港、澳到台灣去旅遊的這一部分。所以我看了台灣媒體對這個評論是開小門、開錯門，我覺得這個評論還是很有道理的，你真正要開放大陸同胞的旅遊，你就不應該分類，而且它現在叫做局部試辦，實際上後面的兩類什麼時候開放，都沒時間表，所以我覺得台灣同胞到大陸來旅遊已經暢通無阻可以説，但是大陸一個人都沒有到台灣去旅遊，我認為這個做法是非常不得人心的，但是開放旅遊，我想涉及到很多方面的問題，比如説旅遊的業務的問題，具體問題，所以這個問題，我想需要兩岸的旅遊界的業者要來商談才能解決，至於怎麼商談，我想可以循，我們對兩岸“三通”所提出來的原則，就是承認兩岸的“三通”和兩岸的旅遊是一個國家的內部事務，那麼可以民間對民間、公司對公司、企業對企業可以談起來，所以我們也希望台灣當局不要所謂的開放大陸同胞的旅遊分類，也不要後面的兩類，主要的要去旅遊的沒有時間表，也希望能夠遵循我們對開放“三通”這個原則，由兩岸的業者來具體商談，謝謝。
記者：從今天的新聞發佈會上，我們可以看到，台灣選舉之後的兩岸關係問題成了媒體關注的焦點，張銘清對此指出，台灣當局領導人只有承認一個中國，承認“九二共識”，順應台灣島內的主流民意，兩岸關係才會朝著健康穩定的方向發展。（編導：翟鈺、畢輝）
|
