2002年2月5日星期二播出
主持人 李峰：觀眾朋友大家好 歡迎收看今天的《海峽兩岸》節目，在2月1日舉行的台灣“立法院”正、副“院長”選舉當中，國民黨籍“立委”王金平順利連任“立法院長”，而備受矚目的“副院長”選舉，則出現了戲劇化場面。由於監票和盯票，一度發生扭打和謾罵，在投票現場引起了不小的騷亂，在下午“副院長”的選舉當中，由於第一輪雙方都未過半數，進行了二輪投票。國民黨籍“立委”江丙坤最終以９票的優勢，擊敗了民進黨籍“立委”洪奇昌，請看記者的詳細報道。
2月1日剛剛走馬上任的新科“立委”們，開始投票選舉新一屆“立法院”的正副院長，上午院長的選舉的投票結果很快産生，王金平以有史以來最高票數218票當選，連任“立法院院長”。而在隨後的六個小時，經過兩輪投票後，國民黨與親民黨共同推舉的江丙坤，以115票擊敗了對手民進黨候選人洪奇昌，當選“立法院”新一任“副院長”。
字幕版：王金平：台灣高雄縣人，生於1941年，曾任高雄縣工業會理事長、台灣“立委”、 國民黨“政策會副主委”、 國民黨“工作會主任兼黨團書記長”、“立法院副院長”“立法院院長”等職，現為國民黨副主席。
字幕版：江丙坤：台灣南投人1932年生，曾任台灣“經濟部常務次長”、“政務次長”“經濟部長”“經建會主委”，現為國民黨智庫政策研究基金會執行長。
這次在“立法院”正、副龍頭選舉前，島內各黨派都表示支持王金平續任“立法院院長”，因此在沒有競爭對手的情況下，院長選舉開票過程相當順利，原本從10點30分到12點30分的投票作業，提前一小時結束，在11點40分完成開票，結果除了民進黨的盧博基、洪奇昌、沈富雄、王幸男及國民黨的江丙坤各得到一票以及兩張廢票以外，得票率為96.9%，總共得到218票，成功續任“立法院院長”。但在下午進行的，“副院長”的投票選舉中，由於國、親兩黨共同推舉的江丙坤和民進黨推出的候選人洪奇昌，共同爭奪同一職位，而且兩人的選情相差無幾，因此下午的投票倍受關注，在下午2點左右開始的首輪選舉中，兩人得票數相近，除有6張廢票外，江丙坤以111比108略高於洪奇昌，但由於兩人票數都未能過半，因此必須進行第二輪投票。按照規定，在第二輪投票中，江、洪二人無論得票多少，得票多的一方就可以當選，結果經過第二輪投票江丙坤最終以115票，成功當選“立法院”新一任“副院長”。而他的對手民進黨的洪奇昌，則以106票落敗。由於這次國、親兩黨共同推舉的候選人江丙坤，與民進黨候選人洪奇昌的選情非常接近，因此投票過程顯得格外緊張，泛藍、泛綠兩大陣營為了有效控制票源防止跑票，在投票時使用了各種形式的監票和盯票行為，並且由於監票引發了“立委”之間的肢體衝突，這個場面是當女“立委”高金素梅投票時，親民黨的劉文雄，張開雙臂圍住了圈票處，不讓其它人看到高金素梅的票，而民進黨“立委”周伯倫動作很大地將簾子掀開，隨即周、劉兩人便扭打成一團，嚇得新科“立委”高金素梅，在投票時緊張萬分，在圈票處停了一分多鐘還沒有出來。“立委”們大打出手，在“立法院” 的議事廳中早已屢見不鮮，甚至曾有“立法委員”，因為政見不和而衝上主席臺毆打“立法院院長”。在這次選舉中除了發生“立委”之間打鬥謾罵之外，還有許多有關“執政”的民進黨暗中動用當局的行政資源、金錢以及人事交換等行為，進行拉票賄選的傳聞，那麼為什麼一個簡單的選舉，會變得如此複雜，區區一個“立法院”的副院長，真的如此重要嗎？島內的有關人士在接受媒體採訪時説，其實由誰來擔任“立法院”的副院長並不重要，重要的是這次選舉副院長，所象徵的指標性意義才是大家真正的目的。
台灣政治評論家 胡忠信：基層選舉跟“立院”副院長選舉，並不是那麼重要，但是它是個指標意義，就是説 會暗示國、親兩黨，如果它不合作的話，那兩年後“總統大選”沒有希望。
全國臺聯的楊毅周研究員在接受記者採訪時説，其實無論是泛藍還是泛綠，對於這個副院長的選舉不過是項莊舞劍意在沛公。
全國臺聯研究員 楊毅周：民進黨這次之所以支持王金平，然後又在副院長推出洪奇昌，這個人選的搭配的話，表面上它可能會講，可以保持什麼“立院”的穩定性等等，實際上這個背後有它更深的目的。通過支持王金平，然後又支持自己的副院長的人選出來，使得第一能夠主導“立法院”的整個議事規則、議事日程、整個的“立法院”的議事方向，就牢牢掌控了“立法院”的主導權，現在民進黨和臺聯黨試圖通過對王金平的支持，換取對“副院長”民進黨人選的支持，這是一箭雙雕的事。支持另外一個意思，實際上就是把國民黨又一次分裂了一下，使得國民黨內部就打起來了，你看看像王金平這樣子，如果去支持民進黨，支持綠色陣營，那麼這實際上，如果要是這次是綠色陣營贏的話，對國民黨確實又是一次沉重的打擊，反過來説，藍色陣營能夠取得成功，這也説明國民黨內部以及國民黨和親民黨之間的整合是可以成功的。所以這個使得對未來的選舉，就産生巨大影響，所以這次兩大陣營不惜力氣，來爭奪“立法院”院長、副院長人選，主要背後是為了以後著想，為了爭奪“立法院”的主控權。
事實上由於這次“立法院”副龍頭之爭，被拉上政黨對決的層次，因此各黨莫不使盡全力想辦法固票、拉票，以維繫“立法院”的議事主導性，尤其在國、親共推了江丙坤出馬後，選情格外激烈，各方放話不斷，都稱對選情審慎樂觀。
台灣民進黨人士：我們可以拉到五票到十票左右，我們有這個信心，可以幫他多拉一點票。
台灣民進黨候選人 洪奇昌：我們希望在第一輪的時候，我們就能夠過半。
島內輿論認為，此次選舉的結果的意義，不僅是兩大陣營的勝敗，而且更奠定了國、親兩黨成功合作的案例，這將對不久以後的兩市選舉及兩年後台灣領導人的選舉産生影響。
中國社科院臺研所 教授 紅：事實上這次“立法院”長副院長的選舉，出現了這個結果，對下一步“立法院”的運作，將會産生比較大的影響。尤其是對島內的政局，也會産生比較大的影響。也就是説以後“立法院”裏面，每一場表決，每一個重大方案出臺的時候，都要一場苦戰，比如説就像陳水扁提出的加入WTO的有關法令總預算案等等。這個下一步，都是要進行一番苦戰，因為雙方的實力擺在那裏，相差不是很大。而泛藍軍經過這一次(選舉)，嘗到這一次合作的甜頭以後，以後會繼續做下去。
全國臺聯的楊毅周研究員在接受記者採訪時説，通過這次選舉，不僅使國親兩黨看到了雙方齊力合作的好處，也讓民進黨意識到了其合作的威力。
全國臺聯研究員 楊毅周：從這一次選舉的結果來看，有幾點可以我們值得關注。第一説明國民黨內部以及國民黨和親民黨之間，確實是有整合的空間。也就是説使得這個整合是可能成功的，而且一旦他們聯合起來，是可以打敗民進黨的，這個大大鼓舞了國民黨、親民黨這些藍色陣營的士氣。使得馬上人們關注的焦點。到了年底台北市、高雄市市長選舉，如果國民黨、親民黨能夠聯合的話，也有可能打敗民進黨，我想這個是一個非常重要的因素。
全國臺聯的楊毅周研究員在接受記者採訪時説，雖然這一次以民進黨為首的泛綠陣營以失敗告終，但未來島內的執政黨與在野黨之間的爭鬥不會因此而停止。
全國臺聯研究員 楊毅周：實際上兩軍對壘現在已經形成，這個兩軍對壘的形成，實際上是對未來台灣政局和“立法院”的政局都會造成重大影響，那麼兩軍對壘的形成，使得他們鬥爭會越加激烈，他們的協調就會很困難。國民黨以及藍色陣營，主導“立法院”的信心就大幅上升，力量也大幅上升，所以對於未來陳水扁試圖主導台灣政局，是一個很大的牽制和威脅。
中國社科院臺研所的劉紅教授在接受記者採訪時説，雖然這次民進黨的選舉以失敗告終，但從技術層面上分析，泛藍與泛綠雙方的差距並不算大。
中國社科院臺研所 教授 劉紅：那麼當然就民進黨來講，它輸的不是很多。它的基本票100票，它第一輪洪奇昌拿到了108票，也就是説它超過它基本票8票，是不是可以這樣講，拉到8個無黨籍委員。第二輪洪奇昌拿到了106票，他又拉到了6個是不是可以這樣講，所以民進黨輸得不是很多，起碼它拉到了這麼多席位的無黨籍，那麼就國民黨是贏了，國民黨、親民黨泛藍軍贏了，但是我們要看到泛藍軍實質上只保住了它的基本票跟它的基本票源，我們算起來是一樣的。不管怎麼樣，它的象徵意義很大，國民黨、親民黨在朝野的第一場對決中，他們攜手合作取得了可觀的成果，這個應該來講，這次看他們“朝野之爭”的意義，著重點就在這兒。
對於這次選舉結果，島內許多知名人士認為，民進黨現在應該看清形勢，不要再繼續和李登輝為首的所謂臺聯黨為伍，否則今後受影響的只能是民進黨自己。
台灣《中時晚報》撰述委員 劉寶傑：我覺得它正在考慮説，你是在尋求“臺聯”這樣一個不穩定的少數，還是在尋求一個，像國民黨和親民黨這樣一個大數，你今天即使李登輝挺你，“臺聯”加過來了你還是不過半，你還是一個不穩定的，任何一個國、親兩黨跟你合作，你的“政局”真的才是可能穩定。陳水扁有個問題是説，他沒有什麼耐心。我對你示好之後，如果你沒有馬上回饋給我，他馬上就轉到另一個方向。就是他之前講他非常善變，因為長期過去大家的不信任，你要是跟國親合作的時候，你不是説我今天丟了一顆糖，對方馬上要來吃我這個糖，你如果不吃我的糖你就是沒有善意，就是不跟我合作。我覺得不能這樣子，所以我覺得它未來要花更大的耐心，去跟國親合作，因為你跟李登輝是不是還期望説，我只要跟李登輝合作我就是一個穩定的多數，我覺得這個幻想應該破滅了。
此間也有輿論認為，這次選戰從表面上看正、副院長的當選者，都是國民黨似乎國民黨是最大的贏家，但真正的贏家應該是親民黨。台灣《中時時報》撰述委員劉寶傑在接受媒體採訪時説，通過此次選舉可以看出，李登輝在國民黨內已經沒有多大的影響力了。
台灣政治觀察家 向陽：那麼對連（戰）來講，剛剛幾位都説連（戰）是最大的贏家，我倒不覺得，我想最大的贏家應該是宋（楚瑜），因為我們看得出來在整個國親合作的部分，真正的導演是宋楚瑜。因為宋楚瑜力挺所以國親才可能合，而不是因為連戰力挺所以國親合了，那麼宋楚瑜的聰明在於他把“副院長”這個一點也不重要的位置，讓給國民黨而且還指定江丙坤副院長，指定他也有一個指標的意義，就是連人選都是他決定的，就算他是國民黨人就説江（丙坤）雖然是國民黨人，可是這個人選這個“副院長”，是由宋（楚瑜）來推薦的，所以在這個上面宋贏了。那麼宋另外一個贏面在哪，他破解了扁李合作的威力，我想最大的贏家應該是他。
主持人 結束語：對於這次“立法院”正副龍頭的“選舉”，無論是執政黨還是在野黨都意識到，在各黨動員能量不足的情況下，未來都面臨不過半的局面，無論是泛藍還是泛綠，要想在島內政壇佔據主導地位恐怕還要面對更多挑戰。好感謝收看今天的《海峽兩岸》節目，《海峽兩岸》跟蹤海峽熱點、反映兩岸民意下期節目我們再見!（編導：李剛）
|
