2002年2月5日星期二播出
主持人 李峰:觀眾朋友大家好 歡迎收看今天的《海峽兩岸》節目,在2月1日舉行的台灣“立法院”正、副“院長”選舉當中,國民黨籍“立委”王金平順利連任“立法院長”,而備受矚目的“副院長”選舉,則出現了戲劇化場面。由於監票和盯票,一度發生扭打和謾罵,在投票現場引起了不小的騷亂,在下午“副院長”的選舉當中,由於第一輪雙方都未過半數,進行了二輪投票。國民黨籍“立委”江丙坤最終以9票的優勢,擊敗了民進黨籍“立委”洪奇昌,請看記者的詳細報道。
2月1日剛剛走馬上任的新科“立委”們,開始投票選舉新一屆“立法院”的正副院長,上午院長的選舉的投票結果很快産生,王金平以有史以來最高票數218票當選,連任“立法院院長”。而在隨後的六個小時,經過兩輪投票後,國民黨與親民黨共同推舉的江丙坤,以115票擊敗了對手民進黨候選人洪奇昌,當選“立法院”新一任“副院長”。
字幕版:王金平:台灣高雄縣人,生於1941年,曾任高雄縣工業會理事長、台灣“立委”、 國民黨“政策會副主委”、 國民黨“工作會主任兼黨團書記長”、“立法院副院長”“立法院院長”等職,現為國民黨副主席。
字幕版:江丙坤:台灣南投人1932年生,曾任台灣“經濟部常務次長”、“政務次長”“經濟部長”“經建會主委”,現為國民黨智庫政策研究基金會執行長。
這次在“立法院”正、副龍頭選舉前,島內各黨派都表示支持王金平續任“立法院院長”,因此在沒有競爭對手的情況下,院長選舉開票過程相當順利,原本從10點30分到12點30分的投票作業,提前一小時結束,在11點40分完成開票,結果除了民進黨的盧博基、洪奇昌、沈富雄、王幸男及國民黨的江丙坤各得到一票以及兩張廢票以外,得票率為96.9%,總共得到218票,成功續任“立法院院長”。但在下午進行的,“副院長”的投票選舉中,由於國、親兩黨共同推舉的江丙坤和民進黨推出的候選人洪奇昌,共同爭奪同一職位,而且兩人的選情相差無幾,因此下午的投票倍受關注,在下午2點左右開始的首輪選舉中,兩人得票數相近,除有6張廢票外,江丙坤以111比108略高於洪奇昌,但由於兩人票數都未能過半,因此必須進行第二輪投票。按照規定,在第二輪投票中,江、洪二人無論得票多少,得票多的一方就可以當選,結果經過第二輪投票江丙坤最終以115票,成功當選“立法院”新一任“副院長”。而他的對手民進黨的洪奇昌,則以106票落敗。由於這次國、親兩黨共同推舉的候選人江丙坤,與民進黨候選人洪奇昌的選情非常接近,因此投票過程顯得格外緊張,泛藍、泛綠兩大陣營為了有效控制票源防止跑票,在投票時使用了各種形式的監票和盯票行為,並且由於監票引發了“立委”之間的肢體衝突,這個場面是當女“立委”高金素梅投票時,親民黨的劉文雄,張開雙臂圍住了圈票處,不讓其它人看到高金素梅的票,而民進黨“立委”周伯倫動作很大地將簾子掀開,隨即周、劉兩人便扭打成一團,嚇得新科“立委”高金素梅,在投票時緊張萬分,在圈票處停了一分多鐘還沒有出來。“立委”們大打出手,在“立法院” 的議事廳中早已屢見不鮮,甚至曾有“立法委員”,因為政見不和而衝上主席臺毆打“立法院院長”。在這次選舉中除了發生“立委”之間打鬥謾罵之外,還有許多有關“執政”的民進黨暗中動用當局的行政資源、金錢以及人事交換等行為,進行拉票賄選的傳聞,那麼為什麼一個簡單的選舉,會變得如此複雜,區區一個“立法院”的副院長,真的如此重要嗎?島內的有關人士在接受媒體採訪時説,其實由誰來擔任“立法院”的副院長並不重要,重要的是這次選舉副院長,所象徵的指標性意義才是大家真正的目的。
台灣政治評論家 胡忠信:基層選舉跟“立院”副院長選舉,並不是那麼重要,但是它是個指標意義,就是説 會暗示國、親兩黨,如果它不合作的話,那兩年後“總統大選”沒有希望。
全國臺聯的楊毅周研究員在接受記者採訪時説,其實無論是泛藍還是泛綠,對於這個副院長的選舉不過是項莊舞劍意在沛公。
全國臺聯研究員 楊毅周:民進黨這次之所以支持王金平,然後又在副院長推出洪奇昌,這個人選的搭配的話,表面上它可能會講,可以保持什麼“立院”的穩定性等等,實際上這個背後有它更深的目的。通過支持王金平,然後又支持自己的副院長的人選出來,使得第一能夠主導“立法院”的整個議事規則、議事日程、整個的“立法院”的議事方向,就牢牢掌控了“立法院”的主導權,現在民進黨和臺聯黨試圖通過對王金平的支持,換取對“副院長”民進黨人選的支持,這是一箭雙雕的事。支持另外一個意思,實際上就是把國民黨又一次分裂了一下,使得國民黨內部就打起來了,你看看像王金平這樣子,如果去支持民進黨,支持綠色陣營,那麼這實際上,如果要是這次是綠色陣營贏的話,對國民黨確實又是一次沉重的打擊,反過來説,藍色陣營能夠取得成功,這也説明國民黨內部以及國民黨和親民黨之間的整合是可以成功的。所以這個使得對未來的選舉,就産生巨大影響,所以這次兩大陣營不惜力氣,來爭奪“立法院”院長、副院長人選,主要背後是為了以後著想,為了爭奪“立法院”的主控權。
事實上由於這次“立法院”副龍頭之爭,被拉上政黨對決的層次,因此各黨莫不使盡全力想辦法固票、拉票,以維繫“立法院”的議事主導性,尤其在國、親共推了江丙坤出馬後,選情格外激烈,各方放話不斷,都稱對選情審慎樂觀。
台灣民進黨人士:我們可以拉到五票到十票左右,我們有這個信心,可以幫他多拉一點票。
台灣民進黨候選人 洪奇昌:我們希望在第一輪的時候,我們就能夠過半。
島內輿論認為,此次選舉的結果的意義,不僅是兩大陣營的勝敗,而且更奠定了國、親兩黨成功合作的案例,這將對不久以後的兩市選舉及兩年後台灣領導人的選舉産生影響。
中國社科院臺研所 教授 紅:事實上這次“立法院”長副院長的選舉,出現了這個結果,對下一步“立法院”的運作,將會産生比較大的影響。尤其是對島內的政局,也會産生比較大的影響。也就是説以後“立法院”裏面,每一場表決,每一個重大方案出臺的時候,都要一場苦戰,比如説就像陳水扁提出的加入WTO的有關法令總預算案等等。這個下一步,都是要進行一番苦戰,因為雙方的實力擺在那裏,相差不是很大。而泛藍軍經過這一次(選舉),嘗到這一次合作的甜頭以後,以後會繼續做下去。
全國臺聯的楊毅周研究員在接受記者採訪時説,通過這次選舉,不僅使國親兩黨看到了雙方齊力合作的好處,也讓民進黨意識到了其合作的威力。
全國臺聯研究員 楊毅周:從這一次選舉的結果來看,有幾點可以我們值得關注。第一説明國民黨內部以及國民黨和親民黨之間,確實是有整合的空間。也就是説使得這個整合是可能成功的,而且一旦他們聯合起來,是可以打敗民進黨的,這個大大鼓舞了國民黨、親民黨這些藍色陣營的士氣。使得馬上人們關注的焦點。到了年底台北市、高雄市市長選舉,如果國民黨、親民黨能夠聯合的話,也有可能打敗民進黨,我想這個是一個非常重要的因素。
全國臺聯的楊毅周研究員在接受記者採訪時説,雖然這一次以民進黨為首的泛綠陣營以失敗告終,但未來島內的執政黨與在野黨之間的爭鬥不會因此而停止。
全國臺聯研究員 楊毅周:實際上兩軍對壘現在已經形成,這個兩軍對壘的形成,實際上是對未來台灣政局和“立法院”的政局都會造成重大影響,那麼兩軍對壘的形成,使得他們鬥爭會越加激烈,他們的協調就會很困難。國民黨以及藍色陣營,主導“立法院”的信心就大幅上升,力量也大幅上升,所以對於未來陳水扁試圖主導台灣政局,是一個很大的牽制和威脅。
中國社科院臺研所的劉紅教授在接受記者採訪時説,雖然這次民進黨的選舉以失敗告終,但從技術層面上分析,泛藍與泛綠雙方的差距並不算大。
中國社科院臺研所 教授 劉紅:那麼當然就民進黨來講,它輸的不是很多。它的基本票100票,它第一輪洪奇昌拿到了108票,也就是説它超過它基本票8票,是不是可以這樣講,拉到8個無黨籍委員。第二輪洪奇昌拿到了106票,他又拉到了6個是不是可以這樣講,所以民進黨輸得不是很多,起碼它拉到了這麼多席位的無黨籍,那麼就國民黨是贏了,國民黨、親民黨泛藍軍贏了,但是我們要看到泛藍軍實質上只保住了它的基本票跟它的基本票源,我們算起來是一樣的。不管怎麼樣,它的象徵意義很大,國民黨、親民黨在朝野的第一場對決中,他們攜手合作取得了可觀的成果,這個應該來講,這次看他們“朝野之爭”的意義,著重點就在這兒。
對於這次選舉結果,島內許多知名人士認為,民進黨現在應該看清形勢,不要再繼續和李登輝為首的所謂臺聯黨為伍,否則今後受影響的只能是民進黨自己。
台灣《中時晚報》撰述委員 劉寶傑:我覺得它正在考慮説,你是在尋求“臺聯”這樣一個不穩定的少數,還是在尋求一個,像國民黨和親民黨這樣一個大數,你今天即使李登輝挺你,“臺聯”加過來了你還是不過半,你還是一個不穩定的,任何一個國、親兩黨跟你合作,你的“政局”真的才是可能穩定。陳水扁有個問題是説,他沒有什麼耐心。我對你示好之後,如果你沒有馬上回饋給我,他馬上就轉到另一個方向。就是他之前講他非常善變,因為長期過去大家的不信任,你要是跟國親合作的時候,你不是説我今天丟了一顆糖,對方馬上要來吃我這個糖,你如果不吃我的糖你就是沒有善意,就是不跟我合作。我覺得不能這樣子,所以我覺得它未來要花更大的耐心,去跟國親合作,因為你跟李登輝是不是還期望説,我只要跟李登輝合作我就是一個穩定的多數,我覺得這個幻想應該破滅了。
此間也有輿論認為,這次選戰從表面上看正、副院長的當選者,都是國民黨似乎國民黨是最大的贏家,但真正的贏家應該是親民黨。台灣《中時時報》撰述委員劉寶傑在接受媒體採訪時説,通過此次選舉可以看出,李登輝在國民黨內已經沒有多大的影響力了。
台灣政治觀察家 向陽:那麼對連(戰)來講,剛剛幾位都説連(戰)是最大的贏家,我倒不覺得,我想最大的贏家應該是宋(楚瑜),因為我們看得出來在整個國親合作的部分,真正的導演是宋楚瑜。因為宋楚瑜力挺所以國親才可能合,而不是因為連戰力挺所以國親合了,那麼宋楚瑜的聰明在於他把“副院長”這個一點也不重要的位置,讓給國民黨而且還指定江丙坤副院長,指定他也有一個指標的意義,就是連人選都是他決定的,就算他是國民黨人就説江(丙坤)雖然是國民黨人,可是這個人選這個“副院長”,是由宋(楚瑜)來推薦的,所以在這個上面宋贏了。那麼宋另外一個贏面在哪,他破解了扁李合作的威力,我想最大的贏家應該是他。
主持人 結束語:對於這次“立法院”正副龍頭的“選舉”,無論是執政黨還是在野黨都意識到,在各黨動員能量不足的情況下,未來都面臨不過半的局面,無論是泛藍還是泛綠,要想在島內政壇佔據主導地位恐怕還要面對更多挑戰。好感謝收看今天的《海峽兩岸》節目,《海峽兩岸》跟蹤海峽熱點、反映兩岸民意下期節目我們再見!(編導:李剛)
|