2002年3月28日星期四播出
主持人 李峰：觀眾朋友，大家好，歡迎收看今天的《海峽兩岸》節目。26日上午，以“‘一國兩制'理論與實踐”為主題的兩岸關係論壇在深圳舉辦，來自海峽兩岸、港澳地區以及海外的專家學者，近百人出席了這次由海峽兩岸關係研究中心組織的論壇，請看記者發自深圳現場的報道。
在參加論壇會議的學者中，來自台灣的學者46人，還首次邀請了台灣8所大學的學生會負責人與會，據了解，本次論壇還曾向民進黨籍的學者發出邀請。
論壇圍繞“‘一國兩制’”理論與實踐的主題，對“一國兩制”的科學性、正確性、可行性進行了討論。 80年代初，鄧小平從國家和民族的根本利益出發，創造性地提出了“一國兩制”的科學構想，確立了“和平統一、一國兩制”的基本方針。 在本次論壇的開幕式上，海峽兩岸關係研究中心主任唐樹備對“一國兩制”的基本內容進行了闡述：
海峽兩岸關係研究中心主任 唐樹備：“一國兩制”是解決台灣問題、實現兩岸統一的最佳方式。“一國兩制”的基本內涵是：在國家統一的前提下，作為國家主體的祖國大陸堅持社會主義制度，台灣保持原有的資本主義制度長期不變，包括社會經濟制度不變，生活方式不變，與外國的經濟文化關係不變，私人財産、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權、外國人投資等均受到法律保護。兩岸統一後，台灣成為特別行政區，實行高度自治，擁有行政管理權、立法權、司法權包括終審權，享有一定的外事權；可以保留軍隊；中央政府不派軍隊和行政人員駐臺；不向台灣收稅；台灣的各界人士可以出任中央政府的領導職務，參與國家事務的管理。
唐樹備指出。
海峽兩岸關係研究中心主任 唐樹備：眾所週知，台灣分裂勢力出於其分裂圖謀，竭力將台灣同胞對祖國的認同、對統一的追求歪曲為為負面的觀念，將“一國兩制”描繪成可怕的陷阱，搞亂了台灣社會的思想。台灣同胞對“一國兩制”有一個逐步了解和體會的過程。經過長期以來同台灣同胞的接觸，我們對台灣同胞的基本心態和願望有了更深切地了解。
隨後，與會學者分為三組，就對“一國兩制”的基本思想的理解，香港、澳門實踐“一國兩制”的成功經驗，在台灣實行“一國兩制”與港澳的不同，“一國兩制”能給台灣帶來什麼好處等幾個方面進行小組發言，闡述各自的觀點。記者就“兩岸關係論壇”的相關議題以及論壇的組織情況採訪了國務院臺辦王在希副主任。
記者：兩岸關係論壇對“一國兩制”的理論與實踐的主題進行研討，您如何評價這一開放式論壇的意義。 國務院台灣事務辦公室副主任 王在希：大陸這個海峽兩岸研究中心，在目前兩岸關係形勢下，舉辦這麼一個開放式論壇，海峽兩岸的學者共同的就“一國兩制”這個議題進行探討，我認為是有很積極意義的，因為我注意到，從去年以來，台灣島內贊成“一國兩制”的同胞（人數）在上升，當然上升的幅度有些不同的民調有些不同的數字，但是有一點是肯定的，就是在上升，那麼與此同時呢，台灣島內的“台獨”分裂勢力，他們也在千方百計地攻擊、歪曲“一國兩制”。那麼由於過去我們的很多宣傳，不能夠直接進入島內，所以台灣的很多同胞，對“一國兩制”的一些具體內容也了解不夠，所以在這樣的情況之下。“海研中心”舉辦一個開放式的論壇，專門就“一國兩制”的話題，海峽兩岸的學者、專家大家來進行開放式的探討。我相信這樣一個論壇對促進兩岸關係的發展，對推進兩岸逐步的和平統一，它一定會有很積極的意義。 記者：“一國兩制”的方針所具有的巨大的包容性在什麼地方。
王在希：“一國兩制”的這個理論最大的、最根本的特點就是兩岸誰也不吃掉誰，也就是説它尊重了台灣的歷史和現狀，海峽兩岸由於歷史的原因長期處於一種分離狀態，台灣它所實行的社會制度和大陸也是完全不同的，所以統一以後，如果一下子讓台灣的同胞來實行大陸的社會制度，我想會有很多的困難，當然讓大陸13億人口去適應台灣這樣一個社會制度，那也是不現實的，所以“一國兩制”的包容性就是尊重台灣的歷史、現狀，我認為應該説是一種最佳的選擇。
在論壇期間，“海研中心”主任唐樹備就論壇舉辦的意義接受了記者的採訪。
記者：論壇的開放性表明它為不同的觀點提供了一個展示的平臺，這種開誠布公的研討對兩岸的相互了解和兩岸關係的改善有怎樣的幫助？ 唐樹備：我認為，我們論壇舉行過多次這樣的研討，我們盡可能地採取開放性的辦法，因為，台灣有一些人有一種誤解就是台灣和大陸這中間它好像沒有一個平等地位，那麼這種開放性的這種論壇，他有什麼意見都可以發表，大家平等的討論儘管有不同的意見，大家可以交換意見，所以我想這種開放性在對體現（我們）大陸學術討論中間體現民主的、平等的氣氛是個非常重要的一個方式，我想過去幾次我們也採取這種辦法，這次也採取這種辦法，再加上“一國兩制”這個問題，台灣的老百姓很關心，所以大陸的學者方面發表什麼意見，港澳學者發表什麼意見，台灣的學者有什麼意見，我想台灣的老百姓都很關切，我想開放性也有利於台灣的老百姓更好地、更具體地了解會議論壇的情況。
據記者了解，本次論壇除了邀請專家、學者外，還首次邀請了台灣8所大學的學生會負責人與會，對此，唐樹備表示：
唐樹備：我們的論壇請台灣的大學生來參加我印像是第一次，這個論壇應當説層次還是相當高的，那麼這次按照秘書處提供的資料大概有七八個大學包括臺大、台灣政治大學、清華大學、中國文化大學等等有七八個大學學生會的會長，或者幹部來參加這個會，這一方面反映“海研中心”願意和各界和各方面的人士交換意見，這種基本態度，我並不熟悉這些學生會的先生，也許他們並不贊成"一國兩制"，但他們願意來聽聽，也許他們對"一國兩制"有自己的看法，我想這個我們都歡迎他們來參與這個論壇的討論。 在會議間隙，記者採訪了參加論壇會議的台灣學生代表。
台灣中國文化大學研究生會 總幹事 段承恩：來這邊多聽聽，多了解“一國兩制”到底是什麼意思，我們不需要借由所謂第二手報道，然後得知它的訊息，我們可以直接來參與。我覺得這個論壇如果我收穫非常多的話，我會回去跟我的同學講，慢慢地對目前的這種現實，有改觀這樣子。
台灣政治大學學生會會長 李心羽：一開始是蠻驚訝的，因為其實在台灣不太有這樣機會，然後聽大家各抒已見。 記者：議題是很政治化的，你對這個有什麼感受嗎？
台灣政治大學學生會會長 李心羽：其實我們生活的週遭都免不了有政治的因素在裏面作用，那我想説的就算是政治的東西，應該正是有些學理可以分析，有不同觀點，可以去互動的，就把它當作一次難得的學習。“一國兩制”的內涵，其實每個人的認知都可能有不同程度的落差，那麼我想在一個平等的對話基礎上，大家可以把這個內涵進一步地充實它。
針對兩岸關係論壇的主題，來自台灣的學者都帶來了自己的觀點，台灣《商業新聞》週刊總主筆石齊平先生説。
台灣《商業新聞》週刊總主筆 石齊平：主題當然是“一國兩制”，我的重點是放在對過去到現在一段時間的回顧，當然也希望談談對未來的一些看法，坦白地講，一般市井社會大眾對一個中國“一國兩制”基本上不是那麼關心，或者説了解也是不一定很充分，甚至在一定程度也受到當局，台灣當局在宣傳上的宣傳或者誤導，那這裡所謂的誤導，就是我剛開始講的，那麼在台灣當局歷次公開地發表談話裏面，很肯定地説一個中國就是中華人民共和國，這個對台灣很多老百姓來講，他們聽了當然不能接受，可是回到“九二共識”實際上又不是如此，所以我覺得在這一方面兩岸應該有一個更深入的思考，究竟用什麼樣的方式能夠把台灣老百姓對於一個中國的認知或者是一個態度，設法把它倒正過來，那我的意思就是説一個中國就是一個中國，應該有這樣一個概念，那麼如果有這樣一個概念，就能夠相當程度上避免，剛才我所講的有些人是刻意地去誤導群眾，説一個中國就是中華人民共和國，所以我們“中華民國”就要拒絕，這種傾向，或者適時抵消，或者是防止。 此次論壇的主辦者--海峽兩岸關係研究中心曾向台灣民進黨籍學者發出與會邀請。對此，王在希副主任表示。
王在希：台灣同胞是發展兩岸關係、實現祖國和平統一的基本力量。眾所週知，台灣分裂勢力出於其分裂圖謀，竭力將台灣同胞對祖國的認同、對統一的追求歪曲為負面的觀念，將“一國兩制”描繪成可怕的陷阱，搞亂了台灣社會的思想。台灣同胞對"一國兩制"有一個逐步了解和體會的過程。經過長期以來同台灣同胞的接觸，我們對台灣同胞的基本心態和願望有了更深切的了解。這次論壇據“海研中心”人士的介紹，為了把這個論壇具有更廣泛的代表性，當時他們邀請了台灣的各個主要黨派，包括民進黨的一些學者專家來參加論壇，那麼在一開始，我了解到的情況，有若干個民進黨學者、專家，有這個意願，他們也報了名，後來有些學者沒有來，當然有各種各樣的原因，其中有的學者，我了解因為受到了某些方面的壓力，所以他們最後很無奈地去取消了這次論壇的計劃，但是他們還是表示希望下一次再舉辦這樣的論壇能夠邀請他們，我們充分理解這些民進黨學者、專家，他們現在所處的這種情況，我們相信今後總有一天大家會走到一起，共同就兩岸關係，祖國統一的問題，平心靜氣地交換意見。
主持人 結束語：在兩天的會議當中，與會的學者將就會議的主題充分發表自己的意見和看法，大家認為這樣的論壇會議能夠起到暢所欲言、求同存異的目的。那麼在今後的節目當中我們將繼續關注大會的情況。好，感謝收看今天的《海峽兩岸》節目，下期節目我們再見。（編導：張軍軍、國盾）
|
