主持人 李峰：觀眾朋友，大家好。歡迎收看今天的《海峽兩岸》節目。近日，中國農業銀行與台灣“中國信託商業銀行”完成了兩岸銀行之間首次信用證密押交換作業，中國工商銀行廈門市分行也第一次受理了從台灣匯往大陸的匯款。這標誌著兩岸銀行已經實現直接通匯。兩岸銀行實現直接通匯，將為兩岸同胞的往來帶來哪些利益，它在兩岸的經貿發展中起到怎樣的推動作用呢？就這一話題，今天我們演播室邀請到的是天津南開大學台灣經濟研究所所長曹小衡先生，歡迎曹所長的光臨，這位是中國人民大學金融與證券研究所的副所長趙錫軍教授，歡迎趙教授的光臨。
解説：7月3日，台灣“中國信託商業銀行”拔得頭籌，與中國農業銀行完成了兩岸銀行之間首次信用證密押交換作業。就兩岸銀行間首項信用證交換業務的有關情況，記者電話採訪了台灣“中國信託商業銀行”的副總經理周榮發先生。
台灣“中國信託商業銀行” 副總經理 周榮發：信用證開證的，是在大陸有投資的一個台資企業，他是開信用證到台灣來採購商品，他是通過中國農業銀行轉到我們的境外金融分行，我們再把它轉到客戶的手上。開證和受證的兩方面，台灣方和大陸方都覺得很滿意，我們覺得這樣直接往來的方式，對於雙方都有很大的利益。第一，在時間上節省了，第二，成本上也節省了，第三個，因為這樣兩邊客戶的滿意度也提升了，當然，就兩邊銀行來説，盈利也增加了。
解説：7月11日起，中國銀行和中國工商銀行開始受理公司和個人與台灣地區的通匯業務。7月15日，中國工商銀行廈門市分行就受理了第一筆從台灣匯往廈門的匯款。這標誌著兩岸金融業務往來不必再通過第三地轉匯。
主持人：首先請問曹教授，在此之前，兩岸沒有實現直接的通匯，沒有實現直接的通匯，會給兩岸銀行之間，包括臺商的投資這些問題，帶來哪些不便利？
天津南開大學台灣經濟研究所 所長 曹小衡：從現在來看，兩岸無論在貨物的流通上，人員的往來上，每年都需要大量的資金流動，從去年來看，兩岸的貿易金額大概是323億美元左右。人員往來，大概是300萬人次，再加上臺商在大陸的投資，現在的情況就是，基本上通過這些資金流動要通過第三地，或者第三地的銀行之間來流動。這個就給人員的往來、投資和貿易造成很多的不便。這些不便，我想，一個，我們知道，在商場上時間如金錢，耽誤我們時間方面，這是一個不便。第二個，有一些金融流動，除了通過第三地以外，還有一些它走地下錢莊，就是地下金融，這給安全上，資金流動安全上帶來隱患。另外一個，在成本上，也有很高的，相對來講，這種直接通匯來講，它有很高的成本。所以這些，無論對貿易，投資和人員往來上，都有很多不便。
解説：對於在大陸經商的臺商來説，兩岸銀行實現通匯是一件盼望已久的事。在北京經營房地産生意多年的李復聖先生，就對記者講述了兩岸銀行還沒有通匯時，從台灣匯錢到大陸，需要經過第三地所造成的不便。
北京山聖房地産經紀有限公司 董事長 李復聖：我早期1995年來的時候，我記得我寄一筆美金，從台灣銀行出來，等到到我手上是一個半月，非常不方便。而且在這一個半月，整天提心吊膽，這個錢到底到哪去了？你該付出的款項，你要跟人家往後延，説錢已經匯出來了，但是拿不到，説要請人家等，人家也只好跟著一起等。人家會説，你的信用到底好不好，因為在商場上最重要的是信用。我知道是什麼時候、時間，錢會到的話，我會通知你我什麼時候到，我什麼時候該付款，我就很清楚，但是如果變成過程中的不確定，對信用的影響就很大。
主持人：應該説，這次兩岸實現直接通匯，對於投資大陸的臺商來説，應該是最直接的受益者，是不是可以這樣説？
中國人民大學金融與證券研究所 副所長 趙錫軍：直接的受益者，可能是在兩岸之間做貿易活動的貿易公司和貿易商人，他是直接的受益者。因為目前開放最寬的直接通匯，是針對貿易方面的結算和匯款，這都是短期的融資。比如説，結算方面的匯票的結算，信用證的結算，這兩塊是貿易中間最常見的結算手段。這兩塊現在是放了。就是説對於貿易商人來講，是非常重要的。台灣和大陸兩岸之間，按照去年的統計，有三百二、三十億美元的貿易額，這個貿易額都需要通過中間結算環節來完成的，結算這一塊，信用證也好，匯票也好，都要有手續費。這一塊對他們來講，能省手續費，能夠直接地完成，省時間，這是最大的受益者，對於商人。
主持人：對未來，臺商投資大陸的進一步擴大，會不會産生積極的影響？
天津南開大學台灣經濟研究所 所長 曹小衡：我想應該是有積極的影響。因為我們看整個大陸和台灣來講，貿易往來發展得比較快，大概有10多年，20年的時間了。我們知道物質流，就是貨物的流動，一定相應地有資金的流動。這20多年來，大陸和台灣貨物流動量非常大，大概到現在，總額來説，累計來説，大概已經是2000多億美元，但是資金一直不能夠正常地直接流動。我想，直接通匯就能夠開啟直接流動的渠道，雖然是很有限，但是畢竟走出了很重要的一步。
主持人：除了我們之間要從事商業活動，所需要的條件之外，對於銀行業本身來説，您認為這次通匯對它們來説有沒有意義，比如説，能不能給它們帶來相當的利益？
中國人民大學金融與證券研究所 副所長 趙錫軍：我覺得，這個是有的。利益而且比較大。這個看什麼銀行，比如説，對於兩岸的銀行來講的話，這顯然是有利的。對於原來幫助兩岸銀行做轉匯的第三方銀行來講，它這個業務要減少了，所以它們的利益，應該説是受到一定影響。因為兩岸直接做，肯定由於管道的建立，政策的逐步放開，業務會越來越多，兩岸銀行都獲得好處，獲得益處。
主持人：相比較而言，兩岸的銀行業來説，這一次誰的受惠更多一點？
中國人民大學金融與證券研究所 副所長 趙錫軍：台灣的銀行受惠更多一些，因為到目前為止，台灣的商人和投資者在大陸做業務的比較多，台資進入大陸的比較多，而台灣當局到現在為止的話，它仍然是控制大陸到台灣的投資，台灣的銀行接到這個業務會更多一些，它們受益就比大陸的銀行要多一些。
主持人：現在大家比較關心的一個問題，除了臺商投資大陸之外，就是陸資入島的問題。像這樣一種業務，取得了基本的信用之後，對於大陸的資金進入島內，它是不是也有助益？
中國人民大學金融與證券研究所 副所長 趙錫軍：從我的理解來講，這個技術問題，兩岸之間技術層次問題解決了，接下來的，純粹都是政策性的問題了，因為這個技術是一個管道，政策是一個閘門，我只要把閘門拉開，管道已經有了，都可以通過。現在就是閘門的拉開和放下的問題。所以將來陸資進去，只要台灣當局這塊，控制的方面，政治控制的方面，它把閘門一拉開，技術管道馬上就可以過去了。
主持人：雖然説，已經邁出了第一步，據我們了解，台灣方面，台灣當局還是設置了很多障礙，這種限制會有什麼樣的影響？
天津南開大學台灣經濟研究所 所長 曹小衡：我覺得確實是設置了很多障礙，它主要的思路，從剛才我們談的這種情況來看，主要台灣這個思路，大概我想可以總結成，叫寬進嚴出，就是資金流回島內的這個渠道，從台灣方面來講，它是比較寬的，可以進去，但是從島內的資金要流到大陸來，相對來講，它把得比較緊的。我想，這可能跟思路有關係。但是總的來看，我覺得還應該是積極的方面多於消極的方面。
解説：台灣當局對於兩岸銀行的通匯業務，還是做出了不少限制，如匯款額度的限制，台灣企業每年結匯金額不得超過5000萬美元，個人則不得超過500萬美元。而且匯款項目僅限于台灣出臺的《台灣地區銀行辦理大陸地區進出口外匯業務準則》及《台灣地區金融機構辦理大陸地區匯款準則》中所允許的匯款項目：一、個人接濟或捐贈親友匯款；二、辦理“大陸出口、台灣押匯”廠商的再匯款；三、進口大陸地區物品所涉及的匯款；四、金融保險機構赴大陸地區設立代表人辦事處的辦公費用匯款；五、大陸地區人民合法繼承或領受台灣地區人民遺産、保險金、撫恤金的匯款；六、廠商向大陸地區子公司借入本金的還本付息；七、定居大陸地區老兵的給養的匯款；八、其它經有關主管機關許可的匯款。
主持人：現在應該説走出了成功的第一步，未來兩岸金融業之間的交流、交往，或者説可以預見到，可以作為的事件是什麼？
天津南開大學台灣經濟研究所 所長 曹小衡：兩岸的金融交往走出了第一步以後，今後的空間非常大。最主要就是，由於兩岸貿易的發展，兩岸人員交流的密切，兩岸經濟聯絡的逐漸密切，資金流動是一個必然的趨勢。而且兩岸的經濟聯絡，我想會越來越密切，而且這種規模會越來越大，因此必然要求金融的流動要更暢通，我想對於今後的兩岸金融發展是有益處的。第二個，從金融本身來講，它也有非常多的必然的要求交流的需要。今後兩岸在這方面的合作，我想可能不僅是共同在中國大陸金融市場來耕耘，而且也可以兩岸的金融界攜起手來，走向海外。
主持人：擴展我們的國際空間。趙教授，您的看法？
中國人民大學金融與證券研究所 副所長 趙錫軍：從微觀的角度來講，從銀行和金融業本身的角度來講，現在這個基礎，第一步已經建立了一個技術性的基礎，慢慢地在這個技術性基礎上面，其它的業務都可以開展起來，現在是匯款和短期的貿易融資這一塊，信用證這一塊可以開展起來，將來長期的資本性的投資往來，包括證券性的業務，一些其它的專業性業務，服務性業務都可以開展起來，
主持人：如果要實現這些可以預見到的業務的擴展，需要具備哪些條件？
中國人民大學金融與證券研究所 副所長 趙錫軍：基礎條件已經有了，就是説，兩岸之間的銀行，相互之間怎麼樣來了解對方，這個渠道已經有了，因為業務方面，我們知道都是通過密碼的電文來完成的。核心的東西已經交換了，接下來就是政策性的問題。台灣的政府是受到了壓力的，台灣的企業是受到了引力的，一個在壓力之下，一個在引力之下，共同作用的結果，我想可能是政策逐步放開。大陸一直是一個很積極的態度，我想這方面問題不大。
主持人 結束語：雖然這次開放還有很多的限制，但是我們應該從一種積極的角度來看待這個事情。今天謝謝二位嘉賓光臨我們的演播室，謝謝。兩岸銀行實現通匯，對於兩岸民眾來説是一件盼望已久的好事，節省了大量不必要花費的時間和金錢。大家也同樣盼望著“三通”早日實現，讓本不該有的“天塹”，早日消失。感謝收看今天的《海峽兩岸》節目，《海峽兩岸》跟蹤海峽熱點，反映兩岸民意，下期節目，我們再見。（編導：羅怡）
|
