齊齊哈爾的張大媽前不久告訴我們，在家她排行老大下面還有兩個弟弟，今年年初她的三弟去世後留有一套房子，由於三弟生前沒有任何親屬張大媽認為三弟留下的房産應該由她來繼承，可這時家裏的另一個親戚也要來繼承這套房子，並搶先住在了房子裏。
張大媽：“我就是要我這個産權，這是我弟弟留下的，他自己現在獨霸我這産權，我不能讓他。”
張大媽家發生的這件事情應該屬於遺産繼承引發的糾紛，由於遺産繼承糾紛牽扯到的情況比較複雜，因此處理起來也會有不同的解決途徑。齊齊哈爾市中級人民法院民事審判廳的杜廳長就向我們講起了他們在審理這類案件時遇到的幾種情況。
杜廳長：“繼承案件首先遇到的一個問題就是關於被繼承人立遺囑問題，往往被繼承人在死亡之前立了多份遺囑或者是給多人立遺囑，這樣在審理案件往往法院不太好掌握。第二個問題就關於繼承份額問題，根據我們平時掌握的贍養案件，有的被繼承人生前多個子女對父母都不進行贍養，在被繼承人死亡以後都要爭遺産，所以説我們考慮和被繼承人在一起生活多的盡贍養義務多的應該多分點。”
同時杜廳長説遺産繼承是發生在親屬之間的事情，因此這也給他們的工作帶來了一些麻煩，問題解決好了雙方都會滿意，一旦解決不好其後果將不僅僅是財産上的糾紛，往往會造成親情上的淡化。同樣在採訪中我們也不僅僅是為了弄清遺産的劃分，更重要的是為了彌闔家人們的親情，帶著這一心願我們來到了張大媽家中。八十五歲的張大媽由於多年的操勞雙目已經失明，目前她和自己的兒子住在一起，沒有生活來源的張大媽考慮到兒女們的生活也很困難，她不願再給兒女們增添負擔，張大媽告訴我們如果能得到這套房産，她的晚年生活也就有了保障。説起這套房産還和張大媽的弟弟有關，在娘家時張大媽排行老大，下面還有兩個弟弟，二弟早些年就去世了，三弟也在今年年初病世，留下房産的便是這個已經病逝的三弟。
張大媽説三弟夫妻倆無兒無女，三弟媳也在弟弟之前去世了，那麼在三弟生前又沒有留下遺囑的情況下張大媽能得到弟弟留下的這套有九十多平米的房産嗎？看來這個遺産是由張大媽的小弟留下的遺産，在他小弟沒有書面遺囑的前提下張大媽做為第二個順序繼承人有權繼承這部分遺産。
律師提示：我國法律規定：繼承開始後，在被繼承人沒有訂立書面遺囑的情況下由第一順序繼承人配偶、子女、父母繼承，在沒有第一順序繼承人的情況下應按照第二順序繼承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。
看來，張大媽做為第二順序繼承人也就是兄弟姐妹來繼承這套房産是順理成章的事了。可偏偏這時候另一個人卻闖了進來要和張大媽爭分這套房子。
張大媽：“我弟弟不死了嗎，人家來電話他不去了嗎，去了到那他一看我弟弟死了他住那屋不走了，他佔住了。”
張大媽説的這個佔了房子的人就是她二弟的兒子，那麼張大媽的侄兒有什麼理由佔了張大媽三弟留下的這套房子呢？在其侄兒家中我們聽到了他的解釋。
張大媽的侄兒張利：“這麼的，我父親在臨終前説了這麼句話，告訴我叔嘛他家沒孩子，我親生爸就我這一個，然後告訴他弟你就把他當小扒拉狗養大吧。我還得病，軟骨病，五歲還不會走道，這麼的完了，我叔就説了放心吧，告訴我親生爸，咱老張家就這一條根，我能給他撫養成人。”
張大媽的侄兒張利告訴我們，五歲那年他的父親就去世了，生前父親就把他託付給了張大媽的三弟收養，張利認為自己是張大媽三弟的養子，應該有權利得到這套房子，張利的一番話使事情發生了轉變。那麼如果張利與張大媽三弟之間的收養事實是存在的，他真的就可以得到這套房産嗎？
隨行律師：“就方才在張利了解到的情況，如果情況屬實的話，那麼張利和其養父形成了實際撫養關係，那麼張利就是其養父的第一順序繼承人，也就是養子女，因為他們沒有其他繼承人了，所以説如果情況屬實的話張利就享有繼承權。”
律師提示：我國法律規定：做為第一順序繼承人的子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有撫養關係的繼子女。
本打算能用房子養老的張大媽怎麼也不會想到侄兒要和自己來掙分房産，在侄兒張利家中我們了解到他的父親去世後他就由張大媽的三弟來收養了，但是由於當時我國沒有相關的法律對收養關係進行規定，因此那時候他們並沒有辦理收養手續，那麼對於十幾年前發生的事情誰又能來證明這一切呢？帶著這個疑問我們又找到了張大媽。
張大媽：“因為他沒有孩子我把這孩子抱去，我説你看中我就給你留下，你看不中我再給你抱回去。俺兄弟媳婦説了，‘姐姐，你那麼些個孩子，你也負擔挺重的，你給我留下我慢慢伺候他’。”
張大媽説的這個孩子就是當時只有五歲的侄兒張利，她告訴我們，張利被送到她的三弟家後一住就是八年，後來因為其它原因張利又被送了回來由張大媽照顧，可張利的生活費是由張大媽的三弟每月來提供，看來侄兒張利告訴我們的情況和張大媽的説法是一致的。
張大媽的侄兒張利：“他們工作很忙家裏沒人照顧我，這麼著寄託我姑姑這，讓我姑姑伺候我，完了瀋陽那邊給我郵錢，糧票和錢都往我姑姑那郵，我姑姑就伺候我吧。”
同時在張利家中我們還看見了一份公證書，原來張利拿著與張大媽三弟多年的書信和一些老鄰居的證詞在公證部門就其與張大媽三弟的收養關係做了公證，看來張利由張大媽三弟收養的事實是存在的，也就是説張利做為張大媽三弟的養子屬於第一順序繼承人，是有房産繼承權的。那麼事情發展到這，做為第二順序繼承人的張大媽還能得到房産嗎？
隨行律師：“根據我們國家《繼承法》規定，如果在被繼承人死亡之後沒有書面遺囑的情況下應該進行法定繼承，那麼法定繼承首先是應當由第一順序繼承人對這個被繼承人的遺産進行繼承，現在張利這種情況在《繼承法》上就應該屬於第一順序繼承人，如果第一順序繼承人存在的話那麼不存在第二順序繼承人，第二順序繼承也就是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，現在張大媽屬於兄弟姐妹這一個第二順序繼承人之列，所以説有養子在，那麼第二順序就不發生繼承。”
律師提示：《繼承法》規定：繼承開始後由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。
隨著我們採訪的深入事情有了較大的改變，張大媽在房産的繼承上是沒有繼承權的這一事實得到認證後我們的心裏也有些不安，本打算能用房子養老的她又該怎麼辦呢？雖然採訪已經結束，但是我們還想為老人做些什麼，當我們得知因為房子的事情張利也已經很久沒有去看姑媽時，我們便和他一起來到了老人面前。
張大媽的侄兒張利：“現在唯一的老人就我姑了，老張家就這一個老人了，我小時就我姑沒少費心，操了不少心也沒少伺候我，到了老時候我也沒別的抱怨的，房子打下來我給我姑兩萬塊錢養老送終，做到我的義務我的責任吧，我對我姑的責任。”
侄兒張利的一番話打消了我們先前的擔憂，同時他還説等賣房有了錢他要把姑媽的眼睛治好，能讓老人家多出去走走，在這裡我們也衷心的祝願張大媽在家人的照顧下能早日從見光明，並且有一個穩定舒適的晚年生活。
隨行律師：“我個人認為在這個遺産繼承案件當中這個繼承人之間畢竟是血親和擬制血親之間的這樣一種關係，在處理遺囑繼承和遺産繼承案件當中應當發揚中華民族的傳統美德，畢竟血濃與水。”
告別了張大媽一家，我們深深感到在處理類似關於遺産繼承的糾紛中更多的是要靠家人們的親情來溶解這惱人的風波。
（編導 徐姍）
|
