家庭是社會的重要組成細胞，每個家庭是否和諧、幸福，關係到整個社會的安定團結，但是我們從山西省婦聯維權部了解到，婚外情給越來越多的家庭帶來影響，而非婚生子女的數量也在呈上升的趨勢。
賈部長説：“近幾年吧，第三者插足呀、婚外情呀這些，這些方面的案子是有上升的趨勢。去年《婚姻法》修改在全國來看，和我們省的情況是一樣的。這個危害性吧也是很大的。它不僅是侵害到婦女兒童的這個生活環境，影響到兒童的成長，給這個婦女和兒童造成生活上的困難，而且使他們精神上受到很大的傷害。”
婚外情對家庭成員的傷害顯而易見，但是在丈夫去世之前，王建英一家卻過得非常幸福，她説如果不是丈夫的死，才讓一切真相大白的話，她也許會在自以為非常幸福的生活中走完一生。1999年7月15日的那天，王建英開車，帶著兩個女兒，路上發生了一場車禍，一瞬間兩個人就沒有了。剩下小女兒患有嚴重腦震蕩，住進醫院。
丈夫和大女兒的去世，讓她在一天之內痛失兩個親人，這對王建英來説無疑是致命的打擊。誰知事情到此並沒有全部結束，就在出事不久，丈夫的幾位生前好友告訴她她丈夫在外邊還有一個孩，更讓她感到猶如晴天霹靂。雖然很難受，但王建英知道丈夫一直想要個兒子，而丈夫的生前好友也一再證明這個男孩確實是丈夫的骨肉，既然孩子是丈夫所生，為了卻已去世丈夫的心願，傷心欲絕的王建英還是在丈夫朋友的極力勸説下，強忍著心中的悲痛，在一份事先準備好的撫養協議上簽了字。
協議上約定，孩子由丈夫的姐姐孔菊花來撫養，在不同階段，王建英支付每月200 元至500元的生活費，直至孩子長大成人。但是兩年多過去了，慢慢平靜下來的王建英覺得自己當時太輕信丈夫朋友的話了，她認為自己根本沒有撫養這個孩子的義務，她想把孩子還給孩子的生母，但是自己又曾在撫養協議上簽了字。為了孩子的撫養問題，她再次犯了愁。
隨行律師山西文鑫律師事務所薄建認為這個撫養協議是個無效協議。從現有的情況來看，由代王建英代替親生母親撫養孩子，這個行為從法律上來説肯定是不成立的，這個是一種無效行為。
律師提示：父母沒有撫養能力時，可通過合法手續把孩子送養他人。但其他人未經授權不能代替父母行使權力。
隨行律師説，按照法律規定，王建英確實沒有撫養這個孩子的義務，既然她的丈夫，孩子的父親已經去世，那麼就應該由孩子的生母撫養才對。律師的解釋讓王建英看到一線希望，她告訴我們，孩子的生母不是別人，正是自己曾經在老家的一個好朋友，她決定動身回一趟老家，找孩子的生母來協商孩子的撫養問題。
第二天在王建英的老家，我們了解到孩子的生母在當地開了一個不大不小的電器商店，看來她確實有撫養孩子的能力，而且晚上在一家賓館，我們也見到了她。讓我們沒有想到的是，陪她一起來的還有她的丈夫，更出乎意料的是一見面，大家就説孩子是大家生的，和王建英的丈夫沒有任何關係。這個孩子是他們的第二個兒子，孩子一齣生他們就送給了一直想要個男孩的王建英的丈夫常增慶。之後常增慶就托住在農村的姐姐撫養了起來，誰想常增慶死後卻造成了這樣的誤會。
律師提示：
根據《婚姻法》規定，父母有教育撫養孩子的義務，父母不履行義務，孩子有權要求其支付撫養費。
這樣一來，事情似乎簡單了許多，為了讓孩子的事情早一天解決，我們又找到了常增慶的姐姐孔菊花。這位中年婦女就是孔菊花，她把一個出生20多天的嬰兒，撫養到這麼大，感情上自然無法割捨，但是她説更讓她放不下的是弟弟生前的一句話。
孫菊花説：“你看你有兩個姑娘呢，如果你要是抱人家別人的，你就不要抱，男孩女孩都一樣，我説如果要是你覺得，想抱人家的呢，我説我不給你撫養是這麼個情況，説到這個時候，我兄弟就説如果是我的，你給不給我撫養呢？我説要是你的，我就給你撫養。”
正因為是弟弟的骨肉，孔菊花才答應把這個孩子撫養起來，可以看得出，他對弟弟的那句話，一直堅信不疑。但是她的這番話，卻讓我們又一次困惑了起來。
隨行律師説，不論這個孩子的生父是誰，王建英都沒有撫養孩子的義務，作為常增慶的姐姐孔菊花來説，同樣也沒有撫養責任。在孔菊花家，我們看到，她的家境並不富裕，如果王建英停止支付撫養費的話，孩子無疑會給她增添不少負擔，其實孩子的父親是誰，作為親生母親應該很清楚，我們的隨行律師説，如果這個孩子確實是生母和她的丈夫所生的話，那麼他們就應該讓孩子回到自己身邊。
當然如果孩子確實是生母和常增慶所生，生母迫於各方面壓力，不願把孩子領走，想繼續請孔菊花撫養的話，那麼她就應該向孔菊花支付孩子的撫養費。（編導：徐紅梅、徐國華）
|
