前沿報道屏後紀事對外合作

《大法官》個別情節違反司法程序

　　看了貴臺播出的電視劇《大法官》，發現有違反程序法的地方，會給人以誤導。

　　1、審判長宣佈辯護律師發表辯護意見，説明法庭審理已進入法庭辯論階段，但律師卻提出有一份村民簽字的新證據需要出示，而審判長居然説可以，這是不對的。出示證據應當在法庭調查階段，控辯雙方進行質證。

　　2、律師要求進行司法鑒定，法庭如果准許，則應當中止審理，等待鑒定結論。此外，從劇中律師的表現看，它是一個極不負責任、業務素質又很差的律師，申請司法鑒定的工作應在開庭前完成，有證據為什麼不在法庭調查時提交？這樣的律師誰還敢請？律師陳述的事實應當經法庭調查屬實，辯護意見應當以法庭調查清楚的事實為根據，而不是由律師對事實負法律責任。

　　電視劇好不好看無所謂，但訴訟中的程序是否合法涉及司法公正問題，不能不説兩句。泱泱大臺，不能給人以法盲的印象。

- 返回 -