|
|
中國作為一個巨大的消費品零售市場，不僅實際發生的購買力已經在5萬億元左右（含眾多的城鄉集市貿易額），而且未來的消費品市場需求潛力巨大。目前，除去基本生活吃穿用日常開支，經過多年積累，相當一部分城市居民的大宗購買能力已進入1萬元——10萬元階段，少數家庭更進入10萬元——30萬元甚至50萬元階段。農村居民除日常生産、生活開支以外，經過積累，大部分也進入了1千元——1萬元大宗購買能力時期。
關於收入——消費水平，僅作城鄉兩大層次的劃分還過於籠統，至少還過於“平均”，因為它忽視了農村少數高收入群體已經達到甚至超過城市中低收入——消費水平的情況。本文在這裡試作些新的探索。我認為，在目前的“入世”過渡期，無論城市還是農村，各自的收入——消費差距都有進一步擴大之勢；與此同時，將城鄉收入——消費（購買能力）適當融合後再作劃分，便可有新的發現，即消費需求業已形成各具特徵的三大消費群體。這是新時期增強消費政策針對性的思維起點。
改革開放20多年來，特別是值此“入世”過渡期，中國確實形成了這樣的三大動態群體，從而形成了三大群體各自的消費特點。
1.高收入支持的“先導型”消費群
基本狀況：人均年可支配收入18840元，家庭戶均年收入56520元；人口約4460萬人，1400多萬戶，佔城市人口的10％、總人口的3.5％。未扣除當年儲蓄額的購買力總量為8400多億元，佔全社會消費購買力總和5萬億元的17％左右。因而屬於以城市為主體的富裕型、極富裕型的消費群體。
從職業來看，企事業單位負責人在高收入群體中比例最大，佔31％，專業技術人員位居第二，佔25.2％，隨後是自由職業者，佔17.8％，辦事人員和有關人員佔9.5％，商業服務人員佔8.5％，生産、運輸設備操作人員佔4.4％，不便分類的其他從業人員佔3.5％，農、林、牧、漁、水利業人員佔0.1％。此外，無論怎樣劃分，公司老闆、管理階層高級職員、規模較大經營較好的私營企業家、高科技領域的成功者、演藝界知名人士等等家庭應當躋身於其中。
在目前中國的消費供給水平、供給結構之下，邊際消費傾向歷來最低的高收入群體，恩格爾系數已經降至15％以下，達到了發達國家的平均水準。同這一群體的消費需求相比較，現有大眾化的消費供給已經過時，而更高層次的精品化、個性化消費供給有待開發。在消費品産業結構調整的過程中，要充分注意其導向作用，積極開發代表中國未來的消費品生産。
2.中等收入支持的“升級型”消費群
基本狀況：人均可支配收入或農村純收入6000—7000元，家庭年均收入21000—25000元，包括佔農村人口10％、城市人口80％的4.45億人，1.3億戶，未扣除當年儲蓄額的購買力總量在2.89萬億元，佔全社會消費購買力總和近60％。以城市絕大多數居民戶和農村中少數比較富裕的居民戶為主體，主要由政府公職人員、國有企業職工、科教文衛人員、個體經營者及其家庭構成。同高收入群體內存在差別一樣，中等收入群體內也可再分出高中低，其中，較高者甚至接近高收入群體的下限，而較低者可能只是低收入群體的上限。
中等收入群體恩格爾系數在35％左右，邊際消費傾向居中，正處於從小康型向富裕型、從講求消費數量向講求消費質量轉變的階段，加上多年儲蓄積累，已構成最具當前消費—購買能力和消費開始多樣化的群體，是繼高收入群體之後最為活躍的、強有力的跟進力量。其消費結構開始加快變動、轉型、升級，購買力指向以中低檔個人住宅、私人轎車為主，與目前的消費品供給存在一定的結構性矛盾。因而，化解其供求矛盾，加快調整産業結構，調整某些消費政策，就可收到“99度＋1度”，促進即期購買，較快釋放購買力存量的明顯效果。
3.低收入支持的“培育型”消費群
城市人均可支配收入或農村人均純收入2000元左右，家庭年均收入在7000—8000元，包括佔城市人口10％、農村人口80％的6.89億人，約2億居民戶。未扣除當年儲蓄額的購買力總量在1.38萬億元，約佔全社會消費購買力的27％。以城市低收入階層和農村中等收入階層為主體。主要包括城市部分下崗職工、退休職工、進城務工人員、大部分農民等等其及家庭。
低收入群體的邊際消費傾向雖然最強，但收入增長較慢，恩格爾系數在50％左右，消費能力尚于處為大宗購買積聚力量的狀態。因此，增加其收入是增加其消費的關鍵，迫切需要國家收入——消費政策的培育和扶持。這一群體的需求同現有的供給能力較為適應，同目前的消費品供給結構矛盾較少，是目前中低檔消費的主要市場，也是“想買而缺少錢”，最講實惠的消費群體。大幅度增加其收入至關重要，但也非常艱巨。
在低收入、培育型消費群體之外，還有佔農村人口10％以下，8000萬人、2000萬戶，人均年收入700元左右、家庭年收入在3000元以下，勉強擺脫衣食困擾的更低收入群體（包括尚不足溫飽的3000萬貧困居民和城市衣食堪憂的少數貧民），其恩格爾系數通常仍然在60％以上。另外，需要補充説明的是，三大群體在空間上的分佈，中、高收入群比重在沿海地區和特大城市更高、更集中一些，在中西部地區會相應降低。
提出消費群體的分佈概念其意義在於按不同群體的特點制定消費政策，培育市場。（光明日報）
|
|
