慰問VS賠償：對待歷史的試金石

央視國際 2003年09月13日 20:47

　　CCTV.com消息：發生在黑龍江省齊齊哈爾市的侵華日軍遺留化學毒氣毒害中國人事件發生已近1個月，事件造成43名中國人受傷，其中1人救治無效死亡，至今仍有多人處於危重狀態。這是近年來發生的較為嚴重的日軍遺留化學武器傷人事件，觀察日本政府的對應措施，可稱是説的多做的少。

　　最新報道：

　　日本將對日軍化武受害者支付慰問金

　　 日本尚未決定補償齊齊哈爾毒氣事件

　　質疑：為什麼是“慰問金”不是“賠償金”

　　【等待冬天.】為什麼日本給8.4受害者的是慰問金而不是賠償金？

　　【貓咪mm】日讀賣新聞：日本將對日軍化武受害者將支付慰問金 —— 不同意，怎麼就叫“慰問金”？！

　　【保皇派】因為在日本人的字典裏沒有“賠償”這個詞！他們永遠是高高在上，俯視其他民族。他們覺得沒有欠中國什麼，所以談不上“賠償”，只是象徵性的“慰問”一下！

　　【等待冬天.】那他們就永遠不會贏得世界人民的尊重，永遠背著歷史這個沉重的包袱，得不到解脫。

　　【保皇派】他們的確得不到我們的尊重，但他們不在乎。只要美國能在乎他們，他們就滿足了。

　　【等待冬天.】中國強大起來他就老實了。

　　【保皇派】除非像美國那樣強大。只有經濟，政治，軍事，外交等綜合國力各方面都強于他們時，他們才會服。

　　【天涯--芳草】他們也許不在乎別國是否尊重，只一意孤行。

　　【李金蔚】慰安婦，中國勞工都在等待賠償。所以小日本不敢輕言賠償！

　　【真是奇了怪了！】又想歪曲事實，忘記歷史。

　　【紅軍後代】要求對死者支付1億美元（比照落克比空難賠償標準），其他另議。讓挑戰侵略者付出高昂的代價，這是遏制戰爭的最好辦法。

　　【小政GG】你覺得叫什麼好？或者，叫什麼那麼重要嗎？

　　【貓咪mm】為什麼不能叫賠償金呢，國家放棄賠償了，民間並沒有放棄，日本有義務向受害人賠償，他們又怕什麼呢？一個“賠償”就這麼金口難開？

　　我們曾本著人道主義原則放棄戰爭賠償

　　【雜學旁搜1】 1972年中日邦交正常化時，我國本著向前看和中日友好的原則精神，主動放棄了日本本來應該的戰爭賠償。今天的日本正是利用了這一點，所以才不提賠償，只講慰問。

　　【等待冬天.】中國放棄的是政府賠償，民間的賠償應該有效的。

　　【雜學旁搜1】所以我才説日本是“利用”呀。

　　【等待冬天.】當時中國政府是考慮到日本因戰爭國力幾乎枯竭，本著人道主義的原則才放棄了戰爭賠償的，可是現在他卻這樣對待以德報怨的中國人民。他還有點良心嗎？

　　【魅力女騎士】多少年曆史，到今天還沒能完全解決……

　　【曾謹慎】聽説中國被侵華日軍的毒氣侵害的事件達2000多起，而只有這一起日本人是承認的。

　　日本對此負有法律和道義責任

　　【54中國青年】這錢應用在賠償那些醫療費用吧。這樣至少可以給那些能使受到傷害的人民一點少一點經濟負擔。

　　【天涯--芳草】叫慰問金也得要！日本敢歪曲歷史，也不怕中國不要啊。這筆錢是給受害者的賠償，日本承認不承認，用途是不能改變的。

　　【蟈蟈111123】管他叫什麼呢？要。誰叫他欠我們中國那麼多呢？

　　【天涯--芳草】“由於中國已放棄了戰爭賠償請求，因此不存在賠償請求權”這種説法是不對的，是不承認歷史的表現！

　　【註冊昵稱很難】我已説過日本不會使用“賠償”的字眼，不幸言中。

　　【造句2003】每個人的牢騷 挺多 ！我們自己搞個募捐如何？