解讀保暖內衣新標準

央視國際 2004年11月08日 10:11

　　保暖率低於30%不能定為保暖內衣

　　11月1日，由國家針織産品質量監督檢驗中心、全國針織産品標準化委員會制定的新《針織保暖內衣》執行標準開始實施。新規定對保暖內衣的甲醛含量、PH值、保溫率、透氣率等指標有了明確規定：甲醛含量嬰幼兒≤20，其他≤75，PH值在4.0到7.5之間，保溫率≥30％……保暖率低於30％不能定為保暖內衣，只能按照普通內衣的標準執行。其中，保溫率、透氣率、透濕率是反映保暖內衣舒適性的重要指標。這一規定的出臺，如一石激起千層浪，引起了保暖內衣生産企業和消費者的關注。

　　由紡織工業標準化研究所進行的2003年保暖內衣抽查情況分析表明，按照明示標準抽查的103個商品中有67個合格，合格率為65％；89個商品宣稱有保溫、抗菌、遠紅外發射功能並通過了生態、環境、抗菌認證，對其相應項目進行檢測發現，合格率為63.6％，標稱抗菌功能的商品有些僅是想當然，自認為所使用的原料有抗菌功能，也沒有進行任何檢測，就隨意在標識中加注了抗菌功能。這些抽查結果説明，保暖內衣的總體水平沒有達到應有的標準，許多商品保溫性能的實際水平與其“超常保暖”、“保暖專家”、“抗寒佳品”等宣傳不符。抽查結果反映出的商品質量問題既比較突出，也比較廣泛，主要集中在使用説明、染色牢度、水洗尺寸變化率、保溫、生態環境認證項目等不符合要求。

　　紡織工業標準化研究所王寶軍副所長解釋説，保暖內衣保溫性能如何與其厚度是緊密相關的，厚度大保溫性就強，無論使用了何種新面料，價格再高，只要厚度不夠，保溫性也不會太強。把保暖內衣宣傳成“實驗衣”、“萬能服”，甚至誇張成了零下幾十度不冷的“宇航服”是不科學的。

　　甲醛含量的嚴格限定確保消費者健康

　　新《針織保暖內衣》標準應運而生，對保暖內衣的內涵有了更高的要求，主要是針對市場上的商業炒作和舊的行業標準《紡織品甲醛含量的限定》，不符合對保暖內衣的要求而制定的。

　　舊的行業標準《紡織品甲醛含量的限定》中僅限定了甲醛含量的指標。甲醛是一種無色、有強烈刺激氣味的氣體，屬於有毒化學品，可以刺激人體眼睛、皮膚和黏膜，引起呼吸道發炎和皮膚炎。甲醛作為反應劑廣泛應用於各種紡織品印染助劑中，因此經印染或整理加工的紡織品中可能或多或少殘留甲醛，一旦這些游離甲醛釋放出來並達到一定量值時，就會對人體造成危害。在2003年保暖內衣抽查分析中發現，保暖內衣的甲醛含量基本符合標準，但是三無産品就很難保證其甲醛含量達到標準。

　　 “新名詞”禁止作為廣告噱頭宣傳

　　從去年開始，保暖內衣的廣告大戰愈演愈烈，各式各樣的品牌、眼花繚亂的材料讓消費者雲裏霧裏，不知如何選購。很多消費者在購買保暖內衣時，並不仔細研究其保暖率、透氣率等等，而是聽從廣告的宣傳，這就給保暖內衣的生産企業一個誤導，使得保暖內衣的廣告宣傳神乎其神。有些使用奇異名或誇大其詞的修飾，如“熱力卡”、“魔卡”、“超暖”、“熱能”等等。那麼保暖內衣是否真的如宣傳的這般呢？新舊標準兩相比較不難發現，正是很多生産企業鑽了管理的空子，才不斷在産品材料、質地等方面做文章。新行業標準規定，禁止生産企業以熱力卡、暖力卡、塞維卡、魔卡等噱頭促銷。很多保暖內衣生産企業推出了“生態紡織品”、“納米材料”、“遠紅外發射”等新名詞，但是消費者並不真正了解這些新名詞。生態紡織品是指採用對環境無害或者少害的原料和生産過程中對人體健康無害的紡織品；市場上的納米産品許多都不是真正意義上的納米産品，至多只能算是亞納米，産品性能當然大打折扣，沒有廣告宣傳的那樣誇張；遠紅外發射紡織品一般都要使用特殊的添加劑或整理助理劑，因此對防紫外線紡織品的生産就要求安全無毒，對皮膚無刺激、無過敏反應，這些問題都值得消費者在購買時注意。

　　新《針織保暖內衣》執行標准將規範企業的市場行為，在規定甲醛含量標準的基礎上又增加了保溫率、透氣率等13項質量指標，更加規範了保暖內衣的生産，從而保護了消費者的利益。希望今冬保暖內衣的銷售和購買更加理智和規範。