相愛是否步入婚姻殿堂？

央視國際 2004年05月25日 07:10

　　愛情是神聖的，相愛也是快樂的，然而相愛的結果就只能是結婚嗎？一紙結婚證書就能固守長相廝守的愛情嗎？心裏的承諾和紙上的契約之間的距離到底有多遠？請看本期——

　　婚姻是對愛情的承諾

　　楊麗，３０歲，公司文員

　　共同生活但不結婚，那只不過是搭幫過日子、排遣寂寞的夥伴而已。雖然“像夫妻一樣生活著”，但跟夫妻在本質上有著天壤之別。有的人對愛情另當別論，自認為不稀罕那“一張紙”，這其實是逃避責任的藉口。如果不結婚，所謂的夫妻關係形同虛設，隨時可以移情別戀，勞燕分飛。這樣確實自由，但也是愛情的悲哀。因為要麼是不願對這份愛負什麼責任，要麼是沒有足夠的信心認定對方可以牽手一生。既然如此，又稱得上什麼“愛情”？

　　愛情最終的歸宿一定應該是婚姻，每個人都希望得到一份實實在在的感情，其實無論是生活裏的噓寒問暖還是浪漫中的海誓山盟，又有什麼能比結婚更是對愛情最鄭重的承諾？婚姻不是愛情的墳墓，她應該是百年後幸福的墓誌銘。　　

　　愛情的結果未必是婚姻

　　王海，２８歲，技術員

　　婚姻涉及了太多的方面，愛情是其中一方面。從婚前到婚後，愛情由果汁演變成白開水，最後變成自來水。當然，這並不意味著婚後的兩個人不再相互關心，相互愛護了。相反，他們更分不開了，因為他們之間已經産生了那種類似于血緣關係的親情，那時，愛情消失了，愛情本身是帶有神秘色彩的，因此，當神秘消失時，愛情自然就變質了。

　　婚姻絕對不是愛情的歸宿，愛情的歸宿就是沒有歸宿，只有這樣，愛情才能成為永恒。對於追求真正愛情的人來講，放棄婚姻也許是永遠擁有愛情的惟一途徑。　　

　　不結婚自有道理

　　小朱，２６歲，教師

　　時下只戀不婚的人確實越來越多。我有兩位同學，他們倆相處得非常好，他們生活在一起，一塊兒買菜做飯，一塊兒旅遊，一塊兒購物，一塊走親串友。他們實際是夫妻，但就是不結婚。開始我對他們這種生活方式很不理解，後來我發現他們這樣做也很有道理。他們不結婚就不用承擔對對方的一些責任，這樣使自己過得輕鬆。他們平時在一起的生活開支採用“ＡＡ制”，所以他們各自在經濟上是獨立的，這樣就少了引起其他矛盾的因素。另外，他們感到在一起有點不愉快了，就馬上分開，各住各家。等心裏舒坦了，再回到一起，這樣小別之後他們之間反而更親密。這麼多年他們一直是這樣生活的。其實，在年輕人中採用這種只戀不婚生活方式的“準夫妻”很多，他們過得非常瀟灑。所以我説結婚的形式本身並不重要，重要的是兩人是否真心相愛，是否有心靈的契約，是否能在一起和諧地生活。　　

　　“只戀不婚”不是愛

　　趙霞，３５歲，研究員

　　我始終認為，自我感覺愛得很深而不結婚的雙方，十之八九彼此沒有真愛。我們不妨想一想，婚姻是什麼，是相愛雙方的一種愛的承諾。年輕時卿卿我我是愛，中年時撫老育幼共同承擔家庭責任也是愛，年老時相攙相扶更是難得的愛。所有這些，如果沒有婚姻的載體，即使自以為是“像好夫妻一樣地生活著”，其實也是隨時做好了“各奔前程”的準備的，因為雙方在一起，欲的吸引遠勝於愛的傾心，在認為對方還有“利用價值”的時候，可能會好得如膠似漆，一旦一方花容失色或雙方小有矛盾，所謂的愛情馬上也會土崩瓦解。因為從一開始就誰也沒準備為對方付出什麼，所以這樣的“只戀不婚”常常是好得快，散得也快。

　　相愛了卻害怕結婚

　　小潔，２８歲，醫生

　　婚姻是美麗的，説它美麗是因為當我看到那些已過中年或已至暮年的夫婦們，鍾愛一生、相守一世，心中是無比的羨慕。那種幸福、那種慰藉只有身在其中的人才能體味，那是一種凡人的、寧靜的愛。而越來越喧囂的城市中，那種寧靜似乎離我們越來越遠了。人與人之間的交往越來越廣，在愛情低谷的時候，太容易有擦肩而過的火花，迷亂你的眼睛。有多少人能夠心甘情願地閉上雙眼，不看那激情的焰火；又有多少人像風一樣追逐著那瞬間閃耀的火花。結婚的一紙文書，是多麼容易被這火花燃化。

　　相愛的人不是不想結婚，實在是沒有勇氣邁進婚姻的大門，倒不是因為被什麼“婚姻是愛情的墳墓”嚇倒的，而是現代社會中愛情太多反而埋葬了婚姻。不求天長地久，只願曾經擁有。其實相愛的人是欲求天長地久，最怕曾經擁有，因為曾經擁有過一份愛，就會留一處傷，為了不去體驗那燒盡愛情承諾的婚姻，最好的選擇就是讓愛情沒有承諾，讓愛情永遠在進行時。也許許多年以後默默的愛，已成為生命中的陽光，到那時再邁上紅地毯，幸福依然。　　

　　相愛就應該結婚

　　劉小兵，４５歲，幹部

　　時下年輕人的生活方式，確實不甚理解。他們像夫妻一樣生活在一起，但他們絕對沒有想結婚的打算，他們很時尚，也很前衛，但我對他們是否真心相愛持懷疑態度。因為進不了婚姻殿堂的愛情是脆弱的易碎品。“只戀不婚”在維繫兩個人的世界方面，必定是軟弱無力的，正因為不結婚，不受法律約束，這就為日後的分手提供了方便。喜歡就住在一起，不高興，就“拜拜”，我若是當事人，能沒有危機感嗎？同時，這種生活方式反映時下的年輕人缺乏責任感。誰都知道，結婚是一種承諾，結了婚，就要對家庭、配偶承擔應該承擔的責任；不結婚，從法律的角度而言，當然不需要承擔責任。可是，與一個不承擔任何責任的人生活在一起，同時自己也不能受到有關法律保護，採取這種生活方式的年輕人，怎麼能説彼此相愛呢？

　　總之，彼此相愛的人要一起生活，結婚是最佳選擇。否則，對男人而言丈夫不是丈夫，朋友不像朋友；對女人説來，媳婦不是媳婦，姑娘不像姑娘，到頭來，很難有圓滿的結局。要讓我説，只要彼此相愛，該結婚時就結婚，這才是真格的。　　

　　沒有婚姻的愛是不完整的愛

　　柳英，３３歲，技術員

　　我和丈夫都是上世紀９０年代初的大學畢業生，我們這一代人觀念比較傳統，對時下年輕人中流行的“只戀不婚”的做法不敢茍同。我們非常看重婚姻，看重自己的生活，認為既然彼此相愛，願意過一輩子就應該步入婚姻的殿堂，否則便是對生活對自己對他人的不負責任。當拿到蓋著鋼印的兩本大紅證書時，我們就不再是相互獨立的兩個人，而是共同擁有了一個家。這個家可能是車房俱全，也可能只有一個僅容棲身的小窩，只要兩個人能像燕兒銜草一樣去建造，它就會是一個寧靜的港灣。現在我和丈夫已經有了一個可愛的女兒，看著孩子一天比一天長大，一天比一天懂事，心中就有一種説不出的甜蜜，這樣的天倫之樂也是人生不可缺少的一種體驗。沒有婚姻的愛是不完整的愛，既然相愛，就要擔負起相愛的責任，互相成為對方的依靠，共同面對人生路上的風風雨雨。能擁有一份真心的愛是一生中莫大的幸福，為何不與相愛的人永結同心、攜手到白頭呢？　　

　　愛情是神聖的，婚姻是現實的

　　楊若語，２８歲，自由職業

　　婚姻是一紙契約，更多強調的是責任和義務。如果我們不把婚姻當買賣，不期冀通過婚姻這個踏板去改變什麼；如果我們對自己的感情非常有把握，不需要給愛情上婚姻的保險，那麼相愛的人為什麼一定要結婚呢？為什麼一定要走進婚姻的圍城，大家不都説“婚姻是愛情的墳墓”嗎？

　　人的感情當然也是變化發展的。二十幾歲和三十幾歲的人在選擇愛情時肯定有很大的不同，所以你敢説在二十幾歲時戀愛的對象就一定是你終身的伴侶？還是聽聽羅大佑的勸告吧：“你曾經對我説，你永遠愛著我愛情這東西我明白，但永遠是什麼？”

　　假如你認為你有一萬個理由要結婚，那麼你不妨先問問自己：你對即將開始的婚姻生活做好準備了嗎？你做好了應付各种家庭問題的心理準備了嗎？最重要的是，你能肯定自己現在愛對方，並且能持續到永遠，而對方也能始終如一地愛你？不要覺得這些問題太庸俗、太世俗。愛情是神聖的，婚姻是現實的，這都是實際，現實的婚姻生活遠沒有想像得美好和浪漫。

　　點評：從小到大，太多的愛情故事讓我們熱淚盈眶，直到我們彼此也找到相愛的人，我們才似乎明白到一點愛情的真諦，才真正體會到相愛的酸甜苦辣。可是面對婚姻這座圍著的城池，有人逃避前往，有人卻甘願去固守一輩子。是社會的原因造成更多的年輕一代不願走進婚姻的殿堂，還是我們的道德觀念發生的根深蒂固的變化？説白了，應該是社會的變化所造成人與人之間的相互不信任，導致婚姻的不穩定性，才讓更多的人對婚姻産生了恐懼。其實，婚姻不像有些人認為的那樣，不是愛情的歸宿。真正意義上來講，對於追求真正愛情的人來講，婚姻不是愛情的墳墓，她應該是人生幸福的墓誌銘。