不要盲目開新藥

央視國際 2003年12月22日 09:25

　　一些人在看病時，總想讓醫生給自己多開新藥、貴重藥。這種作法是不可取的。

　　常言道：“是藥三分毒”。從現代醫學的角度來講，藥物都具有兩重性，既可以治病，又存在著不良反應。如青黴素在抗感染的同時，有可能引發過敏反應；硫酸亞鐵在治療缺鐵性貧血的同時，有可能對胃腸産生刺激。對於任何藥品來説，價格的高低只能在一定程度上反映藥品生産成本的多少，而與治療效果之間並無實質性聯絡。那種“藥物越貴越好”的看法是沒有科學依據的，甚至是有害的。譬如，乙酰螺旋黴素是前些年生産出的一種抗生素，與紅黴素相比，前者的價格要貴出2～3倍。但就治療作用而言，兩者的抗菌範圍相似，而乙酰螺旋黴素對金黃色葡萄球菌的抗菌作用只有紅黴素的1／32～1／16。

　　可見，如果遇到金黃色葡萄球菌感染時，用乙酰螺旋黴素顯然是不合適的。

　　在臨床上經常遇到這種情況，某種藥物對病人甲有效，但對患有同樣疾病的病人乙卻療效不佳。原因在於，患者的機體在與藥物相互作用時表現出了個體差異。這一點，往往被人們所忽視，尤其是在對新藥的認知上更為明顯。

　　現在有些病人，一見到廣告宣傳某種新藥特藥，就要求醫生給開。

　　實際上，一種新藥問世後，對於它的使用，醫生都要有一個摸索熟悉的過程。而那些所謂的“老藥”，則經過了醫生長期的臨床驗證。因此，對於老藥的使用，大多數醫生有著更為豐富的經驗。所以，那種一味地認為新藥比老藥好的觀點確實是一種偏見。近年來，有許多老藥，比如解熱鎮痛藥阿司匹林，人們就發現它還有許多新用途。

　　可見，臨床上用什麼藥應該由醫生根據患者的病情確定，而不要盲目追求新藥特藥，因為，新藥並不一定比老藥好。