英國學者萊穆在《全人類帝王成吉思汗》一書中説：“成吉思汗是比歐洲歷史舞臺上所有的優秀人物更大規模的征服者。他不是通常尺度能夠衡量的人物。他所統帥的軍隊的足跡不能以裏數來計量，實際上只能以經緯度來衡量。”“拿破侖在軍事天才之點上，確實在歐洲上空，曾被稱作光輝的明星。”然而他卻“將自己的軍隊的命運任其自然，遺棄在埃及的遊途，又埋于俄羅斯的雪原之中，遂敗于滑鐵盧戰役。他的帝國即他在世時滅亡，其子的地位在其死前被剝奪了。”亞歷山大馬其頓斯基，其英名也可以與成吉思汗相提並論，但“亞歷山大一死，他的高官都是因為奢望帝王寶座而互相鬥爭，亞歷山大的兒子遭到了逃亡的命運。”與以上兩人相反，“成吉思汗的兒子，沒有受到任何繼其父汗之位的影響，君臨西起亞美尼亞東至朝鮮，南自西藏北至伏爾加的廣闊領域。成吉思汗的孫子忽必烈支配了世界的一半(確切些説是當時世界的五分之四)。”為此，他稱成吉思汗為“全人類的皇帝”①。

　　伊兒汗國的重臣、伊朗著名史學家志費尼在《世界征服者史》一書中説：“倘若那善於運籌帷幄、料敵如神的亞歷山大活在成吉思汗時代，他會在使計用策方面當成吉思汗的學生，而且，在攻略城池的種種妙策中，他會發現，最好莫如盲目地跟成吉思汗走。”②甚至拿破侖本人也説：“我不如成吉思汗，他的四個虎子都爭為其父效力，我無這種好運。”③

　　馬克思在談到成吉思汗時曾説：“成吉思汗戎馬倥傯，征戰終生，統一了蒙古，為中國統一而戰，祖孫三代鏖戰六七十年，其後征服民族多至720部。”④在《馬克思印度史編年稿》一書中馬克思寫道，成吉思汗在統一蒙古的過程中組建了一支軍隊，他“依靠這支軍隊征服了東蒙與華北，然後征服了阿姆河以北的地方與呼羅珊，還征服了突厥族地區，即不花剌、花剌子模和波斯，並且還侵入印度。他的帝國的疆土從裏海一直沿伸到北京，南面伸展到印度洋和喜馬拉雅山西面到阿斯特拉汗和嘉桑 。他卒後這個帝國分為欽察汗國、伊兒汗國、察合臺汗國、蒙古和中國；前三部分由汗分別統治；最後一部分作為帝國的主要部分，由大汗直接統治。”⑤

　　孫中山先生説：“亞洲早期最強大的民族之中元朝蒙古人居首位。”“元朝時期幾乎整個歐洲被元朝所佔領，遠比中國最強盛的時期更強大了。”⑥

　　毛澤東同志將成吉思汗親切地稱為“一代天驕”，將他與中國歷史上著名的帝王秦皇、漢武、唐宗、宋祖、劉邦、朱元璋相提並論，在評點二十四史時寫道：“可不要看不起老粗，┅┅一些老粗能辦大事，成吉思汗、劉邦、朱元璋。”⑦

　　以上記載説明，無論是各國的名人、學者，還是國家元首、革命領袖，大家都從不同角度承認成吉思汗是世界歷史上最大的成功者之一，我們説他是“成功者的典範”還是名副其實的。

　　-------------------------

　　①(英)萊穆：《全人類帝王成吉思汗》，轉引自《蒙古族古代軍事思想研究論文集》第二集，內蒙古自治區蒙古族古代軍事思想研究會編，1990。

　　②(伊朗)志費尼：《世界征服者史》上冊，何高濟譯，第27頁；呼和浩特：內蒙古人民出版社，1981。

　　③轉引自常保國《成吉思汗》，中國民族攝影藝術出版社，1997。

　　④馬克思：《馬克思恩格斯選集》第20卷，第155頁。

　　⑤馬克思：《馬克思印度史編年稿》，第21—22頁；北京：人民出版社，1957。

　　⑥孫中山：《孫中山文集》，曹錦清選編，上海遠東出版社，1994。

　　⑦毛澤東：《毛澤東評點二十四史人物精選》，第1402頁；北京：時事出版社，1997。