賴昌星落敗之前，絕對稱得上是他所處的那個時代的“財富英雄”。關於他和他的那個遠華的數不勝數的“英雄事跡”，隨著坊間各種印刷物的出現和流行，想必大家已經耳熟能詳，就不用我在這裡囉嗦了。儘管我和我的同事們對此做過一次“新聞調查”，可事實上，我知道的一點不比你多。

    就在賴昌星和遠華如日中天，聞名遐邇的時候，我曾經去廈門出差。對於這個城市裏這麼有錢的一個人，我當然是充滿了敬意，所以當車路過號稱88層高的遠華國際中心施工現場時，我向司機師傅問遠華是做什麼的，司機師傅説是做走私的。我心裏想：他做走私，你怎麼會知道？對司機師傅的説法，很是不信。這也怪不得我天真幼稚，因為你也知道，人一齣名，或者有了大錢，各種風言風語就隨之而來，甩都甩不掉。這些年，我們聽得還少嗎？什麼某領導和某女星有那種關係，什麼某著名愛國商人是賣白粉起家的，等等等等。你信得過來嗎？
可不久後，遠華就出事了，還真的是因為走私。為此，我受到了很大的打擊，覺得越近中年，不惑離我越遠，我真的那麼天真幼稚嗎？
這時候，我想起了在廈門遇見的那位司機師傅，感嘆他怎麼那麼英明，遠華走私這麼大的事，他比黨中央早知道好幾年。再後來去廈門做關於遠華案的節目，更是吃驚，敢情遠華走私的事，廈門人都知道。賴昌星的大哥賴水強告訴我們，馬路邊賣冰棒、賣豆花的，哪個不知道遠華在走私。看來，這些人都很英明，值得佩服。

    但是倒過來一想，更值得佩服的還是賴昌星。你們不是都知道我走私嗎？那我就大大方方地把走私做大，做成一個史無前例。他還真做到了。除了用“英雄”這個詞，我找不到別的詞彙能更好地傳達我對他的敬意。

    接下來，我和我的同事們對這位英雄的“事跡”進行了了解，不瞞你説，我覺得有些失望。賴昌星的“事跡”太過簡單，一句話就可以概括：拉關係，走後門。相信你看了我們的節目，會同意我這樣的概括。這實在有失英雄本色。英雄是什麼？英雄是槍林彈雨，月黑殺人，風高放火，可賴昌星連一支護私的武裝也沒有，更不用説與緝私人員殊死拼殺，鬥智鬥勇。拉並係，走後門，那是連鄉野村夫都稔熟而且會做的小兒科，從六七十年代起就十分流行了。這麼多年來，我也不是沒拉過關係，對走後門的事多少也有些體會。

    可怪就怪在，同樣都知道拉關係，同樣都在走過後門，我怎麼就沒成了賴昌星。最近，我翻了翻一個叫崔永元的人寫的一本破書，講到他年輕時做發財夢，想到的也是通過拉關係弄點緊俏貨倒賣。看來，這一手他也會。可誰又聽説過一個叫崔永元的有錢人呢？十億人民九億拉，可賴昌星只有一個，這就説明，賴昌星確有過人之處。從這個意義上説，我最初對他的判斷不能算是錯，他的確是那個特定時代的“財富英雄”。如同比爾蓋茨被稱為信息時代的財富英雄是同樣的道理，因為有錢。

    如果説比爾蓋茨是信息時代的産物，那麼産生了賴昌星的那個特定時代又是一個什麼樣的時代呢？

    這個問題可以供博士寫論文，也可以供學者寫書。反正我是説不清楚，但我知道，那個時代有幾個關鍵詞：關係、腐敗、體制、監督。剩下的你自己也可以想。

    重要的是，賴昌星那個時代不能再繼續下去了。如果我叫身邊大大小小的有錢人都跟賴昌星似的，你光知道他有錢，可你不能確定他是做什麼的，反過來明明白白的創業者們卻總也成不了有錢人。那會怎麼樣呢？

    這麼多年來，我們看到了身邊無數個大小賴昌星泡沫般此消彼長，從未絕跡，要是沒有他們的存在，這個國家一定會更快地繁榮。你的按揭期限也不會拖得像現在這麼長。

    説來説去，賴昌星算老幾，他不過是一個有病的時代捧紅的一個病人，值得説的倒是：他那個時代究竟病在哪？

 共4頁  第1頁  第2頁  第3頁  第4頁