【清華大學現場同學】請問王君超老師：在新媒體時代，您認為電視新聞是受到了挑戰還是面臨更多的機遇？
【特邀嘉賓：王君超】在新媒體時代，我認為電視遇到了極大的挑戰。在原來均衡的媒體大家庭裏，原來只有報紙和廣播兩個憨厚的大哥以及一個富有魅力的小妹妹。現在忽然從外面領養了一個氣質夠"酷"、模樣夠帥，又極有人緣的"新人類"小弟弟，電視的優越感一下子就大打折扣，原先的家庭平衡一下字就被打破了。用專業的語言來説，電視遇到的這種挑戰是前所未有的。因為網絡的優勢實在是太強了。它不僅實效性強，滾動新聞可以隨時點擊；而且可以像報紙那樣在線閱讀，具有上網功能的手機、商務通等可以隨身攜帶；網絡又可以在線欣賞 圖像新聞、實況轉播，同時也可以下載新聞和歌曲、圖像；更大的優勢是其BBS的功能，實現了互動交流。從技術層面上分析，網絡兼其他媒體之所長，在與電視的競爭中處於上風。
【清華大學現場同學】請問劉建明老師中央電視臺將於五月份開播新聞專業頻道，您認為國家電視臺這一舉措有怎樣的歷史必然性？
【特邀嘉賓：劉建明】我首先想提示一下，中央電視臺在5月份將開辦的新聞頻道這個提法是不科學、不準確的，不應叫電視新聞頻道，而叫“全新聞頻道”。加上一個“全”字，就準確了。為什麼呢？因為中央電視臺早就創辦了新聞頻道，央視臺1套、2套、4套就是新聞頻道嘛！這三套節目以新聞為主，不僅有動態消息，談話類新聞，深度報道，還有專題類新聞。2套以報道經濟新聞為主，4套主要面對港澳臺、海外華人地區和對外報道，一套是一個綜合的新聞頻道。所以，中央電視臺在5月份開辦的這個頻道，應叫做“全”新聞頻道。這個“全”新聞頻道的含義是指，它只報道新聞，其他娛樂性節目、知識性節目一般不播，除了插播少量廣告之外全都是新聞，24小時滾動播出。央視的一、二、四套節目雖然以新聞為主，但仍播出少量的文藝、知識及其他非新聞類的對象節目。全新聞頻道除了新聞報道和評論不應有其他內容。為什麼要創辦全新聞頻道呢？這是由於當代的社會生活越來越複雜，各種事件層出不窮、連續不斷地發生，處在信息爆炸時代，需要有一個全新聞頻道不斷把全世界隨時發生的事件告訴給廣大觀眾。全新聞頻道的産生是時代的要求，是人類生活瞬息萬變的必然結果，也是滿足受眾需要的最佳的方式和最好的信息寬帶。只不過它在中國已姍姍來遲。在國外，20多年前就有全新聞頻道了，像大家都知道的CNN就是其中之一。就廣播來講，西方的對外廣播都是全新聞節目，連廣告都沒有。中央電視臺的全新聞頻道在5月份開播，是非常值得慶倖的中國新聞界的大事，希望這個頻道辦的更好，信息量更豐富，要有更多的追蹤性的報道。全新聞頻道的新聞是實時的、歷時的、連續的、滾動的、反復的報道，每一次新聞都不斷增加新的內容，跟蹤事件的發展，展示新聞內容的全景，穿插確當、權威的“新聞分析”，以適應廣大觀眾的要求。謝謝大家。
【清華大學現場同學】史安斌老師，美國cnn有 Lerry King, 鳳凰臺由阮次山，央視新聞頻道這次能不能出個評論高手？你看中國誰最像？清華的，還是北廣的？
【貓咪mm】這個建議不錯，不過未必就要是清華或北廣哦。要想做好政論不容易，尤其一個大的國家級電視臺，但有一個出色的政論高手，確實能增色不少。：）
【清華大學現場同學】個人認為北廣還不具備參與政論的實力。
【清華大學現場同學】你的偏見在於學校，但是能否出現這樣的人在於他的個人素質和經歷以及遠見卓識。
【清華大學現場同學】央視正在準備呀，每個週末晚上都有北大國際關係學院的朱峰教授。
【清華大學現場同學】我看這個"高手"是哪的並不重要，重要的是我們確實需要這樣的高手，我們的新聞頻道的確應當著力推出一個這樣的重量級人物！
【特邀嘉賓：史安斌】我在美國最愛看的就是Larry King Live。如果這次央視新聞頻道能推出這樣一位評論員，應該算是突破。除了本人的因素外，他的身後應該有一個強大的策劃班子，否則就像崔永元一樣，身體撐不下去了。Larry King是每天都出鏡。所以我希望未來的策劃班子裏既有清華的，又有北廣的。這是一個teamwork，阮次山目前的差距主要在策劃上。
【清華大學現場同學】策劃班子應該包括那方面的人士？主要的分工有哪些？
【特邀嘉賓：史安斌】這個班子包括各方面的專才。分工也非常細，設計上Larry King本人就有一個專門的媒介諮詢公司，與CNN是一個contract的關係。你去他的網站可以查到一些信息。
【貓咪mm】我想策劃主要是在選題上，有時候未必是最轟動的新聞，但有思考價值，就可以評論，可以促進民眾的思考。而策劃班子，我想不一定都是學者，最好也可以徵詢一些民眾意願，畢竟新聞是做給咱們普通人看的為主。
【清華大學現場同學】我想最好學者居多比較好，學者並不是腳踏青雲飄在空中的，他們的理論也是來自實踐研究，而且視野更開闊，我相信他們會更能切中要害，提出有價值的東西。
【清華大學現場同學】實際上我覺得中國電視節目或者説中國的商品還沒有把宣傳技巧研究透，策劃班子中，這應該是一個很重要的問題，節目辦得再好，也需要配合一流的宣傳。
【特邀嘉賓：史安斌】同時，Larry不僅是評論員，同時能夠讓嘉賓形成一種交鋒。並通過網絡和電話讓觀眾參與。實際上在這個節目Larry的主要功能不是評論，而是讓節目更加具有觀賞性。
【清華大學現場同學】請問各位老師：新聞是匆忙的文學，或者匆忙的哲學。我們對社會科學有無比的興趣去探索更深層次的問題，而不是只懂語言，因為語言只是一種工具。我們要問更深層次的問題。這是最重要的。那麼我們的基本功要從哪些方面提高呢？
【清華大學現場同學】新聞傳播學院的2+2模式。我們學院正在試點嘗試2+2模式，或許是可以個改變新聞院係學生學無所長的問題。新聞院係的同學在學習新聞專業的前提下，一定要廣泛涉獵人文社會科學。
【特邀嘉賓：尹鴻】讀哲學、社會學加上倫理學（善）、美學（美）、經濟學（真？），訓練健康的體魄、開放的胸懷和豐富的感情加上充分的表達。夠了。
【清華大學現場同學】那您覺得至少要多長時間呢？讀這些東西，什麼才算是"讀"了呢？
【特邀嘉賓：尹鴻】別讀死書，建議先讀一本導論類的書（相當地圖），然後選擇代表性的著作閱讀，掌握為什麼寫這本書，其特點、精華，即可。重要的是寫書的動機、方法和體現的思維方式、人格力量。
【特邀嘉賓：史安斌】要想問出更深層次的問題。應該了解別人已經問了什麼問題，所以要在校園裏博覽群書。
【特邀嘉賓：王君超】説新聞是"匆忙"的，這想這是有一定道理的。我記得馬克思描述過"報刊的有機運動"，即認為新聞不是一下子就能將全部的事實真相揭示出來，通過多側面、多時段的系列、連續報道，才可以得出完整、真實的報道。恩格斯也有一句名言，即認為新聞工作有"蜻蜓點水"的弱點。這些都説明了新聞工作"匆忙"的缺點。
一個新聞工作者要做出好的新聞，肯定要揚長避短，不斷提高自身的素質，增強自己的修養。江澤民在1996年視察人民日報社時，曾提出新聞工作者要打好"五個根底"。我想，在新的世紀，新聞學子還要注重身體素質的鍛鍊以及批判性思維的培養。
但是，新聞和文學、哲學等學科是有嚴格區別的，新聞學有自己的規律，不能簡單地拿文學、哲學做比。新聞不能"散文化"、"文學化"。中國新聞史已經證明，"新聞文學化"只能給新聞帶來災難。
