《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

【貓咪mm】記得看過這麼一個問題：“信息爆炸時代，媒體是做內容的供應商還是做觀點的提供者？”我想請教各位專家學者和新聞學子，你們怎麼看二者的關係？
【特邀嘉賓：史安斌】提供內容的同時已經包含了一個隱含的立場，因為媒體要決定提供什麼內容，以何種話語方式提供，其觀點和立場已經隱含在其中了，所以這二者是統一的。

【清華大學現場同學】請問：我們知道美國新聞業很發達，那麼諸位學者是否知道美國最受歡迎的新聞節目有哪些？如果將他們的節目克隆到中國，否有市場？
【特邀嘉賓：史安斌】我在美國最喜歡看的有特色的新聞節目是CNN的《Larry King Live》，這是一個新聞性的直播談話節目，他選擇的話題大多是較為嚴肅的政治話題，嘉賓是重大的當事人和有關專家學者，週末也會請一些商界、文體圈的名人談一些輕鬆話題，觀眾通過網絡和電話參與。Larry King是一個談鋒犀利、非常善於調動現場氣氛的主持人，這個節目實際上扮演了一個討論社會和文化衝突的"公共域"的角色。國內的談話節目目前都是以《實話實説》為模式，這樣以"軟性話題"為主的節目在美國一般是放在下午四點，以女性觀眾為主，不大可能放在晚間的黃金檔。我看央視的《面對面》節目已經在人物訪談方面有所突破，至少問題不那麼"溫吞水"似的了，如果在未來的新聞頻道中，能有類似的新聞談話節目，而且能通過央視國際網站與觀眾和網友形成互動，應當是很有吸引力的一個節目。

【清華大學現場同學】請問史安斌老師，在美國，中央及新聞媒體如何處理海外和地方新聞媒體的排序與報道比例？依據是什麼？
【特邀嘉賓：史安斌】美國媒體的商業化體制帶來的是競爭和選擇，象三大電視網同樣在每天六點半播出新聞，但每家都有自己的特色，有自己相對固定的觀眾群。如NBC側重國內報道，ABC以國際視點見長，CBS打丹拉瑟的明星牌，如他最近對薩達姆的獨家專訪。央視現在的各檔新聞節目已經有了品牌意識，包括即將開播的新聞頻道的各檔節目都應突出特色，培育觀眾群。

【飛吧超人】請問電視新聞如何才能做到和網絡新聞一樣快捷，而且還能具有網絡新聞不具備的真實性呢？請老師和同學回答？謝謝。
【清華大學現場同學】網絡新聞不具有真實性嗎？
【開往春天的地鐵82】網絡上的虛假新聞是不少，不過門戶網站的新聞都是真實的吧！
【貓咪mm】網絡新聞是具備真實性的。但因為太多的商業網站處於吸引眼球的目的，發佈一些不負責任的消息，而這些消息又經過網絡而快速傳播，使得很多人對網絡發佈的新聞産生懷疑。
【貓咪mm】我看重要新聞，更喜歡看新華、央視國際的，因為他們發佈的消息權威而客觀。
【飛吧超人】電視新聞就是要做到絕對真實。因為在中國電視新聞比網絡新聞要普及得多，影響大得多。

【rainelle】以現在的趨勢看，除了中央臺外的各地方檯都在儘量把自己的新聞做的生活化、貼近百姓化，身為北京人，以北京電視臺為例，《晚間新聞報道》、《特別關注》、《七日七頻道》這些打著新聞大旗的欄目做得越來越不像我們以前意義上的新聞，報道的內容全是百姓身邊的小事，而把國內外要聞一句帶過，可正是這樣的新聞贏得了多數觀眾的認可，這些節目的收視率節節攀升。
【開往春天的地鐵82】您覺得這種現象好嘛？
【rainelle】這應該是對正統新聞的一個有益補充吧！
【開往春天的地鐵82】很同意您的看法。
【清華大學現場同學】應該説，目前國內的新聞分類更加明晰了，你所説的是屬於軟性新聞，而北京電視臺晚六點的新聞播報就是硬性新聞。
【清華大學現場同學】我覺得不錯:與其説這種市井新聞是國際新聞的補充，倒不如説國際新聞是這種市井新聞的補充。畢竟新聞是身邊新近發生的事情，對於普通老百姓來説，更關心身邊的菜籃子，而並不是關心伊拉克的米袋子 。
【開往春天的地鐵82】説得好。

【清華大學現場同學】請問劉建明老師第一，電視頻道專業化使得頻道的激增這是否為廣告帶來了更大的空間。第二，這種專業化會不會造成受眾接受信息營養不良現象地加劇？因為他們完全可以不選擇某些頻道而只關注他們感興趣的內容。
【特邀嘉賓：劉建明】電視頻道專業化的出現，是社會發展的一種必然現象，也是電視媒體在技術上有了更大突破的結果，我們知道社會的發展，不斷的由簡單到複雜，隨著社會生活的複雜化，人們的職業在分化，人們的生活方式也在分化，人們的興趣和要了解的信息也在分化，那麼這樣大眾媒體在一定程度上包含著小眾媒體的作用，也就是出現了若干個分眾，所以電視頻道專業化，實際上是觀眾分眾化的一種結果，所以這是一種歷史發展趨勢。另外一方面，我們知道今天的電視的發射設備，特別是是資金的積累，我們同時可以發射多套節目，那30年前恐怕我們的電視設備、電視機械、發射設備還不可能達到這樣一個容量，資金也沒有這麼多，不可能一個電視臺同時辦很多頻道的節目。我想電視技術的突破也是出現電視頻道專業化的一個原因或者一個條件。

【開往春天的地鐵82】央視新聞頻道需四性：權威性，多樣性，及時性，詳實性！
【清華大學現場同學】如何解釋你的多樣性？
【開往春天的地鐵82】內容上：1、國內、國際的社會新聞，2、央視和央視國際欄目新聞；3、熱點新聞專題評説；形式上：1、除提供來自專業記者新聞外，增加新聞自己拍，2、增加高質量視頻新聞。
【飛吧超人】權威性是不是因為它是國家的媒體？商業媒體有權威性嗎？請回答。謝謝！
【清華大學現場同學】商業電視臺的權威性，我個人認為很難確立。因為不排除由於商業利益的驅動。
【飛吧超人】回答的好！我的觀點和你一樣！謝謝你的回答！
【清華大學現場同學】這點很難。國家就是權威的所在。但是我想，權威和真實或許還是有一定差別的。因此國家媒體和商業媒體應該是互補的。
【貓咪mm】我以為國家媒體天生被賦予了權威性，而它的責任是把這個權威性發揚光大。而商業媒體也可以具有權威性，這要靠後天的努力，不為金錢利益而昧心發佈虛假信息。當大家覺得他們值得信賴的時，也就是它們權威性建立的時刻。
【清華大學現場同學】商業媒體的權威性要弱一些，因為為了追求時效與多樣性，往往將不同渠道獲得的信息全部發放，而央視等國家媒體要經過權威認證才能發佈某些消息。
【開往春天的地鐵82】商業媒體的新聞是不是來得更及時，內容也更廣泛，那麼應該如何解決及時卻不準確的問題，可不可以通過監督機構解決。
【清華大學現場同學】所以需要互補。監管機構這點很難。何況，我們有自己的國家媒體。這就足夠了。比如廣東的肺炎一事，商業臺可能更多的是就事實的炒作，而國家臺就要以權威的形象出現 。
【清華大學現場同學】還缺一個“人情味”。
【開往春天的地鐵82】對！

【清華大學現場同學】請問史安斌老師：今天的媒體手段使受眾有了更多選擇和參與媒體的機會。當霸權式的傳播方式被顛覆之後，您認為作為一個受眾應該怎樣去發展個體的素質來更好地、主動地、健康地接觸媒體，形成媒體和受眾之間的良性循環？
【特邀嘉賓：史安斌】這是一個非常大的問題，在西方來説，所有大學新聞學院開設的一門課主要給美國的學生灌輸一種思想，教他們如何不要變成一種奴隸。“魚不知道什麼是濕”來比喻現在很多受眾，這些人主要的問題就是他們有一些單一化的接受，完全沒有一種批判力，所以我覺得現在提認知力，在中國已經形成了。在一個新時代的、新形勢下出現的媒體多元化，我覺得受眾最重要的就是能夠接受不同觀點媒體的報道，這樣對它進行分析和比較。媒體作為一個公共領域的角色，而不是作為某一種政治、文化、藝術形態觀點的傳聲筒。它是各種觀點交鋒的領域，所以我覺得在先進的形式之下，作為電視來説，承擔這樣一個公共的角色非常重要，如果電視能夠承擔起這樣公共領域角色，那麼受眾的認知力就會提高。我覺得應該有批判地觀點來看待媒體。謝謝大家！ 

責編：邢立雙、張青葉