電視媒體在科學普及中的作用
【時空多線矢主人】電視是很好的“傳媒”工具，特別是，現有的許多“科普”攔目，都辦得很好，淺出、循序漸進的引導一些科學探討的方法和思想。深得群眾喜愛，謝謝你們！現在，再加上“論壇”就成了絕妙的“交流”工具。可以通過群眾性的討論、獻計獻策，促其更完善、更發展，確是好主意！很願積極參加，學習提高。嘉賓們同意嗎？
【特邀嘉賓：劉兵】同意！
【clare66】我不太同意。我認為電視的許多科普節目做得都不成功，以致于收視率不高。不知二位嘉賓為什麼同意？能談談你們同意的理由嗎？
【特邀嘉賓：劉兵】我是説，贊同增加網絡交流和觀眾參與等，不是説認為電視的需要科普節目都做的很成功。特別是國産的許多科普節目，確實不那麼理想，這裡面原因很複雜，有經費的原因、也有觀念的原因，做好的科普節目並不比做原創的科學研究更容易，在這方面我們積累很少。比如説，我們的大學裏有那麼多培養科學家的專業，又有幾個專門培養科普人才的專業呢？
【clare66】請問二位老師：你們認為我們需要什麼樣的科普節目？
【特邀嘉賓：劉兵】我覺得這個問題很簡單。只要人們愛看，容易接受，傳達了一種較好的理念，我覺得就可以了。
【中國吉祥0】嘿嘿，佩服嘉賓，這個回答還真創新！我早前還以為肯定是一大堆理論呢！
【zzzz6】我認為現代社會離不開科學同時也離不開宗教，迷信氾濫不是科學宣傳普及的問題，而是正統宗教信仰缺失的問題。科技創新發達國家的宗教信仰往往生長的很茂盛。
【網絡主持人：邢立雙】請問二位老師，電視傳媒在科學普及過程中應起到什麼樣的作用？
【特邀嘉賓：劉兵】按照現在的科學素養調查，電視傳媒在現有的各種媒體中，對科普有著最重要的作用，只是因為整個科普傳播基數偏小，與其他領域的傳播相比，看上去電視傳媒在科普方面並不突出而已。
【特邀嘉賓：劉華傑】展示當代科學的進展，描述科學的發展歷程，增強人們辨別真偽的能力，提高人們參與公共事物決策的能力。
【中國吉祥0】要作好科普節目，電視媒體與科技部門如何合作呢？
【特邀嘉賓：劉華傑】中國是一個大國，現在的中國有大批優秀的科學家，他們當中相當一批對科普感興趣，也有社會責任感，現在對他們的發掘還是相當不夠的。新聞媒體應當與科學院、高等院校的科學家進行多方面的合作，首先可以建立經常性的諮詢制度，比如遇到某類問題，可以直接採訪相關的科學家，這方面英國做得比較好，這就需要建立相關的人才庫，不是等到用的時候臨時去尋找科學家。我們的電視媒體從業者應當有更多的科學訓練，更好的敬業精神，要善於與科學家打交道。
【網絡主持人：邢立雙】在眾多的科技報道節目中，如《走近科學》、《綠色空間》、《科學歷程》、《異想天開》、《探索 發現》、《人物》、《百家講壇》等20多個，你們認為辦得比較好的有哪些？為什麼？
【特邀嘉賓：劉華傑】差不多每個都看過一些。我比較喜歡《探索 發現》，認為做得不錯。《百家講壇》想得不錯，但做得死板，畫面配合不好。可能是精力不夠，經費不足吧。我想，可以借鑒美國的PBS和英國的BBC，它們播放過許多優秀的科普節目。甚至可以考慮在一定程度上讓PBS落地，直接為中國人服務（比如學英語，學科學）。
【中國吉祥0】 媒體工作者不僅要熟練掌握電視傳播的技能與知識，還要精通某項專業知識，比如：作醫藥節目的要熟悉醫學等等情況，那麼，科普欄目的工作者也如此，但畢竟不是純粹的科技工作者，您們怎麼看的？會影響節目質量嗎？
【夢幻守.....】科學精神最主要的內涵就是實事求是，或者用新的語言來説就是求真務實。如果我們在許多科學工作裏面，的確是遵循科學精神，那麼一定會反對封建迷信，一定會認為有客觀真理，而且認為客觀真理只有一個，當然也會贊成解放思想，因為我們的主觀認識客觀不是一下子就能認識的，是逐步前進的，人們認識客觀真理是逐步認識到客觀真理的，人們總是有相對真理的認識最終達到絕對真理的認識。所以真理的認識是一個過程，但是真理只有一個，這件事情跟認識過程是什麼關係呢？也就是人們通過不斷的認識最終達到客觀真理。怎麼來鑒別呢？實踐是檢驗真理的唯一標準。這就是我們講的一整套的科學方法。而這些要滲透到科普節目中。
【特邀嘉賓：劉兵】科學精神是一個很複雜的問題，到今天也沒有一個一致的看法。個人對於什麼是“科學精神”都有自己的理解，強調科學精神也並不一定就意味著有把握地認為客觀真理只有一個，尤其是當認為客觀真理只在自己手裏的時候就更為危險。因為科學的發展，總是在不斷地否定著自己，在一個特定的時間段，可以相對地説，某些科學知識代表著相對可靠的“真理”，對它永遠不會是最終的。而且，在許多情況下，對於同樣的對象，不同的理論，往往都可以給出解釋，在這種情況下，對於理論的多元持一種寬容的態度，同時對理論自身有一種懷疑精神，才有利於科學的更好發展。
【網絡主持人：邢立雙】中央電視臺科教頻道是普及現代科學技術知識、傳播現代教育理念、介紹中國和世界文化遺産的專業頻道，于2001年7月9日開播。兩位嘉賓對央視推出這樣一個專業頻道是否持認可態度？
【特邀嘉賓：劉華傑】10頻道的推出，好得很。這值得高度評價。這些年這個頻道做了大量有價值的嘗試，成績確實是主要的（決不是客套話），重要的是現在應當堅持下去。我經常看這個頻道，它有著相對固定的觀眾。也許這些觀眾在全國總人數的參量下還不是很多，但是我們要改變一下思維：對人群做細分。多少觀眾算多？必須先定下一個評估框架。我想在統計學和權威的收視率調查中，這些問題會經常討論到。我認為，10頻道有一批鐵桿觀眾。現在要做的是，穩住這樣觀眾，再進一步想辦法擴大觀眾範圍。
【網絡主持人：邢立雙】科學技術是第一生産力，在經濟發展中發揮著巨大作用，傳媒在科學普及中最有利的優勢是什麼？
【特邀嘉賓：劉華傑】可以普及實用的科技知識，增強人們適應現代社會生活的需要。
【clare66】利用電視進行科學普及的優勢在哪？
【火腿-老法師】這位網友提的幾個問題都很關鍵，電視普及的優勢在哪？電視節目教育頻道哪些節目不錯？值得我們討論！
【特邀嘉賓：劉華傑】現在是讀圖時代，用電視來普及科學比較形象，容易吸引人，門坎可以相對低一些，現在可以發揮的空間仍然很大。比如現在的CCTV有些節目做得已經很好，但是在邊緣地區，有的還無法收到十頻道的節目，比如我的家鄉吉林省通化市，那裏的人應當是很喜歡這種節目的，但非常可惜他們就是看不到這種節目。此外，我們的一些欄目可以設計的更精緻一些，策劃的更好一些，當然這都需要更多的投入和更多的時間。
【漫遊世界】是的，象CCTV第10套這樣科教頻道也當開放播出，讓更多的觀眾尤其農村和邊遠地區的觀眾都能收看到科普節目才好。
【火腿-老法師】十頻道在全國覆蓋面低，這也是影響普及的一個方面。
