對新聞資源整合的闡釋
【獨釣寒江雪999】請問劉春先生：在當今媒體強調獨家新聞的時候，你是如何看待新聞資源的整合和共享的？謝謝！
【特邀嘉賓：劉春】我想追求新聞的獨家性和第一時間是所有媒體的追求。但是有的時候我們會遇到很多的限制，但是新聞當中確實存在中如何戰略它的第二、第三高地、如何提供更多的背景、如何更為人性化和更為生動的敘事、如何整合相關的資源等等。可能正是因為鳳凰在新聞採集上獨家資源的缺乏，因此我們往往會在新聞資源的整合上做很多文章。舉例來説，在抗美援朝50週年的時候，我會播出一系列的新聞，播出一個特別的放送《冰與火，50年前的戰爭》，播出系列的《魯豫有約》訪問當年的人物，播出世紀大講堂，講述其中的軍事和外交的戰略等等。我們常常會在一個突發事件做各個欄目的資源整合，形成立體優勢，給人以強烈的印象。因此鳳凰的常態節目可能也會陷於平庸，但是在一些重大事件上，我們往往會形成立體的態勢。
【網絡主持人：張青葉】“評論是新聞的最高臺階，它起到一種燈塔般的導向作用”，劉春老師，您認為，電視評論員的價值能否超過新聞報道本身？
【特邀嘉賓：劉春】肯定不是，新聞的最高臺階是獨家，是第一時間，評論是第二高地，但是評論非常重要，它會給我們提供很多的背景，分析，以及預測，還有它會在一個新聞發生的時候，通過個性話語的方式和我們一起分享新聞，這是一种老友記式的新聞體驗，比如足球轉播後，我們其實什麼都知道了，但是我們還是願意和評論員們一起再一次分享，這就是一種新聞體驗。
【貓咪mm】劉老師， 請問，新聞講究時效性，而“直播”過程難免産生各種缺憾，“鳳凰”在新聞事件的直播上是一種什麼運作模式？如何在第一時間把握新聞？
【特邀嘉賓：劉春】資訊臺創辦後，鳳凰的直播已經駕輕就熟。直播過程當中肯定會存在缺憾，但看你怎麼看，有些缺憾是新聞事件中的一部分，是我們對新聞猜測和新聞體驗過程當中不可避免的，比如有人批評鳳凰在9.11直播中曾經説死了5萬人，但是這是在那個事件過程中很正常的輿論反應，各種消息飛來，魚目混珠，一種亂世和末日的感覺。所以，很多直播當中的缺憾恰恰是時間進程當中所不可避免的，我喜歡看到這樣合理的缺憾。再比如，電話連線，有時會斷線，有時會説錯話，有時會結巴，但這都是第一時間的人際交流的表現，也符合新聞發生的急迫感。所以，這樣的缺憾也是魅力，當然，不能為缺憾而缺憾。
【貓咪mm】那麼，你們又怎麼把握新聞的權威性呢？因為權威性，可能會使得新聞滯後，畢竟強發新聞可能經常出現各種差錯，那麼這種權威性和時效性是否存在矛盾？
【EaZY】電視是一門缺憾的藝術。
【ty1010】請問曹先生、劉先生，你們如何看待炒作新聞和正常的新聞來源失實之間的區別？
【特邀嘉賓：劉春】作為一個媒體人，我非常厭惡不擇手段的新聞策略，比如假新聞，比如惡意的炒作，我們有個欄目叫《冷暖人生》，我反復跟他們説：儘管我們是境外媒體，但不能簡單的獵奇，而應該真誠的關懷，更何況新聞節目。所以我認為新聞節目的第一原則是客觀真實，新聞製作人的第一原則是真誠的關懷。
【yogalover】曹先生，鳳凰衛視作為商業電視臺面臨的最大挑戰是什麼？
【特邀嘉賓：曹景行】最大的挑戰應該説是資源的約束和環境的約束。我們畢竟是一個小的電視臺，我們實際上用很少的資源在做這樣的事情，當然如果我們是有更充足的資源我們可以做出更好的方式，尤其是做新聞的人，我們希望在所有的評論在重大新聞的現場評論，這個做不到。我們很羨慕內地許多媒體，他們可以動用大量的資源在做，對我來説，我覺得最受束縛的我們不得不在香港這樣一個演播管理，對我們自己來説，時間長了，會和新聞現實有距離。這也是我們儘量在爭取有機會去進入現場，但是由於我們人員少，也不是太容易。
再有一個，對我們來説倒不是問題的艱難，因為做新聞工作畢竟時間比較長，各種新聞我們都碰到過，及時性當然有壓力，但是最主要的是我們的資源，包括我們的時間，要是真的能夠再做得好的話，我們會感覺到時間的極限、資源的極限，我來説其他倒不是太大的問題，只是想做得好的話，有這種碰撞，有資源的瓶頸、時間的瓶頸，其他的我覺得倒沒有太多困難的地方。因為對我們來説在香港這樣一個環境，某種程度上也就是打工，有它特殊的舞臺，有它特殊的環境，實際上就是一份工作。我們覺得自己盡了心做好自己的工作，其他的壓力倒是沒有什麼。
【ty1010】由於香港以前是英國的殖民地，香港人往往國家、民族觀念比較淡漠（最近好一些），香港有些人對民主、自由的認識有些偏激，容易受到外國勢力的挑撥、利用，請問鳳凰衛視如何面對如此複雜的輿論環境？
【特邀嘉賓：劉春】 對偏激言論的寬容本身就是民主和自由的體現，我們不能簡單的加以價值判斷。鳳凰的話語底線非常清晰：第一是全球華人視野，第二是對祖國命運的真誠關懷，第三是不違背基本的政治規則，第四是以個人的方式發言。因此，對於香港問題我們始終保持我們的平常心。
【yogalover】曹先生，您説怎麼解決這樣一個問題：一方面是電視頻道極其豐富，電視節目極其豐富，信息量極其大，另一方面是受眾還是感到自己想獲取的信息不夠，甚至匱乏，這到底是哪出了問題？以時事評論節目為例請您談一談。
【特邀嘉賓：曹景行】 資訊氾濫是一個世界性的問題。每個人對自己，尤其在網絡的時代，可能得選取對自己有用的信息，因為資訊太多，如果變成一種把它當成生活的一部分，無休止的追求信息，那會變成另外一種極端，實際上也會迷惑掉。我自己已經有這種感覺，可能我們做評論的，有一點想做的完美一點，不到最後一刻在網上也不願意下來，一定要最後一刻，這樣也會弄的很辛苦。我們少看一些報紙，少看一些電視，實際上做節目也是可以做，但是自己也不太放心。
