農民被媒體的邊緣化了嗎？
【網絡主持人：邢立雙】當前，“三農”問題已經成為我們社會生活的重中之重，電視媒體應製作什麼樣的節目才能滿足九億農民的收視需求？
【特邀嘉賓：李磊】作為一個有著九億農業人口的大國，“三農”問題對我們國家與社會的重要性怎樣評價也不過分。現在的“三農”問題——我作為一個非專業的“門外漢”妄加評議，其主要的解決方向實質上是一個“三農”現代化的問題。從這個定型角度來看，當今最具大眾傳播媒介強烈影響力的電視媒體應製作能夠反映、倡導、溝通、造勢于“三農”現代化發展方向的電視節目，來滿足不僅是九億農民，也包括整個社會廣大觀眾的收視需求（因為“三農”問題本質上關聯到我們每個人近期或長遠的切身利益）。
【特邀嘉賓：尹韻公】我覺得現在不是説怎麼來滿足他們需要的問題，而是現在我們整個農民實際上是被大眾傳媒邊緣化了，農民實際上成了現代社會的失語者。因為現在很多我們大大小小的媒介實際上都是為城裏人服務的，而不是為農民服務的。這些媒介的話語實際上是沒有反映農民的心聲，並且多多少少還有一些歧視或者是傲慢地對待農民。比方説，在北京的媒介裏面，一談到農民工的時候，往往都是負面報道。比如説他們拿不到工資跳樓，要不就是搶劫，或者刑事犯罪等等其他一些負面新聞。而真正需要關注他們的東西似乎媒介報道很少。在我的印象當中，只有農民工的一些孩子的上學問題似乎得到了個別的關注。實際上來説，農民工應該説是農民群體當中的比較優秀的分子，否則他們不敢到城裏打工的。他們既然來城裏打工，能夠存活下來，我覺得他們的生存能力是很強的。我也相信他們需要媒體來關注他們，但可惜的是我們媒體確實極少關注他們。令人不可思議的是我們的農民工，或者是農民，都已經對自己的失語狀態似乎已經默認了，好像也不在乎自己的聲音能否表達。我想是不是他們曾經表達過，只是多次被人冷落，所以他們乾脆就默默地承認了這種狀態。
從另外一個角度來講，我們的媒介是主動的把他們邊緣化，這裡面的原因主要是我們媒介的觀念，現在我們媒介的精英化趨勢越來越厲害。這主要表現在：媒介的話語權主要是由消費能力強的人、管理者、文化精英、時尚群體等四個方面來表達的。農民因為窮，他們根本無法主導消費潮流，政治上又處於弱勢地位，文化程度又低，他們只能有最低生活要求。所以在我們的媒介看來，農民是最不合格的受眾。現在的媒體最歡迎的是什麼人呢？要有很強的消費能力的人、廣告大戶、能消費各種最新潮流産品的人，這樣一比較，媒體當然不會把他們的受眾指向針對農民。 農民處於失語狀態意味著什麼呢？我認為，它意味著農民的利益集團受到極大的損害，而這種損害是以滿足其他利益集團的要求為前提的。就是説，一部分利益集團的要求得到了滿足，而農民的利益集團的要求受到了損害。農民失去了話語權對我們國家來説，等於70、80％的人沒有了聲音，這難道不是很可怕的一件事嗎？所以我覺得我們的媒體應該多多的關注農民。讓我們的農民兄弟享受和充分表達他們應有的話語權利，這應該是我們媒體的任務。我覺得我們應該從這個角度來製作我們的電視新聞，或者是農業新聞。
【中國吉祥0】就是説農民朋友本身的社會地位，經濟地位的低下，加上媒體的“偏見”，使得農民朋友説話的權利不合理但又自然而然（畸形地）被剝奪了。這是一種不公平。媒介在精英化是否真的對農民朋友不利？那怎麼做到電視媒體精英化，而農民朋友又不是失語者，您覺得媒介的歧視心態在精英者中如何解決呢？
【特邀嘉賓：尹韻公】我認為首先是中國的領導階層要重視“三農”問題，應該承認，現在中國最高領導層確實也很重視“三農”問題，比如説，四川有個農婦叫熊德明，在溫家寶總理考察時直截了當提出了她丈夫的工資問題，溫總理當即表示要為她討回來。結果，不僅她丈夫的工資討了回來，中國的媒體事實上掀起了一輪為農民工討還工資的宣傳攻勢。當然這裡面主要原因是最高領導人重視，所以其他方面也就跟了上來。從這個事情我們可以看出，領導重視，媒體跟上，“三農”中的許多問題不是得不到解決的。至於精英中的某些歧視心態，主要跟他們的生活狀態、工作環境，以及道德操守有關係。我個人認為，這些歧視心態是不好的。
【高粱49】農民被媒體的邊緣化，農民成了現代社會的失語者，尹院長一言見深刻！
【藍色蝸牛222】以誠相待要做農民節目，我們的記者一定要深入到農民中去，反映他們的疾苦，真正做到跟他們平等地對話，千萬不能以一種俯視的姿態來對待他們。
【特邀嘉賓：李磊】這位網友説得很對，但我們一方面要平等地與農民對話，以一種服務的專業精神來為廣大農村受眾，提供充足及時的信息；另外一個方面，我們新聞工作者也有必要以一種理性的態度關心的情懷來引導廣大受眾，討論交流形成正確的觀點。在這個信息交流的過程中有時受眾是我們的老師，有時新聞工作者也應該負責的充當“教師”的角色。謝謝。
【中國吉祥0】我想起了前某次的嘉賓老師説的：我們既不要“同化”農民朋友，也不能被他們“同化”，這也許就是兩種對待農民朋友的心態：既接近，又遠離。
【小羅】農業的靈魂是解決農民真正富裕起來。
【clare66】我認為還不全面，不僅讓農民的口袋富起來，也應該讓他們的腦袋富起來，還讓他們多補充一些精神食量。專家同意嗎?
【特邀嘉賓：李磊】完全同意。農業節目不僅應滿足農民和社會其他受眾對“三農”問題的信息傳播，不僅應滿足農民兄弟作為正常的人對大眾傳播各類信息的需求，還應該刻意向農民兄弟提供能使我們大家成為“現代化”意義的人的大眾傳播信息與觀點。
【慶熙】在當前的農村，有很多因素困擾著農村經濟的增長，主要是一些傳統的思想在束縛，不僅國家在搞重復建設，就連我們的農民兄弟也為了追求一些不應該的東西，而盲目的建設，宅基地平是變了又變，看著那空殼般的大房空著沒人居住，浪費啊！辛苦幾年攢的錢全用在了這上面，固然房子是重要的，但是要從自己的是實際出發，雖然減負是行之有效的措施，但是農村的房屋建設存在很大的攀比現象，勢必造成資源的嚴重浪費，給我們的農民兄弟帶來了一些不必要的煩惱！
【▉▉佳▉▉】略談我見：以上所談的確不虛，但就我看來，眼下中國農民在中國總人數中佔重極大，因此我們應重視這個 “農”。不少有識之士早已看出，長久以來一直束縛看我國農村經濟發展的還是地陳舊落後的思想，因此我們要重視這個“思想”。而作為農民朋友比較親密的媒體——電視，應有一定的責任。 若有識、有志、有能力之士能見此文，百姓幸甚！
【特邀嘉賓：李磊】同意！我們不僅要提供“糧食”，還要提供“文化”，不僅要滿足娛樂性信息的需求，更要通過平等的交流，明智的討論，在大眾傳播媒體這個社會公共論壇裏得出正確的思想與觀點，電視媒體當然有責任承擔起這三種信息的傳播交流工作。
【嗚呼挨哉】農民在中國到底應該排在多少位？看到奧運聖火在中國傳遞，心中激動不已。可仔細一看心中好是淒涼啊，泱泱13億人民中9億的農民兄弟姐妹竟然會找不到一個代表來摸一下那火炬嗎？
【小黑帽1】有同感，農民再一次被推向了遺忘的角落。
【特邀嘉賓：李磊】我也有同感，我們的大眾傳媒有責任使農民不再成為被人遺忘的邊緣人。對，這是一個不可原諒的錯誤，是因為我們農民不好看嗎？
【特邀嘉賓：尹韻公】我是一個社會科學研究者，我注意到在奧運火炬傳遞過程中，也沒有我的同行，我也覺得心裏不太平衡。
