CCTV-電視批判
首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
指南首頁
電視批判
問題聚焦----------
特邀專家----------
電視書刊----------
電視批判論壇------
大學生談電視論壇--
節目預告
央視動態
主持人
央視互動
編導手記
電視時間表
意見箱

《電視批判》版權聲明

  《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。

  如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
  聯絡電話:(010)68508381-780。

 

我們需要什麼樣的農業教育節目?
作者:《電視批判》欄目專稿 發佈時間: 2004-5-20 9:03:50



關注農業教育節目

  【hulunbeir】我們需要什麼樣的農業教育節目?農業教育節目主要講些什麼呀?主要受眾是哪些?農民朋友有這麼多時間看電視嗎?
  【特邀嘉賓:葉敬忠】農民需要什麼樣的農業教育節目?最有權威回答的人是農民,而不是我們這裡所謂的專家。因為,農民作為農村的群體,與在城市裏的城市群體是兩大不同的社會群體,這裡的城市群體包括我們的電視工作者、教育工作者、科技工作者、官員等。不同的社會角色具有特別不同的生活世界與思想世界,因此,任何一個角色不能去代替另外一個社會角色,不能去為另外一個社會角色去決策。比如説,農民需要什麼樣的教育節目?只有農民群體最清楚,而傳統的做法是城市群體中的技術人員、官員,包括電視工作者去為農民決策他們需要什麼樣的電視節目,這是目前農村電視節目及農村教育與農業工作與農民實際脫節的一個重要原因。關於農業教育節目主要講些什麼?那應該看農民需要什麼,他就應該講些什麼,主要的受眾當然是農村群體,我認為農民有時間看電視,而且他們很願意利用農閒的時間看電視。看電視不光是農民獲得信息的主要渠道,也是農民豐富其文化生活的重要方面。
  【中國吉祥0】就是説對於農業教育,農民最有發言權了。
  【網友嘉賓:唐麗霞】農業教育節目不能盲目看視收率:我非常同意專家的意見,今天我看到一份資料,説根據收視調查,從節目內容上看,與百姓休閒生活相關的節目收視率高,應該在以後的節目中予以重視,但我想知道收視調查只限于城鎮人口,這樣的調查結果對改善農業教育節目有多大的借鑒意義,我向大家可以考慮。如果我們的農業教育不能徵求絕大多數農民的意見和需求,還有什麼意義。



  【網絡主持人:邢立雙】二位老師都是研究農業發展的專家,從你們的經驗看,農村、農業的發展應該需要什麼樣的農業節目?
  【特邀嘉賓:葉敬忠】需要什麼樣的農業電視節目首先應該問農民,而不應該是問專家,因為問專家還是典型的“技術統治論”的思維,假如還是讓我説出農民需要什麼樣的電視節目的話,我只能説同我的經驗看,農民會喜歡政策節目,如很多農民説他們必看《焦點訪談》;另外,農民當然會喜歡農業技術節目,但這些技術必須是實用的技術,但現實狀況是,很多技術不使用,這裡有很多原因,包括農業技術研究的選題、農業技術研究的實施等,當然,農民還會喜歡很多文化娛樂節目。在更多的方面,農民到底需要什麼?我們還是應該去問農民。
  【我只和你交流】其實最關心的還是農業技術方面的,因為這個可以讓他們的腰包鼓起來,這是正事!

  【美猴王66】嘉賓到了嗎?我想問他們,什麼屬於農業教育節目?農民教育節目與其他類教育節目相比有什麼不同?
  【特邀嘉賓:李小雲】就像我在開始的時候講的觀點,我不太贊成稱“農業教育節目”或“農民教育節目”,你們問一下自己,我們有沒有工人教育節目,有沒有縣長教育節目,有沒有省長教育節目,我們有沒有教授教育節目。我們沒有。我們有沒有工業教育節目,我們有沒有城市教育節目,我們都沒有。如果説,我們社會中的每一個人都應該受教育。今天央視網站希望我談一談究竟怎麼做好農業教育節目,那麼我的觀點可能跟這樣的觀點不能夠一致。但這並不意味著我們不需要支持農民的節目,這並不意味著我們不需要做一些有利於農村發展的節目。所以,我覺得我們應該在電視節目中更多的有一些更深動的、更便於被農民接受的、能夠使得農民生計得到改善的、受農民歡迎的各種各樣的節目。不管怎麼説,農民還算一個特殊的群體,他們的文化價值、他們的社會狀況、以及他們的經濟狀況,都確實不同於城裏群體。因此,如果我們能夠按照他們的這樣一種興趣和需求設計那些他們所關注的就業問題,收入提高問題,國內外的各種新的技術和信息,以及適合他們文化價值特點的生活習慣的那些文藝娛樂節目。那麼,這些節目就可以歸為“農民教育節目”或“農業教育節目”的範圍,儘管我不太贊成這樣。那麼,這些節目就可以歸為“農民教育節目”或“農業教育節目”的範圍,儘管我不太贊成這樣的稱法。
  【網友嘉賓:董強】我覺得應該增加培養農民合作能力的節目。因為現在有專家認為,農民增收要依靠農民合作組織。
  【我跟你交流點什麼呢?】我認為還需要産業結構的調整。
  【小黑帽1】我認為也是如此。
  【網友嘉賓:董強】我經常下鄉調查,我覺得無論是地方政府,還是農民對産業調整都很迷惑。所以關鍵是利用合作組織增加農民的收入流。

  【網絡主持人:邢立雙】請問二位老師電視媒體究竟能對農業和農村的發展起什麼作用,現有的農業電視節目起到了嗎?
  【特邀嘉賓:李小雲】媒體不僅會對農業和農村,媒體對我們整個社會的發展都起著不可替代、而且越來越重要的作用,這一點我們大家都有非常明確的共識。它會從正面影響社會的發展,同時,它也會從負面影響社會的發展,媒體對社會的發展這樣一種普遍的作用也適用於對農業和農村。我記得自從我們有了電視這樣一個事情開始,我們好象就有一個農業和農村的節目的內容,從電視廣播大學開始,我自己還是中央電視廣播大學的教授,我的很多老師經常在廣播電視裏講課,我經常看到很多農村的學生在聽中央廣播電視大學課程,我也參加過為廣播電視大學組織的輔導,所以這麼多年來,我們農村農業的發展,我們農民人才的培養,各種各樣的信息向農村傳播,以及我們城裏人,我們這些相對富裕的人對農村的了解,對我們打工者狀況的了解,對於貧困的了解,從來都沒有離開過電視媒體。所以,我應該説作為一個從事農業教育和農業研究的工作者,我是非常非常感謝電視媒體給農業和農村這麼多的關懷,我在前面講到的關於電視媒體與農業農村互動中的一些社會視角衝突,是我們這個社會中的問題,還不能完全狹隘的歸結于媒體本身。
  【ciadstudent】我認為電視媒體在農村的作用主要表現在精神文化生活和技術推廣方面,開始時電視是農民了解國家了解世界的窗口,現在電視更多的時候是農民了解國家政策、提高自己的工具。
  【特邀嘉賓:葉敬忠】農村發展我們經常在學術上稱為干預,農業電視節目可以看成是重要的信息干預內容,這裡的信息包括政策、技術信息、生活內容等,在我的研究中,發現信息在農村發展與農民生計發展創新中是重要的因素之一。其他的因素包括社會網絡、社會互動等等,在任何一個農村社區,都會發現有些農戶表現出與其他普通農戶所不同的發展方式,他們採取了各種各樣的發展活動來改善其生計狀況。這些農戶我們可稱為創新農戶,導致創新農戶與普通農戶的區別的重要因素包括信息,因此,信息在促進農村發展與農戶生計創新中起到重要作用。而電視媒體是信息獲取的重要途徑。但是,在對所有信息途徑的研究分析中發現,農民獲取信息的最廣泛的途徑是電視與廣播。但是,農民對從媒體獲得的信息的信任程度最低,這可能是我們所需要考慮的問題。


  【高粱49】過去一位偉人曾説過:關鍵的問題是教育農民。後來有學者指出:關鍵的問題是農民教育。非常贊同專家對農民教育提法的不贊同。我認為現在農業頻道有了,農民教育的節目也有了,但關鍵的問題“農民需要什麼樣的教育節目?怎樣知道農民心中想的什麼?農民最需要的是什麼?”作為電視臺,在辦農民節目時,怎樣來真正了解農民的所需,架起這一關鍵的交流渠道?
  【特邀嘉賓:李小雲】謝謝你能夠理解我對農業教育提法的不贊同,我的不贊同並不意味著我不同意教育這樣一個我們人人都需要的東西。我們確確實實有一個服務於農村和農業的傳媒教育體系,也應該説建立這樣一個體系是我們國家,特別是黨和政府對農業、農村、農民的支持和關心。至少從動機角度來看,我們媒體對農村、對農業和農民也還是非常關心的。問題是什麼呢?問題是究竟辦什麼樣的節目確確實實應該去了解農民的需求,了解農民的需求不難。就像我們要了解城裏的人需求一樣,你怎麼了解城裏人的需求你就去怎麼了解農民的需求,農民會告訴你他希望看什麼樣的節目,他會告訴你什麼樣的東西他會感興趣。通過這樣一種了解,我們中國農業大學人文發展學院有一個傳媒係,我們傳媒係的老師、學生就可以幫助我們媒體來了解農村到底需要什麼樣的節目,所以只要我們真正願意去了解農民究竟需要什麼樣的節目,我想這個問題是完全可以解決的。

  【軍藝男孩】現在中國農業節目就是以中國農民自身為圓心,以農民利益為半徑的圓,這個圓現在圓不圓?
  【軍藝男孩】請問如何利用二位教授的專業知識來改善和影響農民的精神生活?
  【特邀嘉賓:李小雲】 我們每個人的精神生活都在受到影響,我們都要去考慮構建我們一個非常健康的精神家園,我不覺得我們教的這個專業知識能夠去影響農民建造一個非常好的精神家園。但是,我們應該把我們更多我們所知道的信息真心實意地告訴他們,我想我們所能真正做的事情是力所能及的幫助農民、支持農民,至於説農民的精神生活可能在農村是非常豐富的,比如説我們的精神生活不一定比農民更豐富。
  【特邀嘉賓:葉敬忠】農民有自己的精神生活,談不上需要用教授的專業知識去改善和影響他們,提出這樣的問題,也許你認為農民的精神生活不豐富,或者説有什麼問題,其實,我認為,任何人不管生活在什麼地方,它都有自己獨特的、豐富的精神生活內容。在一個極為貧困的地方,即使他的生計安全沒有城市人口那麼好的保障,但其精神生活可能具有很豐富的內容。他們也可能是比有些城市人口更幸福的人,所以,我們要尊重不同社會角色的生活世界與精神世界,而不存在用一個社會角色去影響另外一個社會角色的精神世界的問題;
  【軍藝男孩】看來您二位曲解了我的意思,我所説的“精神生活”並不是看戲和趕大集,我認為精神生活和幸福並不是一個等同的。

  【中國吉祥0】電視覆蓋率是應放在首位嗎?
  【網友嘉賓:唐麗霞】我想要發展電視農業教育,最先要解決農民看電視難的問題,現在農民用自己的雙手把電視機搬回了家,但是農民不能再用自己的雙手把電視節目搬回家,所以國家在解決了農村通電的問題之後,也應該要解決農村電視信號、網絡等入村的問題,現在還有很多農村的電視,尤其是彩色電視機,只是一個裝飾品,是其生活富裕的象徵,只有一個“雪花臺”的情況在偏遠的山區還比較普遍;
  【軍藝男孩】看來“村村通”工程真是造福中國農民啊!
  【特邀嘉賓:葉敬忠】電視覆蓋率當然很重要,因為農民願意花很多的投資去購買電視機,但有些時候電視轉播設備不配套,因此,農民收不到喜歡看的電視節目。在地方政府的建設預算中,經常把修路、蓋房等形象工程作為優先考慮。而不把農民所需要的如電視轉播設備納入規劃中,這嚴重影響了農民獲取政策與信息的途徑。另外,我認為還存在一個很嚴重的問題。比如,農民很喜歡中央電視臺的新聞和第七套節目,但是,很多地方為了自己的經營需求,經常用點歌等節目覆蓋中央電視臺的節目,或者用地方的宣傳節目覆蓋中央臺的節目,這又是不尊重農民,不考慮農民需求的表現。


責編:張青葉

 共7頁  第1頁  第2頁  第3頁  第4頁  第5頁  第6頁  第7頁 
[相關文章]