音樂頻道應承擔扶持新作的責任和義務
【網絡主持人：羅石曼】電視媒體對各類大型音樂會的轉播顯然不能代替現場音樂會的效果，但是現場音樂會越來越高的門票卻把一些音樂愛好者擋在了門外，兩位老師認為電視媒體的強勢傳播對古典音樂的發展與普及起到的積極作用有哪些？
【特邀嘉賓：楊通八】電視雖然是強勢的傳播媒體，但是我覺得它永遠取代不了現場音樂會，而我覺得我們現在的現場音樂會有過分的炒作和人為地提高它的門檻的傾向。比方説我上次參加了所謂三大男高音的音樂會，我的那張票是別人送我的，但是據説值兩千美金。但是聽完回來有人告訴我，韓國相同的這三個人，四千人民幣在北京出發，包你來回的機票，高級酒店住宿，在那聽音樂會，還包括在那兒旅遊四天。實際上是很不正常的現象，同樣的音樂會為什麼在韓國那麼便宜，在中國就這麼貴，到俄羅斯聽音樂會也是很便宜，西方國家，像法國也有很普及的東西，法國電臺舉辦的音樂會絕大部分是不售票的，這方面我們應該有好的政策。我們的傳播媒體能不能對古典音樂起到積極作用呢？我覺得當然我們播送好的作品，可以在一個方面去補充老百姓機會的不足，但是確實不能代替他們現場視聽，所以我希望將來通過呼籲，通過一定的行政機制來調整這種票房行為。再有一個，如果説我們的央視音樂頻道將來也能夠像法國的電視臺舉措那樣，而不僅僅是播音樂會，同時起到一種組織音樂會的作用，可能這方面它發揮的作用就更大。
【騎著雲朵飛呀飛】很有道理，音樂頻道應充分發揮它的功能。
【阿牛的幻想】楊老師認為要播送西方的一些比較有名的交響曲，雖説這些精品有一定的生命力，但作品畢竟有限，難道我們的音樂頻道要週而复始地去播放這些作品嗎？
【貓咪mm】好象有道理？
【特邀嘉賓：楊通八】這位網友提出是不是要週而复始播送西方交響樂精品，我覺得西方確實有不少交響樂方面的精品，這些精品在我們的頻道裏面播送是應該佔有一定的地位的，另外對經典曲目的解釋，不同的演奏家、樂團，他們有各自特點的解析，有時候我們在聽作品，不僅僅是在聽作品本身，而且也在欣賞這些不同的表演藝術家，他們的一種別具風格的詮釋。當然我説的這些作品是精品，而不是什麼都可以一直週而复始播下去，因為我們還要不斷創作新的作品。
【愛志文子】音樂的海洋浩如煙海，建議你多多關注，你的觀點可能會有所改變哦，而且人的審美意識都是不斷提高嘛。
【貓咪mm】嘉賓老師，看頻道介紹是説中西方音樂的比例是7：3，而上一期的嘉賓老師認為比例最好是6：4，你們認為音樂頻道中西方音樂介紹的比重如何？
【特邀嘉賓：楊通八】這位網友談到比例問題，我比較認可你的意見，但是這只是我個人的意見。我覺得我們中國自己的電視頻道，自己的音樂頻道以介紹我們自己的東西為主，這個方針是對的，因為我們自己辦的電視臺，首先是介紹我們自己的傳統文化。但是以我們為主，這個問題應該怎麼理解呢，並不一定是三七開才是以我們為主，做個不恰當的比喻，現在我們對股份制裏面的控股問題，實際上控股在20％到30％的股票就可以對一個企業控股，也是以它為主體，現在我們把自己的東西提高到70％以上我覺得過高了一點，因為我們面對的是全世界的音樂文化，世界有這麼多優秀文化，我們中華雖然是其中一個大的民族，但是呢，應該和其他先進文化、優秀文化有更多的接觸，因為我們有很重要的一個目標，我們培養我們的聽眾，培養我們的公民，我們教育工作者培養我們的學生，我們將來是要培養一個適應開放的一個地球的公民，他應該對全世界優秀的文化都了解，而不僅僅局限于自己知道的那點東西，所以我希望對他民族的優秀的這種音樂的介紹應當適當地提高比例，至少四六開是可以的。
【網絡主持人：羅石曼】從1987年－2004年，央視已經轉播了18年的維也納新年音樂會，但對其它音樂會的轉播量是很小的，隨著音樂頻道的推出，央視將會加大對國內外音樂會的轉播量，面對林林總總的音樂會，兩位嘉賓希望央視加大對何種類型音樂會的轉播？
【20030315】很少能聽到中國各民族的音樂，可以舉辦專門的民族音樂會。
【特邀嘉賓：楊通八】我覺得一個是對中國的和世界的這些優秀的經典的藝術作品不一定局限于新年音樂會，這些優秀的作品的音樂會都應該轉播，這是一個。第二個，優秀藝術家的表演，個人的、集體的、綜合的都應該介紹。第三個，應該更多的關注、扶持新的創作。我在法國的時候看到法國電視臺，它們有一個很受觀眾的行為，他們每年都要組織新的作品創作，他們自己去政府申請經費來支持作品創作，舉辦音樂會，然後現場廣播。同時，又舉辦相關的討論、研究等等。就是説媒體它有扶持新作品的責任和義務，因為它的條件最好，而且我們很多的作曲家、表演藝術家他們都希望有這種機會，希望媒體不要惰性太強，只弄現成的，花一些力量來普及新作品。另外，既然我們定位主要的扶持高品位的藝術音樂和各個國家的民族音樂，中國就有56個民族，有很多豐富的悠久的文化傳統，全世界的就更多了，對民族、民間的優秀音樂文化，也應該有計劃地去介紹一些好的東西。
【愛志文子】音樂也是多元文化的集合，而我們對世界音樂可謂知之甚少，能否增加一些關於世界各民族的音樂文化的節目，以拓寬我們的眼界。
【&小壁虎&】兩位老師作為專業音樂人士會拿出多少時間去看音樂頻道？據我所知，我身邊的音樂人都是自己選擇自己喜歡的作品聽CD欣賞，覺得電視音效不好，兩位老師覺得定位在高雅音樂範圍的音樂頻道應如何去吸引專業人士的眼球？
【特邀嘉賓：楊通八】我覺得第一個要吸引專業人士的要求必須要有比較好的專業內涵，專業人士不見得對每個好的作品都有比較深的研究，如果你的做得好，也能吸引他。第二個我們的傳播技術還要儘快地改進，永遠是單聲道，音響效果又不好，當然他就只會聽自己的CD。第三個，要精品。剛才我為什麼談到説播送節目不一定全部都是中國的呢，播送西方的一些比較有名的交響曲，當然我們自己的樂隊奏是一個方面，但是我希望他們能夠奏得更好的那一批，只要是在中國的樂隊，奏得好與不好，都要給他播，如果水平太差，當然我就不願意聽。好的指揮、好的精品，好的錄音效果，這樣的話，不僅是專業人士，發燒友也會被吸引的。
我自己本身是作曲出身的，我們對作品比較關注，但是對表演藝術家的情況，對版本的問題比較忽視一點，我覺得現在作為一音樂頻道要辦好的話，因為作為大部分的聽眾，他不僅關心作品，他更關心是誰在彈奏，誰在演唱，誰在指揮，所以這方面應該選擇最優秀的，我們對他們也要進行介紹，我想很多觀眾是很喜歡這個的。.
【特邀嘉賓：黃曉和】作為我們準音樂工作者，當然不可能天天隨時隨地去看，這是不現實的。但是作為音樂頻道，辦得很精彩，內容很豐富，尤其是現場的音樂會，或者是最新來訪問的著名的演出團體他們的演出，或者一個新的作品演出，也包括我們中國的叫響樂團的首次演出，因為在國內也很少見得到，那肯定我們會看的，因為他們錄製成唱片還不可能。而且通過電視頻道看也非常方便。所以在這種情況下，我們一定會看音樂頻道。因為目前是剛剛開播，節目還不多，另外如果真是一個好節目，這個電視頻道會預告，有宣傳，我們一定會把時間騰出來專門去看。
【&小壁虎&】您的意思是音樂頻道也完全可以去表達和納入音樂發燒友或普通觀眾的興趣和參與？
【特邀嘉賓：楊通八】當然，如果音樂頻道有更多的人來關心和參與，這是一件很好的事情，特別是這種音樂發燒友，他們是真心的喜歡音樂，是忠實的聽眾。
【阿瓦古麗】事實上，能通過音樂頻道去體會這樣的二次創作，本身就是互動，也是提升：）
【特邀嘉賓：楊通八】還有一個建議，電視臺可以在播了幾個音樂會之後大家討論，談觀後感，那很多發燒友肯定會關心這個事情，他聽了音樂會，他對各個方面的意見，而且真正對大家很有益處的，還可以介紹到電視頻道上去。甚至延伸到每一個欄目都可以有這種形式，一個欄目辦那麼久，老百姓有什麼意見，聽眾有什麼意見，真正熱愛音樂的人有什麼意見，專業工作者有什麼意見，聽聽大家的，這樣的話，你們的音樂就和大家的生活結合在一起了。
