專家學者對音樂頻道的整體印象
【網絡主持人：羅石曼】中央電視臺的音樂頻道已于3月29日早5點57分正式開播了，兩位老師是否收看了？對這個音樂頻道的總體印象如何？
【特邀嘉賓：楊通八】我們現在看得還很少，因為從29號才開始播的，我就最近兩天才抽了點時間看了點節目，一個是愛樂樂團的演奏會，還有宋祖英在湘西演唱的民歌，中午還看了一小段張燕的歌曲，我覺得這的的確確是一項重要的舉措。中央電視臺這種媒介設立這樣一個頻道，我覺得肯定會有優勢，肯定比廣播電臺做出更有特點和影響的傳播來。當然，還有一點感想，要宣傳藝術音樂，精品的觀念非常重要，在做藝術音樂表演的不見得都是精品，也有粗製濫造的，也有雖然是在表演藝術音樂，但是本身品位也很低俗，這都可能，所以在做這種宣傳的時候，在介紹的時候，一定要找好的樂團、好的指揮，好的表演藝術家和好的版本。這樣的話，它能夠發揮更好的作用。當然，做這個事情的時候，還應該配合其他一些東西，比如介紹一個好的樂團演奏一些好的作品的時候，那它相關的知識要做很多的鋪墊，展開討論，還可以搞得生動活潑一點，如果僅僅限于原作冗長的播放，那時間長了，觀眾也會厭煩的，因為現在生活節奏很快，事情很多，靜下心來聽演唱會還不太容易的，有時候長短、節奏快慢、臺上台下各個方面要結合起來。
【特邀嘉賓：黃曉和】剛開播的音樂頻道目前我還沒有完全看過整套的節目，主要看了開播那天的音樂會，這場音樂會裏面的節目基本上體現的音樂頻道的方針，因為一開始是用了蘇聯的作曲家肖斯塔科維奇的《節日序曲》作為開頭，由愛樂樂團演奏的，結尾是紅旗頌，中間穿插一些歌唱家的演出，有宋祖英、廖昌永、戴玉祥等，他們演唱的都是經典的中外名曲。整個音樂會有兩個主持人來貫穿介紹這個頻道要播放的內容，強調它是以一種高雅的藝術來陶冶人的情操。所以這場音樂會可以説基本上把音樂頻道想要播放的內容和它的主要的一些方針以及選的曲目做了一個概要的介紹。這只是一次音樂會的演出，今後的音樂頻道它的方式方法，它的播放的形式和選用的題目，恐怕應該會很多樣，比如説我想將來肯定要有系統的全面的介紹西方的專業藝術音樂的發展的歷史，和最重要的一些音樂流派、一些著名的作曲家，以及他們的作品。介紹這些作品可以初步的利用現有的國內外的一些著名的演出團體，歌劇院、叫響樂團，指揮他們的表演，無論是現場的直播，或者是已經製成電視片或者電影片的都可以做充分的介紹。
比如説有時候介紹外國著名的音樂家，世界各國都有很多拍得非常精彩的傳記片，或者是一些文獻紀錄片，這都是很好的素材，可以放在電視頻道裏頭播出。還有比如外國的著名的叫響樂團、著名的指揮來華演出，除了直播他們的演出之外，採訪這些著名的指揮家、演奏家、演唱家，這也是非常好的一種方式，來介紹古典音樂。還有一些世界各國經典的電影藝術，裏面有很多的地方充分的利用了圖象和音樂之間的有機結合的作品，比如舉一個例子，前蘇聯在30年代末拍過一個電影叫做《亞歷山大 涅夫斯基》是寫了13世紀左右一個保衛了俄羅斯的英雄叫亞歷山大 涅夫斯基，一個歷史人物。這個片子是由著名的電影導演拍攝的。他非常懂音樂，所以他專門邀請了蘇聯著名的作曲家普羅科菲耶夫，由他來為他寫的配樂。由於這兩個藝術家合作，可以説把電影和音樂做得天衣無縫的結合。
特別有趣的是，因為一般拍電影都是先拍電影鏡頭，再剪輯，然後告訴作曲家要寫多少分鐘的音樂，由於普羅科菲耶夫這個大師他也考慮定影的特點，他也獨立的創作，結果創作出來以後，導演認為他的音樂太完整了，和電影的剪輯非常的相似，所以他就按照音樂的長短，來剪輯電影。所以做出來的東西非常的精彩，鏡頭和音樂是緊密的結合在一起。特別精彩的是叫冰湖之戰的場景，那個場面是敵對雙方犬牙交錯的場面，音樂也是這樣的。所以這個片子也就成為音樂和圖象有機結合的一個經典。後來乾脆在這個電影已經演了以後，把這個音樂抽出來寫成一個大合唱。所以像這種電影，音樂是起了一個主導的作用，像一個音樂間一樣。所以通過音樂頻道來播也是一種很好的方法。
【網絡主持人：羅石曼】剛剛開播的音樂頻道以古典和民族音樂為主，戲曲音樂部郎昆説，音樂頻道之所以定位為古典和民族音樂，是因為在參考了其它8個國家音樂頻道的發展狀況後而決定的，現存的央視綜藝頻道已經給流行音樂留出了“半邊天”，沒必要再把它納入音樂頻道。兩位嘉賓對音樂頻道的這個定位是否認同？
【曉陽32】感覺這樣也是很好，我忽視了哈，畢竟我們不能丟失自己的民族文化！
【貓咪mm】不是吧？流行音樂説到底還是音樂哦。
【高粱49】大而全，等於什麼也沒有，有自己的側重，有自己的特點，這是一個電視頻道生存的基礎，音樂頻道的這種定位，是有道理，也是非常準確的。
【貓咪mm】非也，非也。雖然一個頻道要有側重，但音樂頻道既然是專業頻道，就該囊括全面呀 ：）
【20030315】我不知道你喜不喜歡三四十年代至七十年代中國歌壇的一些經典歌曲，昨天郎主任在回答我這個問題時他説會有這方面的內容。
【貓咪mm】是指那些紅色經典麼？我喜歡 ：）
【特邀嘉賓：黃曉和】央視頻道把它定位為古典和民族音樂為主，既包括中國的，也包括外國的，領域很寬，對廣大聽眾來説，是取之不盡的一個寶藏。這方面過去在央視頻道上其實介紹的並不太多，現在正好在補這個缺。至於流行音樂問題，它本身已有相當大的市場，不管它在不在電視臺，本身就佔了相當大的分量。而且再加上過去一些媒體都宣傳得很多，它本身甚至可以説可以自己養自己。一個歌星出場就有幾十萬，而一場音樂會則沒有這麼多。在任何一個國家都是這樣，不只是在我們國家市場很大，而且在世界各國都這樣，不管在社會主義國家，還是資本主義國家，比較發達的國家，嚴肅音樂、古典音樂這些經典的東西往往要靠國家來資助，靠自己是不能自負盈虧的。我們都知道很多世界的著名交響樂團、歌劇院，國家所提供的資金，基本上只僅僅供他們員工的工資。比如我訪問過白俄羅斯共和國，它最主要的大劇院，它全部的收入是沒有本身來養它自己的，一定要靠國家來資助，而且國家有一個政策，經常把經濟效益非常高的流行音樂，大量的抽稅，來補償嚴肅音樂，這個政策是非常正確的。
這是長遠的對人們的精神需求的滿足，同時也是為了培養高尚的情操，和培養未來全面發展的人才。任何一個國家都會把它的重心放在這上面，但是至於流行音樂是不是在我們音樂頻道佔一定的分量，我認為這個問題倒不是很絕對的。因為流行音樂本身也是多種多樣的，也有高雅和低俗之分，我們只要做一定的篩選，只要是非常優秀的流行音樂、高雅和古典音樂沒有什麼分別，甚至現在世界上一些著名的高雅音樂家也非常喜歡流行音樂，比如意大利的歌唱家帕瓦羅蒂就會唱流行歌曲，他實際上是把流行音樂提高了，提高了它的品位。所以我們的音樂頻道也可以一定比例的介紹一些流行音樂，只要是高品位的無論是本身的作品，還是演唱、演奏，都是可以接受的。但在剛開播之初，倒可以把重心放在我們最缺少的部分古典音樂、嚴肅音樂，進行系統的全方位的介紹，這個要做長遠的計劃。如果説外國音樂從西方來講，從文藝復興以後，到現在起碼有四五百年曆史的藝術音樂，對這麼多的國家音樂的流派、作曲家進行廣泛的宣傳和介紹，是一個很艱巨的任務。所以我們專業音樂工作者在這方面是責無旁貸的，應該在這方面多做工作。
【www.曾侯乙.com】中央1 、2 、4 每天都播新聞，只不過側重點不同罷了。綜藝臺、戲曲臺、音樂臺也是如此，分得細點挺好的！
【20030315】今天看到報道：廣東方面以收視群體小為由拒絕轉播音樂頻道。也有人認為，央視音樂頻道也需要流行音樂的加入。你們對這兩個問題怎麼看？
【曉陽32】強烈同意加上流行歌曲！
【www.曾侯乙.com】同意無效，流行音樂死煩！呵呵！
【高粱49】在我們山東的好多地方也看不到開播的音樂頻道。
【特邀嘉賓：楊通八】我覺得下面如果有的網友或聽眾開始提出這樣的要求説音樂頻道應該由通俗音樂和流行音樂加入，我個人是認可的，我覺得既然叫做音樂頻道，音樂藝術是一個涵蓋面很寬的，也應該包含通俗音樂和流行音樂，但是我覺得作為音樂頻道，確定一個方針就是要積極地扶持高雅藝術，這是正確的，而且是應該堅定不移地持續下去的。為什麼要這樣做？因為作為一個民俗，它的文化發展需要有高雅文化，當然現在我們不能非常簡單地來談這個問題，有高雅文化是不是就有低俗文化，有些比較大眾化的問題也不見得就低俗，常常自己標榜為高雅文化的東西也不見得都是精品，所以作為一個文化來講，這兩個方面都是不可缺少的。一個是比較高雅的、精英方面的文化，還有一個是比較通俗的流行文化，但是這裡面有一個區分。比較高雅的文化之所以高，它的思想內涵比較深，另外它的藝術形式可能也比較難一些，産生也不那麼容易，這樣的話，它歷史的持續性也比較悠久，像這樣的東西既然它比較難，它就不是那麼完全靠自己的生命力來存活，它就需要靠政府的行政力量來參與，這樣一個國家的精神，一個國家的品位，一個代表性的一些傳統才能夠得到很好的發展和延續。
所以政府應該持續支持這樣的東西，特別是像中央電視臺，電視臺是中央直接管理的部門，主要是靠國家的財政支持，如果我們這樣的單位，這樣的傳播媒體都不去支持，那誰來支持呢？這是國家主流傳媒義不容辭的責任，所以我認為積極扶持高雅藝術，應該作為一個堅定的方針，但是不應該排斥流行音樂，但是也不能完全以市場和收視率來衡量這個節目的收視與否。因為流行的東西聽得比較多一些，但是一些高雅的東西，聽眾相對要少一點，在這種時候，我們仍然還要宣傳，還要扶持，那就是因為文化方針的貫徹。再一個，我們經常傳播一些，或者宣傳一些通俗的東西，可能還能從廣告和他自己本身的攝製組得到一定的經濟效益，當然我不是完全了解央視的流程，不是完全追究效益，通俗的東西有市場，就有經濟回報，但是國家高文化不僅不能得到高回報，還要有比較大的投入。所以我們採取什麼樣的方針，不僅僅能以收視率和經濟回報為衡量的標準，而是應該從文化的發展策略上，也就是包括我們傳統的馬克思主義的關於兩類文化的學術，一個是高雅文化，一種是通俗文化，這兩種文化都是需要的。所以我的意見是有點兒折中，既要積極的扶持，持續的宣傳高雅文化，同時也不要拒絕通俗音樂。
還有另外一個道理，比如説，我們搞嚴肅音樂藝術音樂的人，我們希望我們的聽眾更多一些，在同樣一個頻道裏面，什麼樣的藝術品種都有，也許喜歡通俗音樂的一些聽眾，他看看通俗音樂以後，也看點兒嚴肅音樂，也許慢慢的成為兩種品種音樂都喜歡的人，那有什麼不好呢？但是比例恐怕要控制一下，不能把所有的都限制在通俗音樂裏面，不能因為通俗音樂聽得人多，所以大部分時間來做通俗音樂，通俗音樂、流行音樂裏面也有很多粗製濫造的東西，播得多了，據我了解聽眾也是很反感的，我們既要接納通俗音樂，也應該接納一些精品，就是那些真正做得好的。我想，這樣一種觀點，拒絕收視的群體應該是不會反對的。
