《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

影視劇重復播放的癥結

　　【網絡主持人：羅石曼】春節間各臺播放的電視劇重復率非常高，這是否體現了中國電視劇製作方面的匱乏？
　　【特邀嘉賓：苗棣】其實中國做的電視劇在世界上可能數量第一了，主要是因為我們的電視臺和電視頻道數量太多，而且各自為戰才造成這種情況，這種局面是一個我們整體電視佈局的問題。電視劇的資源包括節目資源應該説我們不少了，甚至於有點過多過濫了。美國也是電視大國，也有很多的收視收口，但是它每年生産的電視劇數量要比我們少得多。
　　【特邀嘉賓：王志敏】我覺得這不是簡單的用“匱乏”就能解決的問題。從目前的情況來看，我覺得不是匱乏，我覺得還是一個總體佈局和總體協調問題。我們這麼大的國家，幅員廣大的程度是這麼一個情況，應該有多少電視臺？每個電視臺的能力有多大？它的時間覆蓋的程度有多高？我覺得應該作出一個比較合理的、比較科學的、也比較節約的規劃。如果是在這種情況下出現了目前這種狀況，那麼我覺得説匱乏是對的。現在從電視臺的分佈和數量是否合理是沒有經過科學研究的和科學論證的。從道理上講，只要節目一上星，全國只要有一個臺播一個節目就夠了，但是我們看到的情況是兩三個電視臺同時播一個電視連續劇，而且進度還差不多。這個問題應該引起重視。

　　【南風拂面】電影頻道播放的片子太陳舊了。作為中國惟一一個具有全國性影響的專業性頻道，電影頻道應該説是佔盡了資源上的優勢，但非常遺憾的是，它所播放的電影片子實在是有些不敢讓人恭維。要麼是政治性強的宣傳片，要麼是俗裏俗氣的小市民劇，沒什麼深度和意義，就是幾張熟悉或陌生的臉孔在上面耍貧嘴，擺弄小資情調，偽貴族風度、氣質。像歐美一些人文內涵深刻的片子，很少能在這裡看到，有時候即便是播放了，也是已經被肢解得七零八落、了無情趣了。不知兩位嘉賓對此種現象作何感想？謝謝！
　　【特邀嘉賓：王志敏】這個問題比較複雜，既有片源的問題，對現的有資源如何配製的問題，同時也有影片播放的檔期的安排問題，在現有的情況下新片子肯定是不能及時的在電影頻道播放，因為那要考慮到影院票房的回收問題。從電影頻道現有片源的情況來看，對各種檔次的片子都要做一定的安排，這樣做對於提高廣大電視觀眾的電影文化水平也是有好處的，因為這些都是歷史上曾經拍過的片子，對於有一些人來講也有觀看的需要。至於插播廣告的問題，我作為電視觀眾也是深有體會，但我覺得這個問題不是一個簡單的憤慨和批評就能解決的，如果這個“問題”算一個問題的話，這個問題在現有的電視傳播方式的格局下也是不能得到很好解決的。我倒覺得影視作品如果能夠在網絡上進行傳播的話，可能會解決這個問題。
　　現在電視臺電視節目（包括電影）播放的方式是“公佈式”、“排映式”，這種方式是把節目公佈出來，等著觀眾來看，公佈是有時間規定的，過了時間就看不到了，看不完整了。時間是無法跳躍的。幾乎不收費。如果電視節目能夠在網絡中播放，那情況就大不相同了。可以採取一種幾乎是全新的播放方式。我把它稱之為“點播式”，“瀏覽式”。這種方式是把節目放在那裏，由觀眾去尋找節目，什麼時候看都可以？時間可以跳躍。這裡我們可以想一想在電影院裏看電影和看書有什麼區別的問題。看電影要想快點看到結尾是絕對不行的。看書就可以了。這種方式必須按量收費。這種方式插播廣告是無意義的。引觀眾可以跳過去不看。我認為收費技術不是一個太大的難題。可以很容易地解決。所以這是兩種相當不同的形式，相當不同的歷史格局。後一種形式是一種革命性的形式。可能引起電影連續劇的劇情結構發生重大的變化。

　　【網絡主持人：羅石曼】春節間觀眾比較集中地收看電視，因此反饋意見也較多，其中有一個網友在網上發了一個帖子，激烈地批評電影頻道大量地插播廣告的做法。指出，春節播映的蘇聯影片《辦公室的故事》，被電影頻道插播了4次廣告，切成了5個部分，每次廣告時間大約15分鐘，幾乎每次都是影片演到最精彩的時刻，尤其是到男女主人公的情感轉捩點時，這些廣告便粗暴地跳了出來。由於這部影片實在是太經典了，這位網友以平生最大的毅力堅持看完了影片，等影片結束時已經是夜裏1點半了。最後表示以後只好放棄電影頻道，並高呼“別了，電影頻道”。您對這篇帖子有何評論？有何感想？
　　【特邀嘉賓：王志敏】我覺得，這位網友的觀點確實有他的道理，從一個觀眾的實際感受的角度來提出批評也是可以理解的。他提出的批評實際上也是我經常會有的感受。當然，如果我們是從一位研究者的角度，或業內人士的角度來看問題的話，他的批評就稍微偏激了一點。因為電視頻道的節目如果不收費的話，那麼廣告就是除了國家投入以外它的經濟收入的幾乎唯一的來源。如果沒有了這個來源，或者這個來源不足的話，維持正常的運轉就會發生問題。當然了，這裡面還有一個度的把握的問題，什麼樣的度是合適的，現在的度是不是有點過分，這是值得研究的。但過多地傷了觀眾的情緒總不是一件好事情。我的工作需要經常收集一些電影故事片的資料，又一次我看日程表知道有一部我需要的影片要在半夜11時半播放，我當時很激動，也準備好了，結果到時候片目替換了。我很難形容我當時的失望。這件事情影響了我的關心程度。這件事情倒是強化了我的一個想法。我覺得電視目前的播放方式已經不太適應當前廣大觀眾的實際需求了。可能用不了多久，這種形式的歷史局限性就會更明顯地顯露出來。
　　【古天草竹】據説去年廣電局就規定從今年1月1日起，不準在電視劇中間插播廣告，怎麼還有這樣的事出現？

　　【芒果ABC】電視劇生活化是否會成為央視將來的一個走向?
　　【古天草竹】個人認為，電視劇的內容形式一定會是千變萬化多姿多彩，因為不同觀眾的欣賞水平和要求不同，有的人就不喜歡看太生活的劇。
　　【特邀嘉賓：苗棣】我認為不會，它會偶爾有一些比較反映草根階級生活的片子，但中央電視臺特別是一套黃金時段的電視劇恐怕主要還是以比較宏大題材的為主。
　　【阿瓦古麗】對呀，尤其是央視一套播放的總是當下時代應運而生的影視作品！這是反映我們國家主體面貌的大平臺，宏大是必要的！
　　【高粱49】不過中央臺在黃金時段播出的一些電視劇，有些粗製濫造地、質量太差。比如前段播出的《曹雪芹》，問我周圍的觀眾，沒有一個説好的喜歡的，粗製濫造太厲害，不知這樣的片子是怎樣通過審查播出的。
　　【芒果ABC】呵呵，每年耗費大量成本製作的電視劇因為審核未通過而積壓在片庫的有上萬集呢，能出來應該算是幸運的了。

　　【網絡主持人：羅石曼】各位網友對電影頻道春節間播放的電影是否喜歡？可以就你喜歡的一部電影談談感受啊……
　　【等待戈多!】 我覺得電影比較陳舊，另外好像刻意回避外國影片，而國産的經典影片也不多。
　　【網絡主持人：羅石曼】 《音樂之聲》、《浪人》、《第六日》、《辦公室的故事》等都是外國影片啊，不過確實像你所説陳舊了一些，這是因院線和資金的限制：（
　　【等待戈多!】 應該説是現、當代影片，希望電影頻道也需要俱進啊！
　　【特邀嘉賓：苗棣】電影頻道因為受到影院院線的限制，不可能在最快的時間把影院的電影播出來，但是，電影頻道可以借鑒國外的經驗，多拍一些電視電影，因為電視電影投資小，主要集中在故事的講述上，不要求太多影像器官，而且能在最快的時間裏跟上社會熱點的進程，我們的電影頻道實際上最近三年以來，已經拍了不少電視電影，有些片子也引起了很好的反響，現在，據我所知，他們正在努力還要擴大這個領域，所以將來電影頻道的節目中，電視電影可能會佔很大的一個比重。
　　【500t】總是抱著拍了十幾年的片子拿出來放,再分析!

責編：張青葉