《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

網絡媒體是否是接近輿論的最佳方式？

　　【網絡主持人：邢立雙】在現代化的大眾傳媒日益發達的社會裏，網絡媒體是不是接近輿論的最佳方式呢？為什麼？
　　【特邀嘉賓：陳力丹】輿論是一種自然存在的客觀的人們的議論，這種議論在沒有現代媒體之前表現為街談巷議，較為分散。形成輿論需要經過很長的時間，在現代化大眾傳媒社會中，特別在網絡媒體出現以後，輿論的分散形式找到了一個相對集中的信息平臺，網上的信息傳播，網絡媒體可以在較短的時間內形成輿論，在這個意義上網絡媒體是最接近輿論的一種現代化媒體。正因為這種情況，在網絡上發表意見雖然是自由的，但是發表意見的人需要考慮自己的社會責任，在家庭裏父母對孩子講話是自由的，但是確實就需要考慮孩子的接受能力和孩子的分辨能力，也就是説要對孩子負責，在一定的社會團隊內發表意見也需要考慮周圍同事之間保持一種和諧的關係，換句話説也是需要承擔一定的團隊內的責任。在網絡上是對社會發表意見，那麼如果這個意見侵犯了別人的利益或是違背了社會的公德，也會造成不良的社會效果，因此在網上發表意見需要更多的考慮社會責任，這和街談巷議所承擔的責任相比之下要顯得重要的多。
　　【特邀嘉賓：宋小衛】應該説，在現代化的大眾傳媒日益發達的社會裏，網絡媒體是接受輿論的比較迅速的一個方式，但是不是最佳的方式，值得考慮。因為用最佳實際上有條件的，對不同的人可能有不同的效果，舉個最簡單的例子，對於沒有機會和條件或能力接近和使用網絡資源的人來説，就不能説是最佳的方式，所以我們是不是就具體的社會成員群體、階層，考慮他們個人所能接受和利用的傳播資源來看這個問題。
　　【infooffice】網絡媒體當然不能稱之為最佳方式了。任何一種媒體形式都是其它形式的補充。如果是最佳方式，其他媒體形式就可以不要存在了。

　　【2004台歷】宋老師説，在現代化的大眾傳媒日益發達的社會裏，網絡媒體是接受輿論的比較迅速的一個方式，但是不是最佳的方式。那麼您認為最佳的方式是什麼？
　　【特邀嘉賓：宋小衛】就像我剛才所言，沒有一個適合所有人的最佳方式，不同的人可能有不同的接近，包括網絡資源在內的信息資源的渠道、機會、條件和個人的習慣。不能機械的歸納出一個最佳的方式，然後幻想能夠滿足所有人的需要，還是應該有多元化的媒介消費觀念。
　　【infooffice】這都是評選惹的禍。總要弄出一個最呀，頂級呀，什麼的出來。實在説不出獎項的就頒一個什麼最有人緣獎。

　　【鑫飛馬】同其它媒體一樣，網絡同樣承擔著引導社會輿情的重要功能，請問老師，你們認為網絡媒體的輿論引導應注意哪些問題？
　　【特邀嘉賓：陳力丹】網絡媒體進行輿論引導，因為它帶有即時性和同步性，這就需要版主能夠隨時調動其他網友來參與討論，以討論的方式，而不是以下命令的方式，自然而然使某些比較偏激的或者不恰當的意見能夠得到調整。而傳統媒體現在一般還是依靠上級領導的指示、電話、打招呼等等方式來解決的。這兩者確實在引導方式上有差異，但是目的還都是一個。傳統媒體也要改變靠上級下指示來保證所謂輿論導向的現象，輿論導向的一個前提就是人的社會責任、基本的職業道德觀念，這方面如果我們媒體工作人員都具有這種意識，需要問題用不著等問題成堆再由上級來解決。

　　【網絡主持人：邢立雙】網絡媒體出現後，人們在發表言論方面有了更多的機會，請問老師，這種網絡話語與網絡出現之前的街談巷議、民謠、流言等輿論形態有什麼異同點？
　　【特邀嘉賓：陳力丹】網絡出現前的街談巷議、民謠、流言等是一種自發的輿論行為，當進入網絡中的時候，因為網絡是有一套管理機制的，在這個意義上和原來自然出現的自發的輿論行為還是有一些差異的。當人們在網絡上發表意見的時候，需要考慮網絡是一個有一定制規的信息傳播的平臺，儘管我們可以在網絡上自由的發表意見，比如説在聊天室或在BBS上發表意見，但是這種意見會立即同步的産生網上共鳴，這種共鳴也很快反映為現實社會的某些行為，因此網絡上發表意見和一般的街談巷議雖然本質上是相同的，但是它産生的社會效果的時效性很強，引起的連鎖反映也很快。如果發表意見帶有煽動性或非常極端會造成社會的不穩定。
　　【特邀嘉賓：宋小衛】這個問題是不是要區別一下，發表言論和輿論形態還不是一回事，應該説網絡話語與網絡出現之前的街談巷議、民謠、流言等話語形態相比起碼有以下這些特點：一是傳播迅速，可以在剎間之內傳達于千里之外，這種速度是以前的街談巷議、民謠、流言等無法比擬的；二是受眾更加廣泛，在BBS或論壇中的言論其受眾面往往比尋常的街談巷議更加寬泛，過去的民謠、流言等往往是在社會中下階層中流播，而現在的網絡話語的受眾則可能有身份地位很高的人；三是網絡言論有更多的機會，獲得及時的反饋、交流、對撞，進而形成某些更加集中，有時甚至是比較深刻的議題。

　　【小黑帽1】電視劇《笑傲江湖》播出後，遭到了來自各界的批評。可以説先是來自網絡媒體的批評，隨著網絡媒體批評的升級,進而改變了一些傳統媒體對它的態度,影響了輿論。請問在輿論引導方面,互聯網與其它媒體相比有什麼優劣勢？
　　【特邀嘉賓：陳力丹】這是一個典型的網上輿論影響社會的一個例子，不過這個例子是一個電視劇而已，不是一個政治問題或者經濟問題。它表現了首先是個別人在發表意見，然後有少數人響應，再通過這些少數人在網上擴散，逐漸的在網上形成比較強大的輿論，這種輿論漸漸的變成一種社會性的反映，影響到整個社會對《笑傲江湖》的評價，以至於現在人們對《笑傲江湖》的看法基本上和網上的評價相一致的。如果這個事情是一個政治性的事情或者經濟性的事情，恐怕在網上發表時就要慎重一點，特別是經濟類的事情，因為現在經濟方面的意見或者新聞都會影響到象徵性的金融交易，例如股票、期貨。一旦出現差誤的話，會造成經濟的振蕩，全國甚至全世界的經濟振蕩，這個事情是很大的。在這個意義上網絡上形成的輿論是非常重要的，每個在網絡上發表意見的人確實要加強社會責任感。

責編：張青葉