《電視批判》版權聲明
《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。
如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
聯絡電話:(010)68508381-780。
|
|
|
之二:關注電視節目對青少年的影響 |
作者:《電視批判》欄目專稿 發佈時間:
2003-10-30 9:07:00 |
|
言情電視劇對青少年的影響
【漫遊世界】專門為青少年製作電視節目對青少年影響是起到積極作用,但是面向成年的言情劇,武打劇對青少年還是有消極影響的。 【特邀嘉賓:叢立新】簡單地做出結論是不可能的。不過有一點可以肯定,在今天的社會環境中,如果一個孩子從來不看電視(除非在一個大家都沒有條件看電視的環境中),那麼他的個性和社會性發展肯定會比其他孩子遭遇更多的障礙。因為他的知識經驗背景的構成會缺少一些成分,使得他難以與同齡人溝通。一個完全不知道櫻桃小丸子的學生,當他或她的同學們在興致勃勃地談論小丸子趣事的時候,只能被冷落。一個從來沒有看過迪斯尼動畫片的學生,當某個同學引用其中的經典語言引來大家會心一笑時,必然會體驗到一種孤獨。對於成長中的青少年,這樣的被冷落和孤獨的感覺,在發展上的負面影響是不可忽視的。電視對於青少年的負面影響是客觀存在,解決也只能依靠成人世界,而不是中小學生自身,早就有聲音提出建立有關的規章制度,不知現在進展如何。我們也很關心。 至於電視對於青少年成長的正面影響,我想已經比較廣泛的被大家承認和肯定了。用最一般的觀點,大家往往都會説:今天的孩子要比過去聰明。那麼如果分析這種聰明的原因,可能會有很多方面,但是大家一定也都會提到電視。因為電視這種獨特的優勢可以大大的超越個人生活的空間和時間的限制,因此它在學生的精神世界的豐富上,各種知識的拓展上,所起到的作用是以前其它媒體無與倫比的。
【大洪水來了】今年年初,全國各地的電視臺播出《流星花園》,雖然很快就在全國範圍禁播了,但影響還是一定存在的。請問我們在引進青少年電視節目中需要如何把握這個度,做到引進質量上層的電視節目來正確引導青少年的成長? 【hulunbeir】對喲,這個美麗而浪漫得有點不切實際的愛情童話是否會對本來就喜歡幻想的青少年産生不良影響? 【特邀嘉賓:孫宏艷】很多成年人總是擔心孩子看了言情劇會對孩子産生不良的影響,看了含有暴力內容的電視節目就會産生暴力行為,但實際上對這個問題要具體問題具體分析,並不是看了言情劇的孩子都會去談戀愛,沉迷在愛情的童話中,也並不是所有看了含有暴力場面的電視的孩子都會衝動的去打人。電視對兒童的影響,與兒童自身的很多因素都有關係,例如兒童的性格、年齡、家庭氛圍以及他對周圍人的社會關係,都會對他看完電視以後,行為産生影響。例如有的孩子自身比較孤獨,很少有時間和父母交流,那麼在他看了這種美麗而浪漫得有點不切實際的愛情童話時,他有可能就會産生幻想,希望自己也能獲得這種美麗的愛情。當他在家庭中不能很好的與父母溝通時,他可能就會把他的視線轉向他周圍的人,因此,如果要避免産生這些不良影響,父母要和孩子建立很好的親子關係,與孩子平等地溝通,做孩子的朋友。 【大洪水來了】這類節目對青少年的影響是利大於弊還是弊大於利?請嘉賓明確指出! 【特邀嘉賓:孫宏艷】我剛剛已經説過,各類兒童節目對青少年本身的影響都是因人而異,利和弊很難一刀切開。 【大洪水來了】你是指出了,要因人而異,但我需要的總體,而不是某一個體。對大多數青少年是如何的?打個比方,QQ帶給我們聯絡朋友方便的同時也帶給青少年什麼了。 【大洪水來了】我接著這個問題問:這部電視劇是禁播了,但是在很多網站的視頻點播裏還有這部電視劇的點播,我們又需要如何規範這個提供視頻服務的網絡內容服務商。 【特邀嘉賓:孫宏艷】你提出的確實是一個很現實的問題,目前各類視頻服務商在服務方面確實不夠規範,這需要全社會的共同努力,慢慢規範服務市場,真正做到有利於兒童、有利於家庭、有利於社會。 【大洪水來了】在中央電視臺創建青少頻道的同時我聽説CCTV.com也在籌備青少頻道,這兩者之間應該如何結合呢? 【特邀嘉賓:孫宏艷】電視和網絡都以迅雷不及掩耳的氣勢來到我們的生活中,它帶給我們的影響是非常大的,因此電視和網絡同時開辦青少頻道這對青少年來説是一個好事,如果能夠很好地利用它,青少年們將會受益無窮。 【大洪水來了】這個很好的利用是一個什麼樣的概念,能不能把很好具體化。
【貓咪mm】請問二位老師:你覺得電視節目在父母對孩子的教育中能起到什麼作用?畢竟現在聽説父母望子成龍而釀造的悲劇也越來越多啊。 【特邀嘉賓:孫宏艷】父母往往把電視作為教育孩子的對立面,阻止孩子看電視,或者嚴格控制孩子看電視的時間,很多父母為了望子成龍,把孩子的看電視時間減到少而又少,這首先是剝奪了孩子作為一個人的娛樂的權利。其次,父母往往希望電視能夠起到教育孩子的作用,能夠讓孩子長很多知識,形成良好的道德品質,父母的這種心理是可以理解的,但是,電視具有很多功能,孩子們看電視不僅為了受教育,他們還需要娛樂,需要從中獲得信息,甚至需要用電視來消磨時間。因此,我認為父母應該用平靜的心態來看待電視,讓電視也成為孩子的夥伴,而不僅僅是教育孩子的工具。 【特邀嘉賓:叢立新】電視節目是不太可能總是與父母對孩子的教育保持一致的。就一般情況而言,我們針對兒童青少年的節目雖然失之生硬,缺乏藝術感染力,與孩子生活有距離,但在一些基本觀念上和方向上還是比較有保證的。而父母教育的情況則要複雜的多,望子成龍的普遍性勿庸置疑,其它一些更不健康的教育期望和行為也是存在的。每個家庭的教育情況比較複雜,很難一概而論的講電視在父母對孩子的教育中作用,但有一點是肯定的,當父母的教育行為和價值傾向與電視節目一致的時候,往往就是父母的教育比較有效果的時候。這其實與媒體在大眾中的信度和威望的關係是很類似的,媒體能夠真實的傳遞各種社會信息,它在大眾中的威望就比較高,反之它會失去公眾對他的信任。
【漫遊世界】六七十年代的《小兵張嘎》、《閃閃的紅星》等可都是很優秀的青少年節目,在未來青少頻道中能否多推出像這樣的反映青少年現實生活的電視劇,因為它們對青少年的影響都是直接的。 【特邀嘉賓:叢立新】這個意見非常好,《小兵張嘎》和《閃閃的紅星》影響了無數的兒童青少年,我想它在兒童青少年成長過程當中所發揮的正面作用,不亞於學校裏所開設的思想政治課程。我也希望在未來的青少年頻道中,能夠看到這樣反映青少年現實生活的優秀電視劇。畢竟現在能夠與《小兵張嘎》、《閃閃的紅星》媲美的電視劇太少了。從某個角度可以説,為我們的兒童青少年所提供“主旋律”方面的精神食糧其實是很貧乏的。在社會學、教育學、心理學等諸多領域,這些年學者們頻頻的呼籲,今天的兒童青少年已經是新的一代,同時,強調不能夠用他們父母以及祖父母的成長經驗套用到他們身上。令人惋惜的是,這種意見好像在目前還沒有被我們的電視節目製作者所接受。比如你小時候曾經困惑的問題,對於今天的兒童可能不是問題,同樣你年輕時候的常識,對於今天的年輕人未必是常識。我建議有興趣的朋友,可以做一個小實驗--僅限于城市,去問小學甚至初中的學生,母雞一次生幾個蛋?可能的話多問幾個孩子,看看正確率怎麼樣?我的經驗,大部分城市的中小學生不能正確回答這個問題。不知道母雞一次生幾個蛋,沒有什麼大不了。 【漫遊世界】但願央視即將開播的青少頻道,更多的是注重社會效益而不是經濟效益,社會效益是長期的經濟效益,我們的青少年能夠得健康成長,社會的政治經濟的發展與進步不是更快嗎。 【特邀嘉賓:叢立新】在此我只想強調,今天的兒童青少年確確實實是新的一代了,他們的成長經歷註定了他們的困惑和他們的常識在相當的範圍內和程度上是不不同於他們的長輩的。我們的電視節目必須準確的把握這樣一些不同,否則你不可能抓住這些年輕的觀眾,更談不上對他們施加積極影響。 【漫遊世界】要與時俱進吧。
責編:張青葉、羅石曼
|
共7頁 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁
|
|
|