《電視批判》版權聲明
《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。
如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
聯絡電話:(010)68508381-780。
|
|
|
我們需要什麼樣的電視新聞節目主持人-第52期 |
作者:《電視批判》欄目專稿 發佈時間:
2004-1-14 19:17:18 |
|
我們需要專業化、個性化的新聞節目主持人
【網絡主持人:張青葉】首先,請兩位專家談談我們需要什麼樣的電視新聞節目主持人? 【特邀嘉賓:陳富清】節目主持人是節目的門面,也是電視臺的門面,節目主持人素質的高低直接影響著節目的形象,直接影響著電視臺的形象。從這一意義上講,電視媒體是主持人的媒體。主持人直接代表節目、代表電視媒體與觀眾進行交流,主持人在電視節目、電視媒體中具有十分重要的作用。作用重要,要求就高,電視媒體、電視新聞節目對節目主持人的要求比較高。央視新聞頻道開播,將對新聞節目主持人提出更高的要求。我理解,央視新聞頻道開播後,我們更多需要的是“恒星式”主持人,而不是“流星式”主持人;我們更多需要的是專業化、個性化主持人,而不是萬能化、大眾化主持人。我建議,央視新聞頻道開播後,在主持人的培養上應多在這兩方面下功夫。前者強調的是培養恒久的明星,後者強調的是培養各具特色的群星,兩者相輔相成,不能偏廢。只有各具特色、富有個性的群星長久地閃爍在我們電視新聞節目的天空中,我們才能擁有電視新聞節目主持人群星閃爍的天空。 【特邀嘉賓:劉宏】這是一個比較大的話題,我覺得中國的新聞節目主持人,尤其是在新聞頻道的産生以後就能夠看出來我們比較缺乏對新聞節目有著比較成熟把握的主持人,應該説王志在《面對面》節目中的表現是非常出色的,他對北京市代市長王岐山的採訪還是很不錯的。我現在在網上也看到很多不同的説法,有的人説新聞頻道的主持人都是老面孔,沒有什麼新面孔,還有少數人跟我的看法有類似,覺得恰恰相反,新聞頻道的面孔沒有老到哪去,並不像有些網友覺得陳舊的,新聞頻道需要成熟的面孔,因為它畢竟不是改版後的《東方時空》,《東方時空》改版以後有很多青春的面孔,白岩松在其中就算老的了,所以這種奇怪的現象一方面我們看到西方的新聞主持人年紀都是很大的,而我們的主持人越來越年輕。這兩天在網上還看到一個法國人對中國主持人的看法,這也是最近一些網友在討論的,就是我們的主持人美女越來越多,這法國人認為這是不是一種中國新聞娛樂化的標誌,所以我的感覺就是新聞頻道放大了,從更大的程度讓我們看到了我們需要什麼樣的電視新聞主持人。我的感覺,電視新聞節目主持人和電視新聞評論員還是有區別的,和電視播音員或電視主播也是有區別的。 也就是説,他們更多情況下不僅應該掌握很好的提問藝術,並且應該能夠激發被採訪對象的思想火花,因為我們經常看到這樣的情況,就是談話本身也是一種較量,也是一種激發。如果一個比較差的主持人,我們經常會有一種感覺,嘉賓、被採訪人的談話水平得不到很好的發揮,甚至被抑制住。所以,一個好的主持人不僅能夠釋放被採訪者的潛能,同時也能夠使自己對新聞節目的主持和把握上一個臺階。 主持人研究是一個很有趣的問題,這個問題我和大家是站在同一起跑線上,可以互相交流、溝通。前些年我們出的多是娛樂主持人,當時很多人覺得中國要用很多年才會出現新聞主持人,因為新聞主持人是一個比較敏感的位置,很長時間內一些人認為要搞新聞主持人是很難的,要受到很多限制,受到政策空間和國情的不同的限制,所以很多人覺得中國主持人是不是要分幾步走,首先是娛樂節目主持人,然後才逐漸發展到新聞節目主持人。因為在我們了解了很多國外主持人之後,我們大家都覺得主持人的概念是一個比較獨立的操作,對節目有一定的介入,不僅僅是一個播音員,因為早期的主持人給我們的印像是有著播音腔的話筒,本身很少介入節目,所以大部分人都是從播音員轉到主持人,那麼今天的情況大不相同,從《東方時空》到《焦點訪談》再到《新聞調查》,我們不僅有了一批記者型的主持人,甚至有了新聞頻道,在這個意義上再來談新聞節目的主持人就非常有意義。 【飄721】作為一個普通的觀眾,我認為我們主持人不僅僅需要專業的素質,還需要能敏銳的發現揣摩當時現場嘉賓的心理變化,要營造一種平和,彼此平等的氣氛,還更需要我們中華民族優秀的傳統道德!
【網絡主持人:張青葉】有人説:我國新聞節目主持人的成熟期還沒有到來,主要表現在:1.遲遲不能擺脫“播音員”的影子,使講話的可信度受到影響;2.缺少嫻熟、有魅力的個性形象,使“媒體傳播”達不到“人際交流”的自然狀態。請兩位老師談談,我們目前電視新聞節目主持人處於什麼樣的狀態? 【特邀嘉賓:劉宏】首先我覺得我國電視新聞節目主持人的成熟期確實還沒有到來,現在主持人不能完全説沒有擺脫播音員的影子,因為現在主持人已經進入第二階段了,甚至我們可以説有些主持人還沒有擺脫記者的影子,因為主持人不完全等同於新聞記者。另外,中國缺少有魅力、有個性、有形象的主持人,這當然跟中國的文化背景有關,比如説很多人就覺得崔永元不適合主持新聞,好像不敢把他放到伊拉克戰爭直播的主持,為什麼呢?我覺得這就是我們存在一個固定的成見,覺得崔永元這樣親切、幽默的個性好像和有板有眼的嚴肅的電視新聞主持不是一回事,至於説媒體傳播能不能達到人際交流的自然狀態,這個提法這些年很流行,但是我個人表示懷疑,我覺得在電視新聞傳播中主持人的媒體傳播很難達到人際交流的自然狀態,換句話説,達到這種狀態就算完美嗎,我不這樣認為。我國目前電視新聞節目主持人處於什麼狀態呢,我覺得應該是初級階段,是逐步建立風格,建立模式的階段,他們的成熟、成長直接有關新聞改革的進程。
【菊蟲】兩位老師能不能談談自己最喜歡的央視和地方主持人,以及為什麼喜歡? 【特邀嘉賓:劉宏】我比較喜歡王志的風格,地方的主持人我因為看地方的節目非常少,所以沒有明顯的選擇。我覺得王志的風格主要是比較符合新聞的狀態,就是比較平和,比較客觀。新聞節目主持人往往需要學會一種客觀的方式和客觀的理念,就如同做學術一樣,保持著一種客觀的作風。
【2003年】我發現央視缺乏優秀的男性新聞類節目主持人,無論什麼場合一提就是白岩松、水均益,央視是否注意到新聞節目主持女性化? 【特邀嘉賓:劉宏】現在新聞頻道白岩松出現的次數確實太多了,通常很少有全能型主持人能夠在如此多的節目中表現出色,這個確實反映了央視在主持人儲備上出現了問題。我在論文裏曾經談到伊拉克戰爭直播的時候央視就已經出現了這個問題,男主持人普遍過於年輕,而央視的女主持人確實比較多,給大家形成這種印象。我個人覺得,央視的主持人談不上女性化,只是我覺得央視主持人裏面電視新聞方面優秀的女主持人很少,男主持人裏的王志、崔永元都是比較出色的,只是受到電視體制的某種局限,比較説欄目化,很多人都受到欄目的限制,給大家的印像是好像一搞電視新聞主持人只有白岩松和水均益,其時電視新聞也有很多不同樣式、模式,也需要不同樣式、模式的主持人。 【特邀嘉賓:陳富清】缺乏優秀的男性新聞類節目主持人,不僅是央視存在的問題,而且是我國所有的電視臺存在的普遍現象,也是廣播電臺存在的普遍現象。分析原因,這可能是一方面廣播電視強調語言表達能力,這個方面女同志一般比男同志要有優勢。另一方面,女性對主持人的行業比男性更有興趣。我覺得,無論是電臺還是電視臺都應當加強男性新聞主持人的培養。另外我覺得,男性新聞節目主持人比女性要少,但是男性新聞節目主持人比女性新聞節目主持人更有深度,更加成熟。
【clare66】傳播者在受眾中的可信度是非常重要的。請問二位老師,主持人作為信息的傳播者,怎樣做才能增加在觀眾中的可信度呢? 【長髮飄飄66】主持人在工作中應遵守新聞工作者的職業道德,具有良好的道德信譽。一些名主持人、名記者不僅有深邃的觀察力,敏捷的文思,生動地表現力,更在於他在觀眾中享有很高的信譽。另外主持的內容要真實,要有權威性,尤其是一些評論性的東西要合乎情理,符合規律。 【網絡主持人:張青葉】“長髮飄飄”你説得很對,白岩松也不止一次地説主持人拼到最後拼的是人格和個性, 請兩位專家談談對這個觀點的看法。 【特邀嘉賓:陳富清】我非常贊同這一觀點。前面對個性問題有所闡述,這裡著重談談對“主持人拼到最後拼的是人格”這一觀點的看法。我覺得這一觀點確實是白岩松10餘年主持新聞節目的切身體會。一個人是要有人格的,人無人格而不立,主持人尤其是新聞節目主持人更是如此。可以這麼説,一名電視新聞節目主持人的人格高低直接決定著他能否成功。電視新聞節目主持人要有真誠、守信、謙虛的人格魅力,否則他就很難成功。這是因為新聞報道的一個最基本的原則就是真實性原則,新聞報道必須真實可信,這就要求新聞節目主持人也要給人以真誠、可信的感覺,如果一個主持人使人感到不可信,這就直接影響節目的可信性。另外,一個電視新聞欄目的成功不僅需要幕前有優秀的節目主持人,同時也需要更多幕後的無名英雄,電視新聞工作講究團結協作,講究團隊精神,再加上主持人的突出地位,這就要求主持必須具有謙虛的美德,一個主持人如果不謙虛,他就不可能得到團隊內其他成員的支持,離開了他人的支持,主持人哪怕有天大的本領也是很難獲得成功的。
【網絡主持人:張青葉】電視事業的發展需要個性化的主持人,但是必須明確個性化不是傳播的目的,而是優化傳播的手段,主持人的個性風格必須與欄目融為一體,請兩位專家談談欄目化對新聞節目主持人的影響? 【特邀嘉賓:陳富清】電視新聞節目主持人是電視新聞節目欄目化的産物,沒有欄目化,也就無需主持人。電視新聞節目主持人與他主持的欄目有著極為密切的關係,兩者之間相互儲存,共同促進。有的時候,欄目因主持人而出名,比如崔永元富有特色的主持風格,使《實話實説》這一欄目一舉成名,大獲成功;有的時候,主持人因為欄目而出名,比如《開心辭典》、《幸運52》等欄目的主持人的出名,與這兩個欄目富有個性特色分不開。欄目對主持人的影響很大,它要求主持人的主持風格一定要與之相協調,融為一體。主持人必須在充分尊重欄目風格的基礎上,發揮自己的風格特色。 【特邀嘉賓:劉宏】我是在伊拉克戰爭直播報道中開始注意到這個問題的,前些年包括央視中國的電視在走一種欄目化的道路,這種欄目化的道路直接迅速的培養了一大批節目主持人,可以説有欄目就有主持人,有主持人就有欄目,這是在當時的一種流行狀態,這有點像我們的四級辦臺,粗放經營,這是初級階段。在今天看來,主持人的行業也需要精耕細作,所以需要重新對欄目化運動進行反思,比如説新聞頻道和央視的許多頻道都讓我們看到了頻道化運用,它和欄目化運用是不一樣的,適合欄目的未必適合頻道,而適合頻道的又未必適合欄目,有的時候這是對立統一的矛盾。所以我個人覺得欄目化有它的好處,也有它的負面影響,有的欄目即便是不需要主持人我們現在也硬放上一個主持人,就好像有些音樂臺在放音樂的中間總是生硬的用一些主持人的話來打斷,所以我覺得主持人在今後的發展會是向兩個方向,一個方向會是比較全面,比較適合頻道的需要,另一個方面的發展是把欄目運動進化到極至,就是非常的個人化、個性化,就好比崔永元和《實話實説》,如果崔永元離開了《實話實説》,和晶主持《實話實説》那麼《實説實説》就應該改名了。
【貓咪mm】請問嘉賓如何看新聞節目主持人的風格?一個新節目是否好看,除了立意選材之外,主持人的作用不可忽視,好的主持人會留住更多的觀眾。在國外,很多電視主持人自己就是新聞業的代表,他們就是新聞的品牌。我們國內能做到這樣似乎還不多。我個人非常喜歡王志和王世林主持的節目。 【特邀嘉賓:劉宏】主持人的風格我覺得是一個比較難説的問題,因為這種風格往往是需要和觀眾的互動,有時很有風格的主持人並不被觀眾所認同。
【網絡主持人:張青葉】《面對面》欄目中,主持人王志對採訪對象的質疑幾乎已經接近“拷問”,整整40分鐘引導人物説得更詳細,這就是這個欄目的説話方式。有人説王志用反問説話,可以説這個欄目還是比較成功的,請兩位專家談談,訪談類節目主持人成功的關鍵? 【特邀嘉賓:陳富清】對採訪對象的質疑幾乎已經接近“拷問”的程度,這是《面對面》欄目主持人王志成功的秘訣,也是訪談類節目的主持人成功的關鍵。這是因為質疑“拷問”需要採訪前作認真充分的準備,對採訪對象、對與採訪有關的方方面面的情況有一個比較詳細深入的了解,需要採訪者有嚴密的邏輯思維能力,而這兩點確實為訪談節目主持人所必備。沒有對採訪對象有關情況的充分深入的了解,就很難使採訪深入,沒有嚴密的邏輯思維能力,也很難使採訪步步緊逼、步步深入。實際上質疑“拷問”應當是所有新聞採訪的基本功。王志的成功説明了他具有比較紮實的基本功。其他人的不成功也只能説是基本功的不紮實。所以,對新聞節目主持人來説,打好採訪基本功非常重要。這也是大家比較強調記者擔當主持人的一個十分重要的原因。 【特邀嘉賓:劉宏】我覺得王志對採訪對象的質疑這種策略是很正確的,因為記者或者新聞節目主持人的一個很重要的態度就是質疑,對新聞事實的質疑。另外一個現實是目前中國人對這種質疑的方式也越來越接受了,社會的寬容也越來越明顯了,這對於節目的生存很有用。我覺得訪談類節目主持人成功的關鍵是能夠在有限的時間、空間裏最大限度的開發出被訪者的事實和潛能,通過交鋒和衝突爆發出能量,不是一團和氣,也不是居高臨下,而是一種交流、溝通和交鋒。
【clare66】楊瀾在《主持無藝術》中曾對美國談話類主持人奧普拉 雯費瑞女士有過這樣的評價:“我反復看她的節目,其實成功的秘訣非常簡單,那就是與觀眾真誠地交流,敞開自己的心扉,設身處地的體會人與人的苦樂。”請問二位老師,主持人的坦誠有那麼重要嗎?我們現在的主持人做的怎麼樣? 【特邀嘉賓:劉宏】我注意到崔永元曾經有一個説法,就是我們的主持人往往在節目中把注意力過多的放在了背詞和記著提下一個問題。所以有時候就忽略了坦誠的問題,怕漏醜,怕出現失誤,總是想保持自己的形象完美。我覺得好的主持人應該有很大的興趣、熱情和真心去交流,而不是為了節目而做節目。 【鑫飛馬】主持人的坦誠是其重要品格,這種品格既能增加受眾的信任,也能贏得受眾的喜歡。人們當然願意與坦誠的人交流。這是一種真正的心靈上的交流,沒有掩飾,沒有提防。裝腔作勢、高高在上的主持人沒人喜歡。 【菊蟲】要做到這一點是多麼高的境界啊!
【貓咪mm】請問老師怎麼看媒體對主持人的造勢作用,為什麼大家會這麼喜歡某個主持人?到底是新聞值得我們關注,還是新聞主持人值得我們關注? 【特邀嘉賓:陳富清】我覺得有新聞價值的內容,永遠是吸引觀眾的最強大的磁力。比如我們今年上半年,對美英對伊拉克的戰爭和抗擊“非典”突發性事件的報道,就吸引了廣大電視觀眾的極大關注。在這兩大突發事件的報道中,主持人還是那些主持人,只是內容的重要和與廣大電視觀眾的密切相關程度,才吸引廣大電視觀眾。現在社會上,尤其是電視媒體主動在操作主持人,以提高主持人的知名度來吸引觀眾。這一方法不能否定,但我覺得更應當在報道內容上做一下操作,使很有新聞價值的內容充分發揮作用。主持人是為播報內容服務的,內容永遠是第一位的。我覺得,廣大的電視觀眾也應當更多的關注內容,而不要關注主持人。 【特邀嘉賓:劉宏】我覺得媒體對主持人的造勢形為現在越來越明顯,比如説沈冰現象就是典型的例子了。過去新聞單位不願意宣傳自己,現在發掘是近水樓臺先得月,由於是我們掌握著炒作的藝術,那麼造勢就顯得更加容易了,但是造勢也有一個問題,搞不好就會成為一種公關和策劃,比如大家過於關注一個主持人,而不是他的節目和他播報的新聞,那麼這就有問題了。曾經有人就認為央視四套的徐俐就存在這樣的問題,因為徐俐的風格非常幹練,所以有的時候很多人非常關注徐俐的播報風格,而有的時候對她播報的新聞反倒成了其次的。而我們通常會認為新聞畢竟不是一個追星族的事情,雖然美國人也希望把中學生和部分大學生重新拉回到讀報紙的行列,讓他們喜歡新聞,但是新聞在很長的時間裏都會更強調內容而不是形式。
【20030315】我認為目前國內新聞類主持人中擅長國際新聞的太少,似乎只有一個水均益。 【特邀嘉賓:劉宏】 我覺得這個問題是和新聞報道專業化有關,從國外的情況看,有些大牌主持人專門擅長的是國際新聞,如果再具體分的話,水均益在這次伊拉克戰爭報道中更傾向於作一個戰地記者或者是戰地主持人而不是演播室主持人,這當然設計到新聞的分類。所以説中國的節目主持人將來也會細分化,有的人就會比較多的報道國際方面,有的是在政治新聞或者説經濟新聞更擅長。
責編:羅石曼、邢立雙
|
共7頁 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁
|
|
|