《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

    第二、通過對新聞素材的取捨、強調、重復等方式，表達世界各國對於這場戰爭的反對情緒。新聞中的媒介事件，客觀上已經“把事實從發源地剝離出來”，再生産了原來的新聞信息，這種剝離和再生産本身就為立場的呈現提供了空間。在報道伊拉克戰爭時，美國媒體往往很少直接表現戰爭造成的殘酷場面、血腥場面，更多地報道伊拉克人對聯軍的接受和歡迎、表現美國官兵的英勇、表現薩達姆的無賴等等，減少受眾對戰爭的恐懼和戰爭正義性的懷疑。但是，央視卻用自己的立場來選擇新聞陳述，形成事件框架。比如在直播中，央視強調表現的是戰爭對民眾生命財産造成的損失，重視伊拉克軍民抗擊美英聯軍的新聞，重點報道世界各國反戰活動。所有這些新聞策略，都在不違背新聞的“事實性”的前提下，暗示了對於戰爭的價值評估，為中國觀眾提供一種不同於美國傳媒的、具有央視立場的參考要點，正如有學者所説，用新聞創造一種“集體記憶”。
    第三、借助於非電視臺人員的其他專家的分析、言論，表達反對戰爭的立場和希望停止戰爭的願望。央視在這次直播活動中，代表央視角色的主持人或者前線記者，往往都是事實的陳述人或者演播室的引導人，幾乎不主動表達價值判斷。但是，這些節目卻借助於一些國際問題專家或者軍事問題專家分析美英軍事行動的利益訴求，表達對於戰爭的憂慮和批評，有時也通過對世界各國（包括伊拉克）民眾的一些採訪，讓現場者表達對戰爭的控訴。借助“新聞”來傳達價值，表明了央視在新聞導向技巧上的一種進步。
    第四、通過一些節目包裝因素，表達新聞立場。央視在伊拉克戰爭特別報道的直播節目中，無論是一套或者四套，都採用了一些片花。片花的總體構思就像其音樂一樣，悲慼而憐憫，這種對於戰爭的態度在視覺畫面上則採用了4組素材來完成：無辜而弱小的婦女、孩子在戰爭中的哭泣、無奈、痛苦；不可一世的美國導彈、戰機的轟炸、火光；美英軍人和親屬的憂傷和失落；世界各國的反戰。在一種憂傷的旋律中，這4組畫面被交叉剪輯在一起，共同完成一種立場暗示：戰爭對於伊拉克和美國人民來説，都造成了嚴重的苦難和犧牲，因而受到國際社會的普遍反對。這些包裝因素雖然並不提供新聞信息，但是卻預設了一種新聞態度。節目的包裝因素，也成為了事實的一部分，完成人們的感情記憶。
    正是這樣一些新聞策略，使我們看到央視對伊拉克戰爭的直播，在保持一種“事實傳播”的新聞屬性的同時，又形成了一種潛在的新聞立場。它所傳播的事實，是一種包含了立場的事實，但是這種立場沒有干預、歪曲事實，而是借助事實來傳達立場。如果説，事實為觀眾帶來了一種信任的話，那麼立場則帶來了一種認同。這種“事實即立場”的方式，表明央視不僅具備了對世界重大事件的直播能力，同時也具備了整理新聞事實的能力。正是這樣的努力，改進了央視新聞的品質，也使央視新聞獲得了觀眾的信任。一套、四套、九套節目的整體收視份額迅速飆升。據央視——索福瑞的收視調查顯示：伊拉克戰爭爆發後，央視一套、四套、九套節目的人均收視時間達到38分鐘，較平時（13分鐘）提高25分鐘；平均收視份額達20.46%，比平時(7.74%)提高12.72個百分點。央視一套播出的“伊拉克戰爭特別報道”在16個樣本地區的平均收視率達3.7%，收視份額達27.7%，收視率比平時提高了8倍，收視份額提高20個百分點。央視四套播出的《關注伊拉克戰事》特別報道在16個樣本地區平均收視率為1.81%，收視份額達10.09%，最高收視率達到了前所未有的4.25%，收視份額達12.79%，與平時相比，收視率及收視份額提高近28倍。央視九套播出的“伊拉克戰爭報道”在16個樣本地區的平均收視率為0.12%，收視份額為0.45%，與平時相比，收視率、收視份額均提高5倍。許多觀眾甚至認為，央視伊拉克戰事報道的現場感、權威性和公信度已超過境外某些媒體，完全可以與境外臺競爭。
    因此，如果説2001年的“911”是一個央視難以忘記的日子，那麼2003年的“320”，則更是央視另外一角意義上難以忘記的日子。直播戰爭——在媒介時代所出現的這種從文化意義上來説具有“儀式性”的“媒介事件”中，央視不僅挺身而出，而且開始具備用“事實”表述立場的能力，而這種能力將是央視在新聞競爭中保持發言主權的重要保證。

責編：青葉