《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

    2003年3月20日，對於中央電視臺來説，是一個里程碑。在這樣一個舉世矚目的時刻，中央電視臺及時進入了全球信息流通的主流，在第一時間，CCTV-1、CCTV-4、CCTV-9三套節目根據頻道特點和時差要求及時開出直播窗口，對伊克拉戰爭進行直播報道。中國數量龐大的電視觀眾終於可以通過自己的電視臺與全球電視觀眾一起共享新聞資源，中國觀眾的收視權或者説知情權得到了空前的尊重。而且，作為一個里程碑，其意義不僅僅在於報道的及時性和直播的完整性，更重要的是在直播報道的過程中，體現了一種成熟的“價值陳述”方式，既不是一種自欺欺人的所謂“純客觀”方式，也不是一种先驗教條的“強勢宣傳”方式，而是體現了一種“事實”即立場的新聞觀念，通過對“事實”的加工完成價值觀念的傳達：一方面，提供完整、全面的新聞事實；一方面，滿足本土觀眾的價值傾向，實現輿論引導。
    中國政府領導人和外交部多次表明對伊拉克戰爭的明確態度，主張在聯合國框架內政治解決伊拉克問題，認為美國等國不顧絕大多數國家的反對，繞開安理會，對伊拉克發動軍事行動，違背了《聯合國憲章》和國際法基本準則。同時，中國政府認為應該維護世界和平與穩定，通過政治手段解決國際爭端，反對在國際事務中使用武力或以武力相威脅。多數中國人對伊拉克戰爭的態度也是明確的，多數人都同情遭受戰爭傷害的伊拉克人民，反對用軍事手段解決國際問題。某些新聞網站甚至刊登文章，呼籲中國媒體“站在正確的立場報道伊拉克戰爭”，“弄清美英發動侵略戰爭的非正義性和伊拉克人民保家衛國正義性的區別”，不要“盲目渲染美英先進武器的殺傷力，為虎作倀”。
    中央電視臺無論是必須承擔國家電視臺的使命，或是需要表達多數中國觀眾的情感態度，都需要表現自己的立場，像有關部門所要求的那樣，貫徹中央關於伊拉克問題的方針、原則、口徑和部署，從維護中國國內大好局面和外交工作全局出發，及時、準確、鮮明、充分地宣傳中國政府的原則立場，客觀適度地報道事態的發展變化，確保有利於維護我在伊拉克和海灣地區的利益，有利於維護中美關係，有利於樹立中國在國際上的良好形象。為了完成這樣的使命，電視臺分別播出了中國外交部聲明、全國人大外事委員會、全國政協外事委員會和中國伊斯蘭教協會就美國對伊拉克動武發表的聲明，表達中國政府和各團體堅持維護世界和、反對戰爭的原則立場。
    但是，電視臺作為一個新聞機構，一方面必須呈現立場，但另一方面必須陳述“事實”，絕不能夠僅僅成為政府立場的簡單傳聲筒，“事實”的傳播能力是新聞媒體獲得傳播地位的第一前提。雖然媒介不止是提供信息的通道，它從來都是擁有自己的價值體系和利益訴求的社會組織，但是，媒體的立場必須通過事實來傳達。應該説，中央電視臺在這次伊拉克戰爭的直播中，有意識地完成了用“事實”來表達立場的新聞價值陳述觀念的轉變。
    在這次直播活動中，作為央視代表者的主持人、前線記者都很少直接表現對戰爭的價值評論，更沒有採用旁白解説或者評論員方式來陳述政治立場，而是採用了一種“新聞”的方式來承擔評論功能。這種方式主要包括三方面：
    第一、新聞素材的選擇上，儘量採用伊拉克、美國雙方的信息資源，以及世界上反對和支持這場戰爭的多種信息資源，達成信息的平衡，力圖構成一個比較完整的新聞信息來源，創造一種“客觀”的新聞感。一般來説，美國的新聞媒介——尤其是它的通訊社、新聞雜誌和廣播電視節目——在世界各地都具有重大影響，甚至在很大程度上決定著新聞受眾接受什麼和如何接受國際事件和國際爭端的方式和立場。但是，這次央視的直播卻沒有僅僅依賴美國的新聞來源，而是在報道雙方的傷亡人數、戰爭進程、民眾反映等等方面，儘量維護信息的多樣性，減少對美國新聞信息的單一採納，特別注意採用半島電視臺以及阿拉伯國家新聞機構信息來形成對美國媒體信息的參照。這種參照本身就是一種立場。

責編：青葉